Driadas, no he mencionado a Dalton por no extenderme, pero que sepas, que a parte de ser el Bond de mi adolescencia, tanto su interpretacion como sus peliculas me parecen de lo mejor de la saga, aunque muchos no quieran admitirlo. Hizo a bond mas "mortal" y sus peliculas son mas serias, aun sin obviar los elementos esenciales. Lo que pasa es que pillo una epoca, digamos de transicion, o sea, los ultimos coletazos de una manufactura heredera de la era moore, y por otro lado el boom de los blockbusters de accion (armas letales, indianas, schwarzenegger's, etc...) y claro, parecia agotado y quedaba muy bien ser anti-bond.

Desde luego para mi dalton lo clavo. Aunque hecho en falta ese cuidado al detalle, tanto dentro como fuera del "producto" cinematografico que se puso durante la era brosnan.

En cuanto a moore, sus peliculas, son entretenidas, pero ya esta. Este se centro mas en explotar esa ironia y flema britanica mas caracteristica y recalcitrante, pero su bond, para mi era mas una especie de maniqui, carecia de esa soltura y agilidad de otros bond.

Y brosnan, ya lo he dicho, un muy buen bond, para unas muy malas peliculas, una factura demasiado hollywoodiense y buscando la espectacularidad y el marketing antes que nada.

En fin, lo bueno (o no) de bond, es que cada uno puede escoger con cual identificarse y esperar cosas diferentes, no se ve igual Dr. No que Alta Tension o el Hombre de la Pistola de oro, o Goldeneye... no se si me explico. Hay para todos los gustos. Por eso a unos nos gusta mas la seriedad y el toque literario y a otros, coches, rubias y gadgets...

Desde luego, yo tambien creo que Craig va a intentar ser un retorno al modo de hacer de la era connery, cosa que aplaudo, aunque siendo un poco critico, creo que ya deberia superarse eso de que como connery nada. Hombre, digo yo que despues de los Beatles tambien se han hecho muy buenas cosas, aunque nadie les quita el lugar que merecen.

Y podriamos seguir...

un saludo