Cine y Comic

Yo siempre recomiendo los comics y la película de Sin City
Sin City (Frank Miller's Sin City)


https://www.filmaffinity.com/es/film495832.html

Me encanta cómo la película recoge los detalles de color del cómic y la fidelidad de las historias. Sin embargo hay una segunda parte que nunca he intentado ver, vistas las malas críticas que tiene, no quiero llevarme una decepción.

Iniciado por Inigoth

Yo siempre recomiendo los comics y la película de Sin City
Sin City (Frank Miller's Sin City)


https://www.filmaffinity.com/es/film495832.html

Me encanta cómo la película recoge los detalles de color del cómic y la fidelidad de las historias. Sin embargo hay una segunda parte que nunca he intentado ver, vistas las malas críticas que tiene, no quiero llevarme una decepción.

Si, Frank Miller es uno de los revolucionarios del comic norteamericano. A mi sobre todo me parece un excelente guionista y fabulador de historias, sobre todo para el comic. También es un ilustrador muy interesante, no exactamente un genio pero tiene una gran capacidad para darle un aire de carácter expresionista a sus dibujos y un más que destacable viñetista (como despliega sus viñetas en los comics). En el mundo de los super héroes rescató a Daredevil (Dan Defensor !!!) del ostracismo con su serie sobre Elecktra a la que confirió el estatus de personaje clásico (¿alguien se acuerda de Luz Casal actuando con la vestimenta de Elektra?) y nos ha dejado varios algunos clásicos imperecederos de los comics. Su Born Again con David Mazzucheli en el trabajo gráfico es excepcional y su Batman Year One con el mismo Mazzucheli es una de las mejores historias del personaje que nunca se han escrito, junto al The Dark Night Return con sus dibujos pero con entintado y colores de otros lustradores es una inflexión del personaje a lo Grupo Salvaje de Sam Peckinpah. Yo creo que la lectura de Nolan del personaje está basada en gran medida en estas obras (junto a La Broma Asesina de Alan Moore).

La verdadera Electra es Gallega, de Boimorto para más señas



Y esta es la versión yanqui del ilustrado Bill Sienkiewicz, quizás el que mejor ha sabido capturar la esencia del personaje



Su carrera cinemátográfica es más bien chuchurría, dirigió la tercera parte del Robocop que era más que flojilla además de escribir la historia del segundo (aunque no el guión). También dirigió The Spirit basada en el personaje creado por ese genio absoluto del comic llamado Will Eisner con una técnica bastante similar (aunque mucho más primitiva) al Sin City de Rodríguez.

A mi no me parece que ninguna de sus adaptaciones cinematográficas estén a la altura de su trabajo en el comic, pero esto me pasa con casi todas las obras que conocí anteriormente en el comic. Además de esta de Sin City, quizás su 300 por Zach Snyder sea la que más me ha llamado la atención, una estética muy llamativa que a mi me parece una especie de actualización del cine peplum de los 60, ya sabes, hombres fornidos, musculados y bien dotados dándose cremita en la espalda y con un sentido de admiración entre ellos lindando con el amor fou. Pero en general me pareció al menos sorprendente en su momento.




Saludos

Alan Moore es uno de los mayores genios que pueden presumir de haber cambiado el género del cómic. Aunque solo como escritor y guionistas su trabajo es de tal hondura y talento, con tantas connotaciones sociales y humanísticas que es difícil permanecer ajeno a su obra. Tiene una calidad literaria que pocos pueden presumir de tan siquiera arañar. Es cierto que ha contado con unas colaboraciones de ilustradores extraordinarias pero este personaje hosco, hostil al mundo exterior y ermitaño ha generado clásicos instantáneos que han sobrepasado con mucho los límites del medio.

Ha sido trasladado al cine por varios cineastas en parte de sus obras más insignes:

- V for Vendetta (James McTeigue)
- Wachtmen (Zach Sneyder)
- From Hell (Hughest Brothers)
- League of the Extraordinarie Gentleman (Stephen Norrington)
- Constantine (Francis Lawrence)

La calidad de las versiones cinematográficas ha sido variable, desde lo espantoso (La Liga, Constantine...) hasta lo pasable (Watchmen, V for Vendetta) y lo algo mejor que pasable (From Hell). Quizás mi visión está muy mediatizada por haber quedado originalmente impactado por estas obras en su versión original, pero dos de sus obras más icónicas (V y Watchmen) me parecieron una copia practicamente de viñeta a celuloide, una especie de story board animado. Cierto que ambas están realizadas con veneración y profesionalidad máxima y una atención por el detalle rayando la obsesión.

Mataría porque alguien asumiera el riesgo de trasladar una obra como el Miracleman, en mi opinión una de las obras más lúcidas sobre el concepto de super héroe en su significado más Nietzscheriano. Nada que ver con el concepto irreal e infantil de los super héroes de Marvel o la DC.

Saludos

Yo vi Watchmen en el cine, la vi como me gusta ver las buenas películas: sin saber absolutamente a lo que iba, es que (horror) ni sabía del comic. Tras la película pensé que era demasiado densa, pero los dos o tres siguientes días seguía pensando en muchas de las escenas dándoles vueltas en la cabeza, ya para mi se convirtió en un peliculón.

El comic me lo compré hace 2 años y pico, y lo tenía ahí en la estantería buscando el momento adecuado para empezarlo y degustarlo con calma, tras 2 semanas leyéndolo poco a poco precisamente lo terminé ayer. Aún tengo que releerlo y buscar referencias de detalles que se me pasan, cómo la escena del desastre en NY dónde se ve referencias a los Watchmen pero hay un ítem (un estribo, creo) que me tiene descolocado, habrá que investigar.

Desde entonces la habré visto 7 u 8 veces, tanto la versión del director cómo la versión Ultimate, esta recoge el corto animado del navío negro interrumpiendo la película, por lo que prefiero la versión del director. La versión Ultimate tiene 2 extras: el primero es el comic animado, son si no recuerdo mal 8 episodios de unos 30 minutos cada uno, al no haber leído el cómic sólo he visto por encima el primer capítulo, es interesante pero prescindible. Además tiene un corto de 35 minutos "Under the Hood" que es nombre del libro del Night Owl original y son entrevistas a Hollis Mason, Silk Spectre y a Moloch, lo interesante de estas entrevistas es que hacen un resumen de varios de los textos incluidos al final de cada capítulo del cómic, por lo que sí veo que complementa la película.

Alan Moore se sintió engañado por la adaptación de V, por lo que prohibió que su nombre saliera en Watchmen y prometió que nunca la vería. En la película y los cortos sólo aparece únicamente Gibbons como coautor.

Lamentablemente, hace poco hicieron una serie, que lo tenía todo para ser una serie espectacular, pero que el guion y el miedo reinante en el cine de USA a ser políticamente correcto pueden con ella y se convierte en una serie tonta, ideal para los amantes de las películas tipo Marvel. Cómo no, los personajes más inteligentes y fuertes son femeninos, y el enemigo: los supremacistas blancos. A lo fácil, que decepción HBO.

Tanto en filmaffinity como en IMBD la serie está mejor puntuada que la película, cosa que no me extraña viendo las taquillas de los últimos años.

A mi la serie de HBO tampoco me agradó, me pareció un verdadero batiburrillo que no llegué a entender bien aunque no la vi en las mejores condiciones. Alguien de aquí que no recuerdo (quizás Rhival?) me recomendó encarecidamente que le diera un repaso y todavía no he tenido la oportunidad de hacerlo aunque lo tengo en cartera. Solo hubo un episodio que me gustó que fue el del reencuentro en el bar con el Doctor Manhattan que me pareció sobresaliente. Qué talento el de Moore para crear personajes increíbles como este que mezcla a Superman, Buda, Zaratustra y Oppenheimer en un cuerpo humano de aura azul y con sabor a pila. O el mismo Rorschach u Ozymandias.

Saludos

Kick-Ass


Basado en un cómic de Mark Millar y John Romita Jr. La película es muy entretenida, aunque parece de tono infantil tiene un nivel alto de violencia y escenas muy memorables (ojo spoilers):







Es una película que suelo volver a ver cada par de años aproximadamente, tiene un 6,8 en filmaffinity.

https://www.filmaffinity.com/es/film764302.html

Aunque la película difiere y mucho del cómic, más serio, más oscuro, los roles de algunos personajes son totalmente distintos. Yo lo leí tras haver visto la peli y por eso quizás esta me guste tanto, para los amantes del cómic la película ha sido una decepción

"Moralmente censurable (...) Digamos que eres un gran fan del cómic original, y crees que la película le hace justicia. ¿Sabes qué? Habitas un mundo en el que no estoy interesado. (...) Puntuación: ★ (sobre 4)"
Roger Ebert: rogerebert.com

Hay una segunda parte, totalmente para olvidar.

Yo a Mark Millar no le he seguido porque ya era una época que no tenía demasiado interés en el género, aunque parece que es alguien muy valorado y con muchas referencias. No conozco el comic aunque si he visto la película, la cual no me gusto demasiado, me pareció una especie de comedieta para adolescentes con mucha autoparodia del mundo de súper heroes a lo marvel. Recuerdo que salía Nicholas Cage, el actor que estadísticamente tienes más opciones de ver si pones la tv. Está increíble como siempre; magnífico, horroroso, ridículo, asombroso, esperpéntico y verídico a la vez.

Saludos