Cronologia de "Superman Returns": donde encaja?

SPOLIERS VARIOS (Aviso)

A ver, seguro que todo el mundo lo sabe y estoy preguntando una memez, pero llegue tarde al cine *:'( (por causas ajenas, claro, para mi la entrada tiene un precio que exige aprobecharla al maximo *8-)) y se que al principio sale un texto que dice algo de "El planeta Kryton condenado..." y no pude leer mas porque en ese momento estaba andando por la sala a oscuras *8-) buscando mi butaca. En cuanto me sente si que disfrute de los (inevitables) titulos de credito inspirados en la original *:'(. Pero cuando vi el principio (abuelita en la granja-meteorito que cae..) pense que me estaban contanto ooooooootra vez la llegada de superman-niño. Pero cuando la abuelita lo coje y dice "Clark, hijo mio!" me quede a cuadros *:o... no podia ser la llegada original, tendria que ser un crio y la abuelita no sabria ni su nombre ni nada... *:-?

Vereis, yo esta peli he tratado de no saber NADA de ella, ni he visto trailers, ni anuncios, ni comentarios, ni criticas. Queria ir a verla como si volviera a tener 12 años y disfrutarla al maximo. Pero claro, estoy algo perdido por que no se EN CUAL DE LAS PELIS ORIGINALES SUPERMAN SE VA A VER LOS RESTOS DE KRYTON???????? He visto las pelis, pero vamos, que desde la de Richard Pryor *:-/, como que uno ya no se tomaba muy en serio las pelis de Superman, asi que aparte de la genial primera parte, y la digna segunda, las demas no las he vuelto a ver.

Asi que no se donde meter esta peli en la cronologia de las originales. ¿Lo explica en el texto ese que sale al principio y que no pude leer? ¿Que pone ese texto?

Claramente la pelicula vendria a ser la continuacion de la segunda pelicula, ya que las dos primeras estan conectadas con el hilo argumental (las otras dos las hicienron para seguir tirando del personaje y seguir recaudando 'cash', ya que eran tan malas que no fui ni a ver la 4)....

Curiosa pregunta la que se plantea.

En principio diría que es una 5ª parte, si nos ponemos a ordenarlas.

Porque tanto en la 3 como en la 4 sale Margot Kidder en el papel de Lois Lane. Y que yo recuerde ahí aún Superman seguía y ella no había tenido hijo ni tenía pinta de tenerlo.

No se puede negar que le han hechado pelotas... que yo sepa es la primera vez que "ignoran" peliculas de una saga, no es una secuela ni una precuela, es... donde estan esos yankis desocupados que se inventan nombres para todo cuando uno los necesita??? Seguro que esto tiene un nombre... o no tardaran en inventarselo...

Habria alguna que otra saga que no le vendria mal probar esto de "borron y cuenta nueva", por que Star Trek... ya le vale *:o... bueno, la primera peli guay, la segunda bueeeno (todos odiamos a Khan, de acuerdo), la tercera ya estas diciendo *:-[... las siguientes no podrian borrarse, sobre todo aquella de las ballenas... ufff que pestiñazo *:'(, y la del "hermano siniestro" de Spock *:-/ (bueno, esa se salva por los pelos por la famosa frase de "¿Porque necesita Dios una nave espacial?", pero para de contar)...

Hay treekies que se lo comen todo, como esas series secuela y precuela del Voyager y Enterprise... yo reconozco que me quede en los 60, con el Kirk vistiendo esos adorables pijamillas para viajar por un espacio de carton-piedra... y el McCoy diciendo lo de "ESTA MUERTO, JIM"... pues claro que esta muerto, era un tipo vestido de pijama rojo, y esos siempre la palmaban cuando bajaban a un planetaco de esos de "clase M"... pero molaba *::) Todos los episodios terminaban con el Kirk ordenando "velocidad factor 1 Sr. Sulu", el Sulu lo miraba encantado y se alejaban, como John Wayne, hacia una puesta de Sol (o hacia una galaxia, lo mismo da)... ::)

Vaya, estaba hablando de Superman y termino con Star Trek... *:-/ Que malo es tener demasiado tiempo libre *;)

Lo mejor de la IV es cuando el He-man este y el Supes se pelean en la luna, y mira que la luna es grande, pues COÑO *:o, aparecen donde esta la bandera de los USA que dejaron en el 69 y... vaya, la bandera CAE HACIA ABAJO *:o como si hubiera GRAVEDAD y AIRE *:-/ ... no importa que esten en LA JODIDA LUNA... los yankis exportan el sueño americano y la gravedad y lo que haga falta alla donde van *;D ... Y ademas todo megacutre, muy como de peli de Bud Spencer y Terence Hill... si no puedes simular bien una pelea en la luna (que el polvo que se levanta no cae, se queda flotando por que no hay gravedad...) pues NO LO HAGAS: los pones a pelear en el espacio, haces que el malo intente tirar a superman al Sol (vaya... pero si a Superman "le pone" el sol... NO SERA MAS FUERTE EN EL ESPACIO????) o lo que sea...

La peli era en plena guerra fria de los 80, con el Reagan chocheando y con el jodido "boton rojo" siempre amagando "a que le doy... a que le doy..." :P , asi que todos estabamos con el simbolo de la energia "nucelar" (como diria Homer *;) ) en la frente... Y 10 años despues Gorbachov anunciaba McDonalds *;D... cosas que pasan *:D

Superman IV es una peli curiosa porque es de lo más casposo que ha llegado a una sala de cine.

La descripción que hace del superman-rubiales el compañero driadas es bastante explícita y aclaratoria :D .

También se podría haber titulado Superman Vs. He-Man y nadie hubiese dicho ni mu en el cine.

Puedo comprender que el amigo Singer quiera pasar por alto la 3 y la 4 pero es que por trama (y por narices) su peli va la 5ª. Está claro que prefiere codearse con las 2 primeras entregas y no verse como la 5ª (y sobre todo después de ese Superman IV), pero la realidad manda.

Además, después del bochorno que supone hacer una peli con semejante He-Man de plástico rubio el espectador comprendería mejor por qué decidió irse a Krypton volando :D

Respondiendo a "miracleman" puede estar tranquilo: Star Trek 5 no forma parte del canon por lo mala con avaricia que es. Hasta Rodenberry a renegado de ella.

Y lo de la fisica de S IV.... en la Luna si hay gravedad, 6 veces menor, pero si la hay. Si das un salto, bajas al suelo. Y en realidad, si levantas polvo en la Luna, cae mas deprisa al suelo que en la Tierra, pues no hay atmosfera que frene su caida.

Aunque pensando bien lo de la cronologia.... vamos a ver. Si ocurre tras la 2, que es cuando Supes y Lois se acuestan, o la 3 y 4 ocurrieron en menos de un mes, o bien se las saltan directamente (a mi la 3 no me molesta). Ademas, si el noviete de Lois piensa que el hijo es suyo... ¿no se dio Lois mucha prisa en buscarse a otro?

mas aun: superman y lois se dan turron despues de que este pierde los poderes!!! :o
como pasan al nene entonces? :-?

Como bien apunta Exteban, y también he leído en algunos blogs y foros, la Lois tuvo que ponerse las pilas para quedarse preñada de Superman, este la deja, ella se busca un sustituto y le hace creer que por aquello "no recuerdas aquel polvete en el mes de marzo, cariño", le encasqueta el niño al pobre pringao ese, que debe ser de los personajes más estúpidos (por lo que representa) que he visto en el cine.

Supermán ¿es un avión, es un pájaro? No sé, pero Lois está hecha una buena pájara. :D

Cita:

---

Iniciado por ulisesbloom

Superman IV es una peli curiosa porque es de lo más casposo que ha llegado a una sala de cine.

La descripción que hace del superman-rubiales el compañero driadas es bastante explícita y aclaratoria *:D .

También se podría haber titulado Superman Vs. He-Man y nadie hubiese dicho ni mu en el cine.

Puedo comprender que el amigo Singer quiera pasar por alto la 3 y la 4 pero es que por trama (y por narices) su peli va la 5ª. Está claro que prefiere codearse con las 2 primeras entregas y no verse como la 5ª (y sobre todo después de ese Superman IV), pero la realidad manda.

Además, después del bochorno que supone hacer una peli con semejante He-Man de plástico rubio el espectador comprendería mejor por qué decidió irse a Krypton volando *:D

---

Me autocito para completar la información de Superman IV.

El productor de las 3 primeras pelis fue Pierre Spengler, quien lo dejó (creo que con la 3ª tuvo más que suficiente).

El relevo lo tomó Yoram Globus. "Este personaje entre otras 180 producciones cuenta con películas de la talla de Masters del universo (1987), American Ninja 2: the confrontation (1987), La masacre de Texas 2 (1986) o The Delta Force (1986)."

Lo negrita es copiado.

Alguien se sorprende algo de que la cosa saliese como salió. ¿Cómo alguien puede producir 180 películas con castañas de este tipo y otros proyectos buenos se quedan en el limbo por falta de producción?