El arbol de la vida

Iniciado por Tradia

Esto me recuerda un poco al cine de Von Trier... Que nadie pone en duda su calidad técnico-artística, pero bajo mi punto de vista, es infumable, aburre y lo entiende él y cuatro más... Si se quiere disfrazar de "cine para pocos", pues muy bien. La película aburre hasta la saciedad, casi que prefiero tirarme media hora admirando un buen cuadro que este "experimento" de película. Aguanté por vergüenza... que manera más tonta de perder el poco tiempo libre que tengo.

Con la excusa de que es "cine para minorías" y frases por el estilo, nos la cuelan bien colada. Pues a mí no me cuela. La peor crítica para una película es querer quitarla a la media hora de empezar.

Comparto tu opinión respecto a la peli en cuestión, sin embargo, lo de Larss es para mi gusto diferente, tiene pelis buenas ninphomaniac, por ejemplo y otras que son infumables como antichrist...que no tiene ni pies ni cabeza la cojas por donde la cojas...y en filmaffinity le dan un 6,1 y me da absolutamente igual, la peli para mi gusto y el de mucha gente que conozco no vale ni un tres...
Saludos

Iniciado por nandub@

Comparto tu opinión respecto a la peli en cuestión, sin embargo, lo de Larss es para mi gusto diferente, tiene pelis buenas ninphomaniac, por ejemplo y otras que son infumables como antichrist...que no tiene ni pies ni cabeza la cojas por donde la cojas...y en filmaffinity le dan un 6,1 y me da absolutamente igual, la peli para mi gusto y el de mucha gente que conozco no vale ni un tres...
Saludos

En Nymphoniac me aburrí como una ostra, con momentos de auténtica vergüenza ajena... De hecho la segunda parte no me atreví ni a verla. Antichrist ni la terminé. Melancolía me pareció un auténtico tostonazo, y la acabé por que tenía al lado mi WAT. No me gusta Trier, su cine me parece en exceso pretencioso y aburrido.

Saludos.