Cita Iniciado por Aledanie Ver mensaje
Pesada,tediosa,aburrida,soporífera,vacía,anestesia nte,superficial,intrascendente y un largo etcétera más podria decir de ésta la peor película de Malick,yo interpreto que quiso hacer una película enormemente profunda,metafísica y filósofica como la Obra Maestra de Kubrick,2001:Odisea del Espacio y no hizo más que arañar la superficie,naufragó en el intento si bien es imposible alcanzar y mucho menos superar a 2001,esto no es más que un documental con escenas insertadas en las que aparecen actores reconocidos,sin mucha hilación ni guión ni un argumento definido,2001 si bien es una obra difícil de interpretar y digerir tiene un argumento perfectamente definido y coherente,cosa que aquí no sucede,como documental puede ser bueno,pero no es una película como tal,realmente no me gustó nada de nada y comete el peor error de una película,algo imperdonable:aburre soberanamente y al final,no dice nada,es hueca ,no pasa absolutamente nada en toda la película que despierte el interés o emoción del espectador.Puntaje 2/10,y que se lo doy por la belleza de algunas de sus imágenes,como película cero patatero,absoluto,menos mal que la vi en un Dvd prestado,si pago para ver esto,o me doy un tiro en las p...... o me hago el Hara-Kiri con un Dvd.
Un abrazo.Alejandro.
Los gustos son de cada uno y esta película es la que más de manifiesto ha puesto como se puede ir de un extremo como salirse del cine a los 20 minutos a los que salen del cine embelesados con lo que han visionado por ser distinto a casi cualquier película y a mi me encantó. No es una película y si vas con esa premisa, la ves muchísimo mejor, es una especie de documental y tiene momentos muy brillantes. Es un pasaje por todos los momentos claves en la vida, ya sea desde que somos niños como de la misma tierra.