A mí el señor Bergman también me parece un maestro; pero, ojo, un maestro al que tengo el mayor de los respetos.

Me explico, yo lo descubrí con la oscarizada "Fanny y Alexander" y me pareció fascinante pero a medida que he ido descubriendo alguna de sus otras películas he tenido sensaciones diferentes. Coincido plenamente con Solaris en que se trata del mayor representante del "cine nórdico" con todas sus consecuencias, ya comentadas en este hilo; pero personalmente son películas que tengo que encontrar el momento para verlas, meterse una película de Bergman puede ser una experiencia muy intensa siempre y cuando se encuentre el momento adecuado (físico y psíquico) para hacerlo... y cuando lo encuentro, disfruto.

¿Esto quiere decir qué se trata de un tipo de cine "difícil" de ver? ... supongo que sí. ¿qué es un cine para el que uno debe encontrarse preparado? ... por supuesto.

Cita Iniciado por wane
Sin animo de faltar...
Veo como otro hilo sobre uno de los grandes se olvida ante otros sobre pelis como El reino de los Cielos...
En fin, ke cada uno elija.
Es completamente lógico que aquel post despierte más interés que este para la mayoría de los foreros, lo raro sería lo contrario. No seamos chauvinistas al respecto.

Y que conste que no me parece justa la comparación, el post de "El reino de los cielos" ha pasado de ser el típico post con mensajes del tipo "¡¡¡Que chuli!!!" ha debatir ciertas cuestiones sobre el cine "épico-histórico".