James Cameron: Entrevista sobre el futuro 3D en el cine

Los incrédulos sobre el futuro del 3D, o no habéis leido bien la entrevista, o no recordáis lo que ha hecho James Cameron por el cine...

¿De verdad pensáis que lleva 9 años trabajando en una tecnología para que luego sea igual de cutre que las gafas 3D bicolor? JC está preparando una revolución total para las salas de cine, que ven que es imposible combatir las descargas digitales, y que la gente muchas veces prefiere la comodidad de su sofá.

El cine estereoscópico va a ser la nueva revolución. Cameron prácticamente ha patentado un "método" para rodar en verdadero 3D, y luego trasladarlo a cines, televisores 3D o televisores 2D + gafas. Esto no tiene nada que ver con una película que se ve doble en verde y rojo. Esto es entrar en una película y formar parte de la acción.

Y yo no es que le crea por fé ciega, es que he leído mucho sobre el tema y veo que la industria ya está preparada. Cuando llegue Avatar las próximas Navidades estaremos hablando de un antes y un después.

Y OH AH OHHHH, en 2010 todos querremos una pantalla 3D, y nuestros televisores LCD de 52 pulgadas nos parecerán obsoletos. Y cuando vayamos al cine, iremos sólo para ver la última en "esteroscópico". Porque lo otro ya será "el pasado".

Y si no es así, tendremos este post para señalar a los que apostamos por el cine estéreo y reirnos de ellos (servidor incluido).

A Cameron nadie le perdona su actitud chulesca en los Oscars con "I'm the king of the world" (soy el rey del mundo), y es la única vez que ha ostentado de algo en público, cuando en realidad se refería a la famosa frase de Titanic y siempre ha sido un tio ultra-trabajador, humilde... nunca le he visto una palabra fuera de tono, pero si tiene que decir algo, no se calla.

Titanic es una película boba. De acuerdo. Un globo gigante lleno de efectos especiales que si lo pinchas te quedas con nada. Pero ¿y su trayectoria?

- Terminator: Una revolución en la ciencia ficción, unos efectos especiales sorprendentes para la época.
- The Abyss: Los entes acuáticos son una primera fase de la revolución 3D. La primera vez que se ven efectos de volúmenes líquidos fotorealistas en el cine, y un ensayo para Terminator 2.
- Terminator 2: El inicio de la era digital, un antes y un después en el cine. Sólo Matrix produjo un efecto igual de fuerte en la industria.
- Titanic: La primera vez en la que en una película, TODO, ABSOLUTAMENTE TODO lo que se veía, era CGI. Si recordamos el efecto que produjo en su momento, fue estremecedor. Ahora ya no le damos importancia precisamente porque estamos acostumbrados (incluso aburridos) de CGIs.

Y Avatar creo que es la demo técnica perfecta para que dejemos de pensar en el cine 3D como una estupidez.

Yo creo que esto es como lo de la Wii. Hace años cuando veíamos "guantes virtuales" para mover cosas en pantalla, o alfombrillas que seguían nuestros movimientos de pie, nos reíamos y pensábamos "qué chorrada". Y ahora mirad........

Lo que pasa es que la industria va muy lenta, como en los videojuegos. Primero nos meten vibración... luego detección de movimiento... luego será un traje, y el día de mañana tendremos el traje y las gafas 3D, para realidad virtual total.

Madre qué ladrillazoooooo

Iniciado por nibbler

Los incrédulos sobre el futuro del 3D, o no habéis leido bien la entrevista, o no recordáis lo que ha hecho James Cameron por el cine...

¿De verdad pensáis que lleva 9 años trabajando en una tecnología para que luego sea igual de cutre que las gafas 3D bicolor? JC está preparando una revolución total para las salas de cine, que ven que es imposible combatir las descargas digitales, y que la gente muchas veces prefiere la comodidad de su sofá.

El cine estereoscópico va a ser la nueva revolución. Cameron prácticamente ha patentado un "método" para rodar en verdadero 3D, y luego trasladarlo a cines, televisores 3D o televisores 2D + gafas. Esto no tiene nada que ver con una película que se ve doble en verde y rojo. Esto es entrar en una película y formar parte de la acción.

Y yo no es que le crea por fé ciega, es que he leído mucho sobre el tema y veo que la industria ya está preparada. Cuando llegue Avatar las próximas Navidades estaremos hablando de un antes y un después.

Y OH AH OHHHH, en 2010 todos querremos una pantalla 3D, y nuestros televisores LCD de 52 pulgadas nos parecerán obsoletos. Y cuando vayamos al cine, iremos sólo para ver la última en "esteroscópico". Porque lo otro ya será "el pasado".

Y si no es así, tendremos este post para señalar a los que apostamos por el cine estéreo y reirnos de ellos (servidor incluido).

A Cameron nadie le perdona su actitud chulesca en los Oscars con "I'm the king of the world" (soy el rey del mundo), y es la única vez que ha ostentado de algo en público, cuando en realidad se refería a la famosa frase de Titanic y siempre ha sido un tio ultra-trabajador, humilde... nunca le he visto una palabra fuera de tono, pero si tiene que decir algo, no se calla.

Titanic es una película boba. De acuerdo. Un globo gigante lleno de efectos especiales que si lo pinchas te quedas con nada. Pero ¿y su trayectoria?

- Terminator: Una revolución en la ciencia ficción, unos efectos especiales sorprendentes para la época.
- The Abyss: Los entes acuáticos son una primera fase de la revolución 3D. La primera vez que se ven efectos de volúmenes líquidos fotorealistas en el cine, y un ensayo para Terminator 2.
- Terminator 2: El inicio de la era digital, un antes y un después en el cine. Sólo Matrix produjo un efecto igual de fuerte en la industria.
- Titanic: La primera vez en la que en una película, TODO, ABSOLUTAMENTE TODO lo que se veía, era CGI. Si recordamos el efecto que produjo en su momento, fue estremecedor. Ahora ya no le damos importancia precisamente porque estamos acostumbrados (incluso aburridos) de CGIs.

Y Avatar creo que es la demo técnica perfecta para que dejemos de pensar en el cine 3D como una estupidez.

Yo creo que esto es como lo de la Wii. Hace años cuando veíamos "guantes virtuales" para mover cosas en pantalla, o alfombrillas que seguían nuestros movimientos de pie, nos reíamos y pensábamos "qué chorrada". Y ahora mirad........

Lo que pasa es que la industria va muy lenta, como en los videojuegos. Primero nos meten vibración... luego detección de movimiento... luego será un traje, y el día de mañana tendremos el traje y las gafas 3D, para realidad virtual total.

Madre qué ladrillazoooooo

Estoy muy de acuerdo, Cameron tiene mi voto de confianza ciega...además te has dejado la de mentiras arriesgadas dónde aunque tampoco sorprendió tanto se gastó una pasta en los efectos digitales del Harrier y luego en la peli todavía sigue quedando más aparente que en películas mucho más nuevas.

Cierto, Mentiras Arriesgadas sigue aguantando el tipo.

Y otra cosa que me gusta de Cameron es que le da muchísima importancia al guión. Incluso sus dos películas más flojas argumentalmente, Titanic y Mentiras Arriesgadas, comparadas con muchas producciones de hoy en día parecen obras de ensayo...

Coñe, es que True Lies si la miras por su lado cómico es cojonudísima, y tiene momentos de verdadera gloria.

Para mí este tío no ha hecho una peli mala. Es como Spielberg, que pone los efectos especiales al servicio del argumento, y nunca al revés.

Se le echa de menos en una época en la que estamos aburridos de películas que, una vez terminadas de ver, tan sólo te quedas con que ha habido explosiones y disparos.

Iniciado por nibbler

Cierto, Mentiras Arriesgadas sigue aguantando el tipo.

Y otra cosa que me gusta de Cameron es que le da muchísima importancia al guión. Incluso sus dos películas más flojas argumentalmente, Titanic y Mentiras Arriesgadas, comparadas con muchas producciones de hoy en día parecen obras de ensayo...

Coñe, es que True Lies si la miras por su lado cómico es cojonudísima, y tiene momentos de verdadera gloria.

Para mí este tío no ha hecho una peli mala. Es como Spielberg, que pone los efectos especiales al servicio del argumento, y nunca al revés.

Se le echa de menos en una época en la que estamos aburridos de películas que, una vez terminadas de ver, tan sólo te quedas con que ha habido explosiones y disparos.

Exacto, las películas esas que sólo son los efectos especiales del trailer no perduran en el tiempo, por eso ahora películas como Terminator 1 y 2, Mentiras arriesgadas o Abyss las ves después de tantos años y siguen siendo igual de buenas.

A mi Titanic me gustó por partes, la historia de amor me pareció soporífera pero disfruté mucho en el cine viendo como se hundía el barco o verlo zarpar desde el puerto.

Iniciado por Caním

Exacto, las películas esas que sólo son los efectos especiales del trailer no perduran en el tiempo, por eso ahora películas como Terminator 1 y 2, Mentiras arriesgadas o Abyss las ves después de tantos años y siguen siendo igual de buenas.

A mi Titanic me gustó por partes, la historia de amor me pareció soporífera pero disfruté mucho en el cine viendo como se hundía el barco o verlo zarpar desde el puerto.

juuuuaaaaaassss, me acuerdo en el cine, fui con un colega y nuestras novias y cuando se pone de pie el barco que empieza a caer la gente y se daban con las helices nos entro la risa y no podiamos parar, todo el cine ahi ui, ay, apunto de llorar y nosotros partiendonos, al salir nos miraba todo el cine.

Este tío es un genio, te podrám gustar mas o menos su películas pero no cabe duda de que sabe de qué habla. "Tengo que ganar las batallas una una" que bueno.

Iniciado por Troy34

juuuuaaaaaassss, me acuerdo en el cine, fui con un colega y nuestras novias y cuando se pone de pie el barco que empieza a caer la gente y se daban con las helices nos entro la risa y no podiamos parar, todo el cine ahi ui, ay, apunto de llorar y nosotros partiendonos, al salir nos miraba todo el cine.

Tampoco es un momento como para reirse, además esos son los mejores momentos de la película.

Iniciado por Caním

Tampoco es un momento como para reirse, además esos son los mejores momentos de la película.

pues cuando se caian y rebotaban en las helices me hizo mucha gracia, estara basada en una gran tragedia real, pero lo que ves alli es ficcion.