La terminal: Spielberg donde estaaaaaaaas?????????

Me parece que no has captado la intención de Spielberg con esta peli. Sencillamente ha hecho un cuento, y punto. Porque si no no se entiende que se vea reflejada la ciudad en las cristaleras del aeropuerto (algo físicamente imposible).
No tienes que tomártela en serio, pero sobre gustos colores.....

Iniciado por miracleman

Se que ya tiene un tiempo, pero hasta ayer no habia visto esa peli. Entremos en despedazar este nuevo pastelazo de Spielberg:

SPOILER

- Stanley Tucci , actor de seneridad y porte notables, parece salido de un programa de los Teleñecos: ¿un director del Aeropuerto mas grande de los USA no encuentra la forma de hechar de la terminal a un solo y atolondrado extranjero que no sabe ni decir "patatas fritas"? * Que se le escabullese 1 o 2 veces, pase por que si no no tienes nada que filmar, pero ¿¿¿¿¿¿9 meses se tira el trokosky este viviendo A SU FLOR en la terminal??????? *

Eso de que un hombre que se queda en un aeropuerto durante mucho tiempo está basado en un hecho real,y si te das cuenta no puede salir del aeropuerto porque su pasaporte no se lo permite(debido a no se qué revuelta pasa en su pais)...Tendria que volverla a ver para recordar,pero vamos,que eso de que lleves un pasaporte y se caduque o no sirva cuando estas en pleno vuelo a causa de un golpe de estado o lo que sea se puede dar....de hecho,ya te he dicho esta basada en hechos reales(aunque en la vida real el hombre vivia mas como un vagabundo y era tres veces mas feo que Tom Hanks...)...y Steven lo ha hecho en modo de comedieta romantica....

Un cuento, si, vale, pero EMPAPADO de una ñoñez que empalaga hasta a Olivia Newton John :-[ :-[. El descenso al infierno infantiloide de Spielberg es cada vez mas evidente, sus personajes suelen ser sencillamente blandengues y casi incoherentes , y cuando rueda algo historico, da la sensacion de que parece que ese hecho historico lo acaba de descubrir el y tiene la mision quijotesca de contarlo a su modo "aniñado" para que no nos "duela" el hecho real que nos intenta contar... Lo llevo viendo desde la Lista de Schinler (si, si, muy dura, muy bien rodada, salvo por la trampa del traje rojo de la niña esa :-[ :-[) que empezaba a perder aceite sobre todo al final. Es como si tirase una piedra pero escondiese la mano, en "Atrapame si puedes" me dio la impresion de peli inconclusa, no estaba bien resuelta al final ... no se... es un tio que ha dirigido y producido cosas muy pero que muy buenas... pero con los años se esta quedando con el sindrome de Peter Pan de tratar de simplificarlo todo demasiado. :'( :'( :'(

La Terminal tiene una escena que a mí sí que me parece una ñoñez, pero laverdad es el único pero que le encuentro (incluso me gustan la mayoría de los roles secundarios, muchos de ellos papeles tópicos sin ninguna profundidad) a una de las obras peor valoradas de Spielberg. Si en los años 40 la hubiese rodado un tal Capra la crítica la pondría por las nubes...

En cuanto a estos últimos años de Spielberg, yo le estoy muy agradecido, nos está ofreciendo grandísimas obras, por lo menos para mí

Iniciado por miracleman

Un cuento, si, vale, pero EMPAPADO de una ñoñez que empalaga hasta a Olivia Newton John *:-[ :-[. El descenso al infierno infantiloide de Spielberg es cada vez mas evidente, sus personajes suelen ser sencillamente blandengues y casi incoherentes * , y cuando rueda algo historico, da la sensacion de que parece que ese hecho historico lo acaba de descubrir el y tiene la mision quijotesca de contarlo a su modo "aniñado" para que no nos "duela" el hecho real que nos intenta contar... Lo llevo viendo desde la Lista de Schinler (si, si, muy dura, muy bien rodada, salvo por la trampa del traje rojo de la niña esa *:-[ :-[) que empezaba a perder aceite sobre todo al final. Es como si tirase una piedra pero escondiese la mano, en "Atrapame si puedes" me dio la impresion de peli inconclusa, no estaba bien resuelta al final * ... no se... es un tio que ha dirigido y producido cosas muy pero que muy buenas... pero con los años se esta quedando con el sindrome de Peter Pan de tratar de simplificarlo todo demasiado. *:'( :'( :'(

Que Spielberg se está quedando con el síndrome de Peter Pan??? A mi me parece que es al revés. Con los años está dirigiendo sus películas de temática más adulta: La Lista de Schindler, Salvar al soldado Ryan, A.I., Minority report, La guerra de los mundos y Munich. Incluso Atrápame si puedes, ya que es una historia triste pero contada como una peli de los años 40 (al igual que La terminal).

Aunque como ya te digo, para gustos colores.

Si ponemos Tiburón, La Lista, o incluso Encuentros nos damos cuenta de lo que este tío puede hacer.

Si comparamos estas, no me refiero a más buenas o malas, que también, sino al modo de contarlas con estas últimas, sí, las últimas parecen todas cuentos para niños. Pero eso, para niños. Incluso Salvar al Soldado Ryan tiene ese aire de qué buenos somos, qué bueno es Tom, hay un mundo donde gente como Tom inspira a los demás.

Y me fastidia no por las películas en sí que comentáis, que pueden estar bien, sino que a alguien como Spilberg al que creo y he visto que tiene talento suficiente, esté haciendo este cine.