No era exactamente defenestrarla. A veces ser demasiado escueto tiene sus inconvenientes...
Para mi la diferencia está en como se llega al momento que da explicación al resto de la película y a menudo queda como primera impresión. El resto del metraje me hará disfrutar o no del descubrimiento.
Por ejemplo 'Moon' que cité en otro hilo y 'La isla'.
Ambas tienen un recorrido concreto hasta el momento que los personajes descubren que son y a partir de ahí discurre el resto de la película. En ambas no intuí el final hasta que empieza a hacerse evidente. Me sorprendió.
En este tráiler veo vida alienígena, personajes en una nave, entorno cerrado y me viene la imagen de 'Alien'.
La película tendrá que ser original como las antedichas porque no se que vengo a ver y ya voy con esa primera impresión antes de entrar.
En una del oeste (veo poco, apenas alguna de las nuevas), de 'Bourne', de Statham se lo que voy a ver (acción), etc... En una de ciencia ficción (género favorito) me fastidia acabar como si hubiera visto esa de las cucarachas de Marte que comentan en el hilo de truñacos. Supongo que por eso veo en general tan poco cine...
Es más una forma de como me acerco a elegir las películas que veo, antes que discutir que la premisa de una película sea válida o esté más o menos manida.
Nada como verla para opinar.
PD. La 7ª entrega de 'La guerra de las galaxias' fue una de esas en las que te parece haber visto una del oeste.
Los efectos especiales y la acción siempre ayudan a acabarlas.