Los grandes "bluff" del cine

La película que siempre se me ha atragantado, y eso que la he visto varias veces y sigo sin ver qué tiene de especial es Los Intocables de Elliot Ness. Gran elenco de actores para una película que no está bien dirigida y no acaba de cuajar.

Otra que tampoco me puedo tragar y también tiene legiones de seguidores: Braveheart. Para mí es infumable.

Las películas tienen que ser creíbles para que atrapen al espectador, aunque sean de dibujos animados, ciencia ficción o fantasía. Estas dos películas que nombro no se las cree ni un crío de 5 años.

Pues desde que ví Vicky Cristina Barcelona al señor Woddy Allen no lo soporto,esa película es LA NADA.Y otro castañazo memorable sin duda Leyendas De Pasión:Julia Ormond insufrible y llorando todo el film,y qué decir del inefable B.Pitt...

Saludetes.

Hay mucha castaña por ahi.

Beowulf
Vicky cristina barcelona
el teniente corrupto
kunfusion
dagas voladoras y un largo etc....
Asi pasa que tengo 50 bd y pocos mas comprare, la mayoria son para ver una vez o tener en mkv como mucho.

pues no pienso hablar de Almodóvar ... todavía.

Yo no voy a aportar ningún título concreto de momento, aunque podría.
El cine como toda manifestación más o menos artística está supeditado a muchas cosas.
La principal, creo yo ... es el paso del tiempo, hay pelis que en su día nos gustaron y han envejecido muy mal ... como envejecerán las de ahora.
Luego hay pelis de esas de "culto" que solo han sido encumbradas por una crítica muy concreta pero que repelen al común del espectador.
Hay directores y actores que se les perdona todo lo mismo que los hay que no se les pasa ni una.
Hay de todo ... pero ... yo creo que lo principal es el paso del tiempo ... algo tan sencillo como ponerse delante de una película (aunque la vieras 100 veces) y te siga enganchando ... o que te levantes al primer visionado o al 101 ... que también puede pasar.

Saludos.

Iniciado por curtis

Yo no voy a aportar ningún título concreto de momento, aunque podría.
El cine como toda manifestación más o menos artística está supeditado a muchas cosas.
La principal, creo yo ... es el paso del tiempo, hay pelis que en su día nos gustaron y han envejecido muy mal ... como envejecerán las de ahora.
Luego hay pelis de esas de "culto" que solo han sido encumbradas por una crítica muy concreta pero que repelen al común del espectador.
Hay directores y actores que se les perdona todo lo mismo que los hay que no se les pasa ni una.
Hay de todo ... pero ... yo creo que lo principal es el paso del tiempo ... algo tan sencillo como ponerse delante de una película (aunque la vieras 100 veces) y te siga enganchando ... o que te levantes al primer visionado o al 101 ... que también puede pasar.

Saludos.

Totalmente de acuerdo, me has leído el pensamiento.

Saludetes.

PD: Yo tampoco voy a hablar del (supersobrevaloradoycreído) Almodóvar. ¡Huy!, se me ha escapado .

Iniciado por supergontzo

Totalmente de acuerdo, me has leído el pensamiento.

Saludetes.

PD: Yo tampoco voy a hablar del (supersobrevaloradoycreído) Almodóvar. ¡Huy!, se me ha escapado .

Uff, menudo pestiño la ultima de Almodovar, a veces pienso que la unica decente que tiene es " que he hecho yo para merecer esto". Lamento no haber podido nunca con " Barry lyndon", se me hace lenta y pesada. Y Kubrick me encanta en general toda su filmografia.