Los grandes "bluff" del cine

Pero es que nadie habla de estrepitoso y justo fracaso de "Conan" ?? con Jason Momoa. Un actor que ha reconocido no haber visto nunca ninguna de las películas de Arnold... con eso ya me deja a cuadros... Menudo fracaso en taquilla, menuda peli de serie B, y menudo truñete la verdad, no llega a la suela de Arnold ni por asomo, vaya Conan de liga de barrio.

Y lo más fuerte que el Protagonista el Momoa este, ya se tenía creído hacer segunda y tercera parte , de hecho iba a ser guionista de la segunda y ya lo tenía escrito y todo...

Toma ZAS! en toda la boca del público!

Aún está buscando los piños..

Jeje, bueno, pero a ver, el tema del hilo se refiere a películas que están consideradas como grandes películas por la crítica y el público en general pero que a nosotros nos parecen un truño. Conan está considerada como mediocre como mucho, e Ishtar que se menciona más arriba es una mierda reconocida. La gracia es poner a parir películas buenas, no basurillas. Para eso ya existen cientos de hilos

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Jeje, bueno, pero a ver, el tema del hilo se refiere a películas que están consideradas como grandes películas por la crítica y el público en general pero que a nosotros nos parecen un truño. Conan está considerada como mediocre como mucho, e Ishtar que se menciona más arriba es una mierda reconocida. La gracia es poner a parir películas buenas, no basurillas. Para eso ya existen cientos de hilos

Saludos.

Pues entonces voto por ''2001: una odisea espacial''. La tengo en dvd y me la habré visto una docena de veces, pero no acabo de verle la ''gracia''. En el foro ya hay un hilo sobre esta película y hay división de opiniones: mientras unos dicen que es una obra maestra, otros dicen que es infumable. Yo no estoy ni con unos ni con otros, no quiero ser tan radical, pero me voy más a favor de los que no la tragan.
Saludetes.

Pozos de ambición...la vi porque tenía buena crítica y todo el mundo hablaba bien de ella, pero para mi es un tostón...y vaya final...
Seguro que tiene sus defensores, pero yo no creo que vuelva a verla.

Un saludo

Siempre hay películas que polarizan mucho a los espectadores, creando dos grandes grupos de defensores acérrimos o de enemigos irreconciliables.

Esto queda reflejado también el las votaciones que hacemos en ForoDVD si consultamos la lista de las peículas más polémicas de cada año. Rebuscando entre las listas podemos encontrar:

2011: El árbol de la vida / Melancolía
2010: La red social / La cinta blanca
2009: Anticristo
2008: El incidente
2007: La fuente de la vida / The host / Zodiac
2006: El nuevo mundo / Cache
2005: La guerra de los mundos
2004: Lost in traslation

Saluditos.

Cuando vuelvo a ver una película que me había gustado mucho y que ahora me parece un truño, me pregunto si no seré yo el que ha envejecido mal, y no la película.

Esto me ha pasado con:
-Blade runner.
-Gritos y susurros.
-Al final de la escapada.
-Europa (la de von Trier).

Luego están los clásicos que nunca me han gustado (todas las que menciono están entre las 100 mejores de la lista de imdb.com):
-El club de la lucha: a esta no le daré jamás una segunda oportunidad. Dremíadelamorhermoso qué dos horas más terribles y bochornosas. Y eso que el Fincher me gusta y mucho.
-¿Teléfono rojo?, volamos hacia Moscú. No le encuentro ninguna gracia. Me suena a boutade del Sellers auspiciada por Kubrick.
-Taxi driver. Si no fuese por la bso de Hermann...
-Vértigo. Sé que es cosa mía porque está muy bien dirigida, pero es que la historia me la refanfinfla, jamás me identifico con el prota (al contrario que con las otras grandes de Hitch).
-Perdición. El día que consiga acabarla os diré qué tal está. Ya van unos 10 intentos, pero es que no hay manera...
-La vida es bella... pero esta peli no.