Lucy

Iniciado por Hollenius

No todo es tan simple, querido amigo

Para mi sí, compañero. Si me duermo, de qué me sirve? Si me mantiene, me entretiene... y simplemente eso es lo que busco en cine, entretenimiento, emoción, diversión. Por supuesto, mis respetos a los que buscan algo más.

Iniciado por Hollenius

A lo mejor, si ves Pocoyó, puede que no te duermas, y si ves Ordet, seguro que sí. Según tú la obra maestra sería la primera.

Hombre, no creo haber utilizado el término "obra maestra" en ningún momento. Pero te aseguro que si con Pocoyó disfruto y Ordet me duerme.... me habrá gustado más Pocoyó. No tengo escrúpulos en reconocerlo. Por cierto, no he visto ninguna de las que citas.

Lucy me gustó (me entretuvo), aún reconociendo que el último cuarto fue algo traído por los pelos. Le daría un 6/10

PD: A veces veo películas calificadas por los cinéfilos con 8, 9 y algún 10 y son literalmente infumables...

Bueno teniendo en cuenta presupuestos y duración, me quedo con Pocoyo.

Iniciado por Keef

Para mi sí, compañero. Si me duermo, de qué me sirve? Si me mantiene, me entretiene... y simplemente eso es lo que busco en cine, entretenimiento, emoción, diversión. Por supuesto, mis respetos a los que buscan algo más.


Hombre, no creo haber utilizado el término "obra maestra" en ningún momento. Pero te aseguro que si con Pocoyó disfruto y Ordet me duerme.... me habrá gustado más Pocoyó. No tengo escrúpulos en reconocerlo. Por cierto, no he visto ninguna de las que citas.

Lucy me gustó (me entretuvo), aún reconociendo que el último cuarto fue algo traído por los pelos. Le daría un 6/10

PD: A veces veo películas calificadas por los cinéfilos con 8, 9 y algún 10 y son literalmente infumables...

jeje,te entiendo.

Bueno, si te duermes, ganas en salud, pero quizàs te pierdas una peli que necesita un par de visionados, y luego, si la disfrutas do dormiras en dos dias de la emocion. A mi me pasó con, por ejemplo, Savior

Voy a romper una lanza a favor del entretenimiento.

La vi al final, la película no es tan mala como contáis. Claro que ya con tantos comentarios voy un listón tan bajo, que al final hasta la he disfrutado.

Al principio empieza genial, sinceramente, incluso creí que estaba frente a algo de donde rascar algo, pero la película comienza a empeorar por minutos... En su ecuador, aún la película era salvable, tenía ritmo, no estaba mal del todo, efectos decentes, buen sonido, música que ambientaba y daba sensación de estar en una película de acción que te pegue al sillón... pero a partir de ahí, es un despropósito continuo.

Hay otras películas que tratan el poder de usar el 100% de el cerebro y curiosamente mediante drogas. La última no es demasiado vieja 2011, de Brandey Cooper, "Sin Limites", que va de lo mismo y esta mucho mejor conseguida.

Aún así, para un vol de palomitas y cubatita, en tu casa y aprovechando un 2x1 del videoclub, puede valer.

Por haberme entretenido aunque a la vez haberme defraudado su desenlace... le daré un 5,5. Un aprobado raspado, aún así estoy de acuerdo con el compi, que el cine es entretenimiento. Pero a mi si no tiene argumento o un guión que me meta en la película.. pues como que no.

PD. Se nota que es la primera película en la que se quito pecho, esta menos pechugona. Una lastima

Iniciado por sergiokhoiser

para un vol de palomitas y cubatita, en tu casa y aprovechando un 2x1 del videoclub, puede valer

Joder, eso mismo he hecho yo éste fin de semana y sí, la película no da para más, pero bueno, la verdad es que se te pasa la hora y media que dura bastante rápido.
PD: Cuando Morgan Freeman está dando explicaciones al principio de la peli me daba la sensación de estar viendo un documental de La 2 .

Iniciado por supergontzo

Joder, eso mismo he hecho yo éste fin de semana y sí, la película no da para más, pero bueno, la verdad es que se te pasa la hora y media que dura bastante rápido.
PD: Cuando Morgan Freeman está dando explicaciones al principio de la peli me daba la sensación de estar viendo un documental de La 2 .

Es que estando Morgan Freeman, la película no puede ser desechable, hay que verla. La verdad que ese doblador es un crack, me encanta.

Pues su voz en inglés es bastnte mejor.

Sigo quedándome con Pocoyo.

discrepo en el tema de que por que salga un actor de los tops es señal de calidad sino que se lo pregunten a el aun mas grande si cabe Robert deniro o Al pacino... y las truñadas que nos han ido regalando en los ultimos 10 años por ejemplo ,la pelicula es mala en el conjunto de las que no recuerdas dos dias despues de verla por nada en particular y que conste que me duele decirlo porque detras esta uno de mis mas admirados directores como es Luc besson creador de joyas como el gran azul ,transporter o leon ...pero en esta a bajado el liston en su obra...un saludo!!!

Me iba a ver,hasta que vi el PD ;p

o sea, que si en la peli sale un mal actor, la peli es mala?..

.porque estoy pensando en stallone...mira que es malo, pero Acorralado es un peliculón.

Iniciado por Hollenius

o sea, que si en la peli sale un mal actor, la peli es mala?..

.porque estoy pensando en stallone...mira que es malo, pero Acorralado es un peliculón.

Se me ocurren muchas de Sylvestre que están muy entretenidas. Es inevitable que si actúa en X película el actor que más te llama pues, aunque sepas en el fondo la película no valga un pimiento, pero en su honor la ves. A mi me pasa eso con Morgan Freeman. Es un actor que me encanta y del que, como todos tendrá sus truñacos, que ya alguno los ha nombrado, pero la gran mayoría son películas o buenas, o entretenidas.

De Sylvestre Stallone, siendo mal actor, me gusta, y veo casi todas sus películas, muchas de ellas son entretenidas aunque sean también la carnaza preferida por cinéfilos para despotricar sobre ella.

En resumen, si la película entretiene ya es positivo y si consigue meterte en el personaje, para mi es un peliculón, ejemplo "Acorralado", ejemplo, "Rocky"

Está entretenida la peli,que al final es lo que cuenta,aunque el tramo final es de una ida de olla impresionante

Saludos