Versión para imprimir
Se estrena el 5 de mayo,¿qué esperais?....El trailer es alucinante,pero me deja dudas.......eso si,no creo que supere a la 1º que hizo Brian de Palma. :D
http://www.moviebox.se/_photos/relea...ossible3_1.jpg
http://www.cineol.net/images/noticia...Imposible3.jpg
http://espn.go.com/i/magazine/new/ving_rhames.jpg
http://us.movies1.yimg.com/movies.ya...s/mi2ving3.jpg
http://www.mission-impossible-3.com/...possible-3.jpg
yo esta no me la pierdo ;D
La primera me encanta, pero...esta tercera como sera?, como el bodrio de la 2? o se parecerá mas a la primera?.
Lo que quieras de no fiarte..., pero no me la pierdo!!
SALUDOS
calla loco ;D ;D ;D ;D ;D ;DCita:
Iniciado por hattori_hanzo
esperemos que no sea como la 2 ::)con que entretenga y sea lo mismo que la 1ª misión imposible me conformo ;)
saludos
Pues parece ser que en cuanto a escenas de acción no va a ir mal servida, espectaculares y muy bien filmadas, y entre medias escenas tranquilitas de transición.
En fin, con que entretenga y no insulte mi inteligencia voy servido.
Bueno, imposible que sea peor la que segunda, asi que habra que verla. Como no me espero nada bueno, seguramente me guste y todo.
Pues yo hace tiempo que decidí no ver nada del malísimo actor Tom Cruise. Para empezar no da el tipo duro en pelis de acción como Bruce Willis, Harrison Ford o Tommy Lee Jones, ¡esos sí son actores!
Por otro lado este tío está loco y eso lo traslada a sus películas, en las que hace influir su propio pensamiento esquizofrénico y da como resultado bodrios impresionantes que tienen de cine lo que yo de puercoespín.
Y no hay más que recordar Mision Imposible II. Decir que es mala es quedarse corto.
pos yo ya tengo mi entrada para esta noche ;D
Esta sí tengo ganas de verla. No como la 2ª que olía a pestiño desde el trailer. Sólo recuerdo motos y coches por el desierto.
Pues ya la he visto,y es bastante superior a la 2º parte.
Te mantiene algunas veces con el corazón en un puño,la pelicula adopta un sistema de accion similar al de las peliculas de Bourne(el caso de bourne,el mito de bourne),es decir,cámara en mano y temblorosa,lo que no quiere decir que sea malo,a mi parecer da mas dinamismo a las frecuentes escenas de acción.
El guión no es nada del otro mundo,pero por lo menos es mil veces mejor que esa segunda parte fallida,ademas de tener un par de giros finales inesperados.... ;)
Tom Cruise es el mismo de siempre,pero lo poco que sale Philipp Seymour Hoffman haciendo de malo se come con patatas a Tom..........sublime este actor.(que cabronazo en la pelicula...).
la b.s.o esta bastante bien....
Es una buena pelicula para pasar el rato,en mi caso,creia que estaba en la pelicula al estar en la fila 8 y con el sonido dandote fuerte,que experiencia, ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
to wapa la peli, como se nota en el director la experiencia de la serie ALIAS, muchas cosas me recordaban a la serie :)
Philipp Seymour Hoffman es el mejor actor que hay ahora. Lo dije hace unos meses. Curioso que hace poco ponían eso mismo en la portada de El País en uno de sus suplementos.
Por lo que dicen y tú comentas Nexus está que se sale aquí. La cosa es que no le dan mucho bombo a su aparición. Hablan de Cruise por supuesto, y de la nueva chica, y de las escenas de acción pero poco. Y por lo que he leído coinciden contigo.
Yo tambien la he visto, y no me parece nada del otro mundo, mas de lo mismo, entretener, no le pidas más, algo mejor ke la segunda pero no mucho mas, desde luego como la de Brian de Palma ni de coña, es verdad ke es mas parecida, a "el caso de bourne" y tiene cierto aire a Alias.
Philipp Seymour Hoffman, no *está mal pero he visto mejores malos en la saga de James Bond, no me refiero a actuación, sino a presentación de personajes.
Bueno, pues muy buenas secuencias de acción (sobre todo el "rescate" del malo en el puente) y tiene una historia detrás.
No es para ganar oscars a mansalva, pero es muy entretenida y no insulta la inteligencia del espectador.
Bastante recomendable.