Cita Iniciado por petatester Ver mensaje
Lo dificil de éste hilo es las diferentes lecturas del calificativo de OM, según cada uno. (Mq tenía mosca lo de OB, pero no me atrevía a preguntar, por si era obvio).
Yo no lo califico en función de su numero de oscars, ni por lo que opine la gente en general sobre esa obra, ni en comparación con el resto de obras de su creador, sino con la sensación de satisfacción que me ha dejado, y si pasado un tiempo me da pereza o deseo volverla a ver, y si me vuelve a producir la misma sensación tras la re-visión.
Vamos, que mi opinión se centra exclusivamente en mi percepción.

Así, podría confundirse mi calificación de obra maestra con el termino "peliculón", solo que para mi este ultimo queda por debajo de "obra maestra". La diferencia, básicamente, es que el peliculón envejece peor, y con el tiempo no tengo las mismas ganas de verla, aunque sigue pareciéndome buena (por ejemplo, la mencionada Terminator2). En cambio, por ejemplo, Cadena Perpetua la puedo ver diez veces, que será una obra maestra siempre!

Coincidís conmigo en la manera de calificar las obras?

Y, si, Hollenius, "La Vida es Bella" mezcla dos cosas que acaban conmigo: niños + guerra. Esa combinación me puede. En cambio, "Las flores de Harrison" anda rozando mi calificación de Obra Maestra, y aunque también tiene momentos de niños+guerra, no se recrea en ellos.
Totalmente de acuerdo, lo que a uno le parece una obra maestra a otro no le tiene porqué parecerle, independientemente de si ha sido galardonada o no con premios.

Un saludo.