Versión para imprimir
Leyendo a Curtis en el hilo de BD de Alejandro Magno me ha venido a la cabeza una especie de tertulia-concurso. Curtis comenta que le cuesta encajar a Colin Farrel en algunas películas (más bien que lo distrae) y que Joaquim Phoenix no encaja para nada en su papel de Gladiator.
Pues voy a poner el que más rápido me viene a la cabeza.
Sofia Coppola como hija de Michael Corleone en "El Padrino III"
Un, dos, tres, responda otra vez :P:P:P
Penelope Cruz en el 90% de sus papeles
El Señor de los Anillos tiene unos cuantos. Los que más sobresalen son Liv Tyler como Arwen y Viggo Mortensen como Aragorn. La aristocracia de Minas Tirith tampoco convence, salvo Denethor, pero es más decisión de director y guionistas que debido a los actores.
Desde mi punto de Vista
X-Men --> Ciclops <-> James Marsden
Spiderman --> Spiderman <-> Tobey Maguire
T3 --> John Connor <-> Nick Stahl
Seguiremos Informando...
;D;D;DCita:
Iniciado por chicote69
Eso no vale Chicote ... yo tambień tengo mi catálogo de actores y actrices que se me atoran en cualquier aparción, por ejemplo Robert Downey Jr, Shia LaBeouf o cualquiera de los hermanos Bridges.
Me centraré en actores que admiro y que le sienta según que papel como a un Cristo dos pistolas (no mencionaré los que amablemente ha hecho dejuanito):
Sigourney Weaver en "1492, La Conquista del Paraiso" haciendo de Isabel la Católica :o:-/ ... la verdad es que el Ridley Scott borda esta faceta en cada una de sus pelis.
Saludos.
Subo a Banderas en el 100%. Gana la banca! :DCita:
Iniciado por chicote69
Y así, en serio,....pues ya que se ha dicho Sigourney Weaver, ella misma en cualquier papel que no sea teniente Ripley. Es demasiado masculina para hacer de mujer normal o coqueta, como en "Armas de mujer" o aquella en que hacía de prostituta de lujo:o. Antes pagaría por hacérmelo con Alien. :D
Denzel Washington en "Mucho ruido y pocas nueces". ;D
Voy a decir alguno que no sea tan obvio ;D;D;D
Star Wars: el Christensen haciendo de Darth Vader Junior, aún hoy, me rezapatea los huevales.
ESDLA: Frodo me parece algo marica y nenaza. Después de leer los libros 2 veces, me esperaba otra cosa.
HULK 2: Eduard Norton me encanta. Es uno de mis actores favoritos, pero no me pega de Hulk.
La Pantera Rosa: Steve Martin de Crusoe no me convence.
Druidas: ¿por que permiten a Inés Sastre y a Lambert ser grabados por una cámara? ¿por que existe esta peli?
Si te sirve de consuelo, no sabía ni de la existencia de dicha peli. Supongo que habrá pasado por mis ojos algo de info, y al detectar a ambos talentos:-/ mi mente la ha rechazado. Sabia que es la naturaleza, oiga Ud.
De todas formas, estos dos no es que no encajen en papeles, es que son lo peor. El canadiense tuvo la churra de ir a parar no se sabe cómo a Los inmortales y se debe pensar que el éxito de la peli es por él.
¿La Sastre no salía en Torrente y conseguía destacar por lo mal que lo hacía?
:-X Hombre, la tipa es enorme pero de esos a decir que es demasiado masculina :-/Cita:
Iniciado por HDForever
A mi me parece fascinante en una de las mejores pelis de los 80 (a ver cuando la editan decentemente) "El año que vivimos peligrosamente" del grandioso Peter Weir, además tenía una muy buena química con un magnífico y "estilizado" Mel Gibson ... y una Linda Hunt haciendo ese papel masculino para la historia.
http://www.filmotecadeandalucia.com/...fotogran_1.jpg
http://knightleyemma.files.wordpress.../08/tyld_1.jpg
Saludos.
Hombre, más que marica y nenaza, angelical. En eso se mantiene la fidelidad a Tolkien. Pero sí que en algunas escenas parece superado por los acontecimientos, con lo que parece nenaza. No me extraña que hayas llegado a esa opinión, pues.Cita:
Iniciado por chicote69
Aunque no sea un personaje real Jar Jar Binks de las primera trilogía de Star Wars.
Ya pondré más pero el de Orlando Bloom en El reino de los cielos ni con calzador ni con un martillo neumático.
Dicho mas correctamente y mejor expresado que yo ;D creo que fui un poco "escueto" por decirlo de alguna manera ;DCita:
Iniciado por jldf
El Jar Jar Binks, si formateran el Silicon donde lo crearon, creo que no se perdería nada ;DCita:
Iniciado por Caním
El Orlando, completamente de acuerdo y en Troya, si el director necesitaba a un ligón guaperas nenaza (me repito :juas), me callo. No he tenido el placer de leer la Iliada de Homero, pero seguramente, el señor Paris fuera así. A mi gusto personal, los actores de este tipo no me gustan nada para papeles épicos de este tipo (Russell Crowe, Mel Gibson, joer... esos si parecen paisanos de verdad). Incluso Brad Pitt, roza para mi gusto el límite de nenaza, con esos pelos y tan depiladito, para el que se supone el guerrero mas sanguinario y famoso de toda Grecia.
Tommy Lee Jones no me parece un mal actor, pero por ejemplo, en Volcano la caga soberanamente
Pues según la historia Patroclo no era su primo, era su amante, porque siempre se habla de Aquiles como el más bello de los hérores y también se su ambiguedad sexual, vamos que le iban casi más los tíos que las tías :DCita:
Iniciado por chicote69
Así que no creo que fuera muy parecido a Brad Pitt pero tampoco tendría una pinta de un hombretón, más bien una pinta algo afeminada.
Igual o peor para Paris en la que en muchos retratos o cuadros se le pinta como un tío-tía pero este sin el valor ni el coraje de Aquiles, por eso creo que estos papeles tampoco están tan mal elegidos, aunque Brad Pitt sobreactúe demasiado y el que diera el visto bueno para sus poses de semi-kung-fú-boxeo no supiera que esas artes quedaran bastantes años para que en occidente se conocieran.
gorilas en la niebla si le pega. ;)Cita:
Iniciado por HDForever