Recomendaciones: Mejores peliculas ciencia ficción/aventuras/fantasía

Iniciado por eNRIQU3

A ver si alguién me puede ayudar...
Hace años vi una pelicula que me gustaria volver a ver pero no soy capaz de localizarla pues no me acuerdo de nada relevante salvo de la historia
Es una pelicula española de genero drama. Una pareja aparentemente feliz acude a una fiesta y ahi comienza todo a complicarse. El se fija en una chica y poco después decide abandonar la relación y desaparece. Ella rehace su vida y se casa con un antiguo conocido que tenia dinero. Al tiempo él reaparece como de la nada, busca a su antiguo amor, y comienzan una relación de infidelidad en un piso que ella le busca donde le hacia visitas en la para sus furtivas relaciones sexuales.
Al final el marido de ella se entera, trama una tragica venganza y acaba todo fatal, un final terriblemente tragico en el que quiero recordar que hay un velero o yate propiedad del marido donde se desenlazan los hechos.

A ver si alguien me puede dar alguna información util para localizar la peli. GRACIAS!!!

Uf lo pones complicado la trama me recuerda en parte a la buena estrella, pero es evidente que no es la que buscas.
Te comento que has escrito en el hilo de ciencia ficción, mejor pon un nuevo hilo en el foro de cine:
https://www.forodvd.com/foro/23-cine/

En mi continua búsqueda de las más modernas y novedosas obras del género, me he encontrado por cortesía de Amazon Prime con dos agradables sorpresas, una del año 1920 y otra del 1945. Dos míticas (e irrepetibles) películas basadas en dos obras literarias legendarias; el Extraño caso del Dr. Jeckyll y Mr. Hyde de Robert L. Stevenson y el Retrato de Dorian Gray de Oscar Wilde. Escritos con una diferencia de apenas cuatro años (1886 la del escocés y 1890 la del irlandés), enraizadas en el mito Faustiano que adquirió su máxima expresión en la versión de Goethe (aunque no creada por él). Dos de los relatos universales que más influencia han tenido en la historia, la filosofía, la psicología y el arte. Se puede decir que ambas narraciones beben de las mismas aguas, una contemplada desde la ciencia y la otra desde lo sobrenatural. La dualidad entre el bien y el mal, el conflicto entre moral y deseo irracional, y otro de los aspectos que siempre me han parecido más fascinantes, la impunidad como frontera ética, ¿es el miedo a las consecuencias el freno a nuestras apetencias más inconfesables?. Como decía Federico las personas son más proclives a comprometer su conciencia que su reputación. Un tema recurrente que se extiende hasta nuestros días, desde Westworld hasta todas esas obras basadas en mundo virtuales donde la gente campa a sus anchas sin restricciones de ningún tipo.

El Jeckyl y Hyde del año 20 (que dicho sea de paso no fue la primera versión cinematográfica del mito) es una experiencia tremendamente sobrecogedora. Es una película muda con una realización cinematográfica totalmente escueta , planos generales, medios o medio cortos sin movimientos de cámara, picados o contrapicados. Visto desde nuestros ojos podría parecer un Story Board con viñetas animadas y textos indicativos. Este film ha pasado a ser una de las referencias cinematográficas de todos los tiempos por la increíble actuación de John Barrymore. Su escena de la transformación en Mr. Hyde es legendaria, sin uso de maquillaje ni efectos especiales, mediante contorsiones faciales y una técnica entre la pantomima y el mimo como nunca se había visto. Cuentan las crónicas que se fracturó la mandíbula en una de las tomas de su transformación. En cualquier caso el nivel de iniquidad, crueldad y abyección que imprime al personajes es inigualable, mientras que su representación del Doctor parece inspirada en un Dorian Grey. Por algo se consideraba su perfil una de las representaciones más excelsas de la belleza masculina que ha dado el cine, casi una figura de Tiziano. Es fascinante ponerse en la piel de un espectador del año 20 visionando esta obra.

Me considero un gran seguidor de este relato y sus múltiples versiones. He visto varias, aunque todavía no he tenido la oportunidad de disfrutar de la de Robert Mamoulian del año 31 (un hito en los efectos especiales de la transformación) y un par de títulos de la Hammer que se me antojan muy apetitosos; “Doctor Jeckyl y su hermana Hyde” y “Las dos caras del Dr. Jeckyl” (de Terence Fisher). Aquí también hay que hacer una mención especial a la versión del año 41 protagonizada por Spencer Tracy, Ingrid Bergman y Lana Turner, quizás la versión más freudiana de todas, donde entre sus cuatro protagonistas (Jeckyl, Hyde, Ingrid Bergman y Lana Turner) se teje una tela sadomasoquista con algunas escenas memorables (Tracy fustigando a Bergman y Turner como si fueran yeguas de tiro !!!).

La curiosidad no resulta aun de la versión del año 20 es la presencia del compositor Edgar Varese como agente de policía.

Esta es la escena del prostíbulo/bar de tapas donde aparece la perturbadora y enigmática presencia de la actriz Nita Naldi.



Saludos

La versión del año 45 de “El Retrato de Dorian Gray” es una producción norteamericana dirigida por uno de esos genios no recordados, Albert Lewin (si alguno ha visto su film “Pandora y El Holandés Errante” sabrán a que me refiero). Esta versión, que es una adaptación bastante libre de la obra de Wilde es – simplemente – extraordinaria, ya sea desde un punto de vista fílmico, de realización, ambientación, guion y actuación. El Dorian de esta versión tiene una presencia más bien vampírica y está llena de referencias mágicas, poéticas y religiosas. Deidades egipcias, poemas de Omar Khayyam y el mismo Wilde, la pintura tumefacta de Ivan Le Lorreine Albright, el preludio 24 de Chopin… y por encima de todo una ambientación y realización espectacular en todos los sentidos, desde el plano de apertura (impresionante la actuación de Georges Sanders) con la sombra del cochero, las escenas de la casa de Grey y la representación de las tabernas y antros frecuentados por el protagonista. Quizás la mejor representación de la llamada profundidad de campo cinematográfica que uno puede echarse a la cara, esos planos en los que se muestran instancias simultaneas, esa vivienda que parece el mismísimo museo vaticano.

La película está rodada en un bellísimo blanco y negro con la excepción de los planos del retrato que se muestran en un glorioso technicolor. Las secuencias del brumoso Londres y de los tugurios son realmente increíbles. Aunque Lewin elude mostrar cualquier detalle escabroso de las experiencias de nuestro intemporal efebo, con una sola imagen como la de la puerta por un ser deforme de la taberna que le ofrece paso a una escalera - que parece sacada del mismo Gabinete del Doctor Caligari - es más perturbadora que mil imágenes explicitas.

La mejor versión que he visto y que recomiendo sin ningún tipo de miramientos.



Saludos

Iniciado por Vanlose

En mi continua búsqueda de las más modernas y novedosas obras del género, me he encontrado por cortesía de Amazon Prime con dos agradables sorpresas, una del año 1920 y otra del 1945. Dos míticas (e irrepetibles) películas basadas en dos obras literarias legendarias; el Extraño caso del Dr. Jeckyll y Mr. Hyde de Robert L. Stevenson

La verdad es que cuándo me leí el libro me sorprendió mucho, el punto de vista es totalmente distinto a las películas. A mi me gustó mucho Mary Reilly, que se inspira en esa historia añadiendo otro enfoque distinto.
https://www.filmaffinity.com/es/film907983.html

Iniciado por Inigoth

La verdad es que cuándo me leí el libro me sorprendió mucho, el punto de vista es totalmente distinto a las películas. A mi me gustó mucho Mary Reilly, que se inspira en esa historia añadiendo otro enfoque distinto.
https://www.filmaffinity.com/es/film907983.html

Si, tengo muy buenas referencias de ella pero no la he podido ver todavía. Lo que dices del libro es cierto, simplemente la construcción de la narración como un suspense en el que al final se revela el misterio hace que todo se trastoque. Claro, la visión cinematográfica del relato ya condiciona y pervierte la intención del autor original, aunque es una fábula tan poderosa que ha dado y dará lugar a múltiples interpretaciones y encarnaciones. Por cierto, el ser monstruoso tampoco es algo explicitado o descrito en el relato original así como las acciones y maldades cometidas en su estado más fiestero.

En cualquier caso, un libro imprescindible, como todo lo de él.

Saludos

Han colgado 'Solaris' (1972) basada en la obra de ciencia ficción de Stanislaw Lew.
En ruso con subtítulos.

Barrenderos espaciales
https://www.filmaffinity.com/es/film749853.html

Entretenida película que parece se inspira en el anime Planetes y en la película Elysium, haciendo una mezcla entre ambos. Es una película surcoreana, con unos excesivos 125 minutos de metraje. Debe estar en Netflix, yo la vi en versión original y es gracioso ver cómo a veces hablan en inglés, español y francés.

Referencias:
Elysium - https://www.filmaffinity.com/es/film870435.html
Planetes - https://cualia.es/planetes-2003-2004-de-goro-taniguchi/

Communion, el film del año 89 del director australiano Phillipe Mora. Genuino porno duro del género alienígena en el cine, el vademécum de la iconografía y narración de encuentros con extraterrestres en el imaginario popular. Lo tiene todo: avistamientos, luces cegadoras, abducciones nocturnas, extraterrestres filiformes con ojos de ciervo, extraterrestres achaparrados, la obsesión de mantener relaciones proctológica de los visitantes con los humanos, la manipulación mental, los grupos de autoayuda... lo dicho, puro "hardcore".

Los antecedentes; basado en la novela del año 87 del escritor norteamericano de fantasía/terror Whitley Strieber (el autor de las famosas Wolfen y The Hunger también llevadas al cine como Wolfen y El Ansía) donde se narra en primera persona las experiencias reales del propio Strieber - según sus palabras - con los marcianos.



La película...?, para ser honesto no tengo muy claro que decir, yo diría que es mala pero tiene algunos elementos muy perturbadores que no sabría definir exactamente a que se deben. Lo mejor para mi es Christopher Walker como el mismo Strieber, ofreciendo una actuación totalmente marciana de esas que suele hacer, al auténtico "Hombre que cayó a la Tierra" de Bowie, un Ziggy Stardust vestido de calle.

Strieber despotricó a lo ancho y largo del planeta de la película, diciendo que el papel de Walker no tenía nada que ver con él mismo.

De visión obligatoria por cualquier razón que se te ocurra y especialmente para los que estén interesados en el fenómeno UFO. Para ver con una pirámide en la cabeza o un imán debajo de la almohada.

Saludos

“The Vox”, quiero decir “The Box”, el film del año 2010 del director Richard Kelly (autor de la famosa Donnie Darko). Basado en un relato muy breve (Botón, Botón) de uno de los grandes escritores del género - Richard Matheson – autor de varios clásicos (El increíble hombre menguante, Soy Leyenda, El Último Escalón... junto a cientos de buenísimos relatos e historias).

El relato se basa en una premisa sencilla pero muy inquietante y de profundas cavilaciones filosóficas y morales, la posibilidad de ser millonario por el trueque de una vida humana desconocida mediante la simple acción de apretar un botón. Total impunidad y satisfacción inmediata sin otra responsabilidad que la derivada de su propia conciencia.

A partir de este relato sencillo y estremecedor (que tiene algunas trampas y giros ocultos) Kelly se lanza sin paracaídas a intentar explicar todos los entresijos que la historia tan sabiamente deja en la oscuridad. ¿Quiénes son los creadores de tal proceso?, ¿cuáles son los fundamentos de este dilema?, ¿qué fin se pretende con este acuerdo?. A partir de este punto la trama enloquece en un pandemónium vertiginoso; hemorragias nasales masivas, hélices aeronáuticas al ralentí (renovables!!!), portales interdimensionales servidos en sarcófagos de agua, viajes a Marte y la NASA, agencias como la N.S.A y la C.I.A, civilizaciones extraterrestres poniendo a prueba la viabilidad de la humanidad, le religión como explicación de la existencia (el purgatorio, el infierno, la liberación del espíritu…), control mental de legiones de “empleados” que parecen literalmente sacados de la película “La invasión de los ultracuerpos”, Sartre y su existencialismo mediante la introducción de su “A puerta Cerrada” y el No Exit, rayos y centellas, Arthur C. Clarke y otras cien referencias más que no sabría decir hasta que punto están bien trenzadas.

Es de esas películas que uno tiene que ver dos o tres veces para asimilar todo lo que se quiere contar. Es complicado realizar una evaluación equilibrada de lo que se cuenta, para mi gusto la primera media hora – en donde el relato va pegado a la historia original - es una maravilla desde el punto de vista cinematográfico. La prolongación tiene tantas connotaciones que son algo más confusas y en algunos casos sobre pero en definitiva me parece muy valientes y en mi caso al menos valiosas de ver y te tiene atado a un suspense (sino intrigado al menos) que te mesmerizan.

El film está filmado con un maravilloso tono difuminado con una luz casi crepuscular y transmite mucha serenidad lo que crea una situación como de inquietud y lleno de detalles morbosos a lo Cronenberg (la deformidad del pie, el rostro del enviado). Los actores están muy bien, yo diría que es el mejor papel que le recuerdo a Cameron Díaz ofreciendo vulnerabilidad, perturbación, preocupación y tristeza como no la recuerdo en su a menudo estrafalaria carrera, y por último un grandísimo Frank Langella que compone algo entre un villano y una figura celestial lleno de luz y sombras que me parece impresionante y sin demasiadas referencias a las que echar mano. Calmado, educado, sensible, receptivo pero también implacable, despiadado, embaucador y en definitiva algo demoniaco.



Al final de todo permanece la gran cuestión ¿Quién conoce a nadie?

Saludos

Acabo de leer este excente artículo sobre "La madurez de la ciencia ficción en el siglo XXI" y me he acordado de este hilo.

Aparte de las 21 películas destacadas (por todos conocidas y reconocidas) al final del artículo hay una excelente enumeración de los mejores títulos de la SciFi de estos últimos 20 años. Y ahí seguro, que alguna joyita desconocida vais a descubrir.

https://www.elantepenultimomohicano....rez-de-la.html

Saluditos

The Thing from Another World (El enigma de otro mundo) - 1951



https://www.filmaffinity.com/es/film853425.html

Creo que todos habremos visto 'La cosa', de Carpenter, que es un remake de esta película. Hace un par de años salió remasterizada en blu-ray y, aunque tenga ya 70 años y esté rodada en blanco y negro, es una película que se puede disfrutar. No llega a la hora y media de metraje, lo bueno y breve...

Ante todo, perdonad por desvirtuar el hilo. En vez de las mejores películas de ciencia ficción os pongo las últimas que he visto que me parecen interesantes. Creo que abrir otro hilo de películas de ciencia ficción es demasiada redundancia pero si es necesario pues se hace.
Acabo de ver otra peli rusa:


https://www.filmaffinity.com/es/film131370.html


Hace poco, en la de salyut, dije que era el equivalente a Apolo 13, pues bien esta sí que lo es. Y en eso falla, el intento de dar una épica innecesaria a la misión incluso inventando situaciones, creo que es un fallo que perjudica lo que podría ser una gran película.

Porque 'Vremya Pervyh' (Spacewalkers) lo tiene todo para ser un peliculón: el primer paseo espacial de la historia, basada en hechos reales, con unos efectos y fotografía que se ven espectacular en pantalla. Pero...el intento de "americanizar" la película, creo que le hace flaco favor.



Hay varias entrevistas a Pavel Belyayev, en la que se describen las dificultades de la misión y todo lo que pasó mal, era suficiente para no tener que exagerar como hace la película, os dejo un enlace (si vais a ver la peli, yo no lo leería hasta verla)

https://www.bbc.com/mundo/noticias/2...rusa_leonov_lp

Aún así, es digna de ver, lamentablemente me la bajé doblada al inglés, seguro que se puede encontrar en VO.

Iniciado por Inigoth

The Thing from Another World (El enigma de otro mundo) - 1951



https://www.filmaffinity.com/es/film853425.html

Creo que todos habremos visto 'La cosa', de Carpenter, que es un remake de esta película. Hace un par de años salió remasterizada en blu-ray y, aunque tenga ya 70 años y esté rodada en blanco y negro, es una película que se puede disfrutar. No llega a la hora y media de metraje, lo bueno y breve...

Si, una auténtica maravilla y uno de los clásicos imprescindibles del género. Aunque existe cierta controversia parece que la dirección también correspondió a Howard Hawks, pero sea como fuere una de las grandes expresiones cinematográficas de terror y ciencia ficción que han visto estos ojos. A mi se me asemeja a la de la Invasión de los Ultra cuerpos, donde tanto la versión original como la primera secuela son maravillosas, cada una a su manera. Lo que hizo John Carpenter fue espectacular y uno de los grandes hitos de los efectos especiales que revolucionaron el medio completamente. Se ha hablado largo y tendido sobre las múltiples recreaciones de la criatura como de las primeras en ser "biológicamente correctas", sus movimientos y expresiones tienen una autenticidad física raramente vista hasta entonces. En la primera versión el monstruo (que a mi me pareció terrorífico) es un humanoide con mucha similitud al Frankestein.

Yo solo la he visto una vez, hace unos treinta años como mínimo y tengo un recuerdo imborrable de la misma. Por cierto, la tercera versión es completamente innecesaria y no aporta absolutamente nada a la de Carpenter.

Saludos

Iniciado por homecinemaniaco

Acabo de leer este excente artículo sobre "La madurez de la ciencia ficción en el siglo XXI" y me he acordado de este hilo.

Aparte de las 21 películas destacadas (por todos conocidas y reconocidas) al final del artículo hay una excelente enumeración de los mejores títulos de la SciFi de estos últimos 20 años. Y ahí seguro, que alguna joyita desconocida vais a descubrir.

https://www.elantepenultimomohicano....rez-de-la.html

Saluditos

Interesante artículo, aunque difiero en varias de las premisas en que se sustenta. En mi opinión yo no definiría esta como mejor época que otra respecto a la cinematografía de este género. Quizás ha cambiado el enfoque o las preocupaciones de los autores de acuerdo a criterios más temporales, pero artísticamente no encuentro una predominancia clara . Mis preferencias por ejemplo están en las décadas que comprenden desde los cincuenta a los ochenta pero es un juicio tan personal y válido como cualquier otro.

Luego y dejando a un lado listas y preferencias muchas de las películas citadas yo no las encuadro en el sci-fi, pero esto más que una crítica es una muestra de lo maravilloso y rico que es este género y la dificultad de establecer unos límites claros.

Saludos