Dios, me he registrado ayer en esto y estoy posteando todo lo que encuentro. Este foro me parece relamente útil.
Bien, os diré que vi Saw por las insistentes recomendaciones de mis amigos; y me gustó. Deja muchas cosas en duda (ideal para una segunda parte) y otras muchas son muy extrañas, sospechosas, increíbles, llamadlas como queráis.
Pero, en mi opinión, debían haber dejado un poco más de tiempo con respecto a la primera. Saw ha sido una película que se ha ido consolidando con el paso del tiempo, hasta llegar a ser comparada con la magnífica Seven.
Bien, adelanto que fui a verla. Ya fui con la predisposición de que no me iba a gustar, porque a qué viene eso de cambiar de director y guionista? En fin, me dirigí al cine ... y no estuvo tan mal como me esperaba. Para mí, es mejor la primera, pero esta no es una segunda parte: es sencillamente la primera con personajes distintos. Una segunda parte quiero que me cuente algo que no se, algo que me sorprenda. El único cambio con respecto a la primera, y favorable, es que cuenta con más personajes, con lo que la atención se dispersa entre más personas. Saw II, en cambio, sigue con lo de siempre: mas imágenes fuertes, muertes macabras, etc, etc, etc.
De hecho, todas las Saw (dado el final parece que vaya a haber 45) se pueden resumir en:
- Poli malo intenta pillar al planificador del macabro juego.
- Mucha sangre y asesinatos.
- Final sorprendente (no inesperado, ni mucho menos.)

De todas formas, a los incondicionales de la primera puede que no les defraude. A mi, si; pero menos de lo que pensaba.