Versión para imprimir
http://i.imgur.com/FNM9CXH.jpg?1
Durante una misión tripulada a Marte, el astronauta Mark Watney es dado por muerto tras una feroz tormenta y es abandonado por su tripulación. Pero Watney ha sobrevivido y se encuentra atrapado y solo en el planeta hostil. Con suministros escasos, deberá recurrir a su ingenio y a su instinto de supervivencia para encontrar la manera de comunicar a la Tierra que él está vivo.
https://www.youtube.com/watch?v=rwbKBy3I5T8
Al menos, sólo le pido que sea una película mínimamente coherente... porque después del desastre de 'Prometheus'...
Qué casualidad, me acababa de leer éste artículo:
'The Martian' promete y su tráiler está a la altura
Si es Ridley, no defraudará.
El libro me enganchó y lo pasé bastante bien.Muy técnica, quizas muchas veces dificil de entender tanto tecnicismo, fisica, quimica, etc.
Espero que la peli esté a la altura;)
ea... pues vi el trailer y me mola,... lo mismo la veo en el cine y todo.
Haber si ta bien, espero comentarios.
No te has estudiado la firma del forereo HDForever, verdad?;)Cita:
Iniciado por Moeman
Pues no, me perdi algo???
gramática ;)
por cierto, después de ver al bourne en el espacio Interstellar ya tengo ganas de verlo ahora en Marte :D
Vista. Un resumen muy básico sería...
"Náufrago" + "Gravity" + contado con el tono de cachondeo de "Guardianes de la galaxia" = "The Martian"
Esta peli a unos les va a encantar y a otros les va a parecer floja ( seguro que alguno la "truña").
La factura técnica es muy buena y los actores están muy bien en sus papeles. La clave de todo está en ese tono de cachondeo con el que cuentan la historia, que aporta situaciones cómicas, algunas muy buenas, pero le quita toda la credibilidad (a mi entender). Una cosa es que te quedes aislado en tu casa del pueblo unos dias por una nevada, que te lo puedes tomar con humor y otra es que te dejen tirado en otro planeta¡¡¡. En este caso yo creo que lo que debe prevalecer es un sentimiento de angustia (tanto para el que se queda solo como para los que le han dado por muerto y luego se enteran de que está vivo) y en esta peli hay de todo menos angustia.
Quizá el problema esté en los que pensamos que Ridley Scott + ciencia ficción tiene que dar lugar a otro tipo de película...:-/
Creo que es justo comentar que la película está basada en un libro que debe tener ese tono de cachondeo (yo no lo he leido).
Le doy un 6 por la factura técnica, por los actores y por las situaciones cómicas, pero me quedo con la sensación de que se podía haber hecho una película mas grande en todos los sentidos.
En fin, ni la recomiendo ni la dejo de recomendar.
Pues yo sí que la recomiendo.
Y creo que podemos decir que estamos ante uno de los mejores blockbusters del 2015, si por blockbuster entendemos a ese cine que cumple con la triple-E: Espectáculo, Evasión y Entretenimiento.
Sobre esa polémica vertiente de "cómica y de cachondeo" yo creo que quedaría mejor matizada como "optimista y divertida", puede parecer lo mismo pero el equilibrio final es muy diferente, y en este caso apropiado al planteamiento de la película (y digo esto sin haber leído la novela). Un puntito del que carecía Prometheus, la anterior entrega espacial del director y polémica donde las haya.
Saluditos.
Un último consejo: disfrutad de la película en la pantalla grande, es de esos títulos que se saborea especialmente desde la butaca.
Qué buena pinta! Se hace larga?
Dura 142 min y hay quién dice que le sobra metraje, pero no creo que te quedes con la sensación de que se te ha hecho larga. El hecho de ir saltando de escenas en Marte, a la Tierra y a la nave que regresa la hacen bastante ágil.Cita:
Iniciado por petatester