Cita Iniciado por Sergio2003
Optigan, yo también tengo algunos puntos en contra de esa opinión. Para empezar me parece que la pelicula más inmerecidamente laureada de los ultimos años es Titanic de James Cameron (que no es del todo mala, pero de ahi a ser la mas taquillera de la historia y la ganadora de 11 oscares *???).
En Gladiator, como bien menciona el amigo Corleone, Crowe se sale en su papel. Phoenix encarna al degenere bastante bien. Visualmente la pelicula es interesante, y mucho. Para terminar es cierto, la vision de Scott es algo impersonal, pero no creo que eso la haga mala. Gladiator cumple como pocas las tareas del cine: Entretener y Asombrar a la audiencia. Recrea un pasado y nos emociona con el de forma insospechada. Lo demás es puro relleno.
Sí, es posible que "Titanic" se lo merezca aún menos, pero como en su día me negué a verla y desde entonces siempre he tenido cosas mejores que hacer...
De acuerdo. Si "Gladiator" te emociona tanto como dices comprendo que te parezca una obra maestra. A mí simplemente me entretuvo, así que te remito a mi anterior argumentación. Y Crowe no se merecía el Oscar ni de coña... Se pasa toda la película poniendo cara de tipo duro (de Bud White) y lanzando miraditas indignadas... ;P