Truñacos

Iniciado por KURRUPYPY

Ojo, que yo ni siquiera me refiero al hecho de que haya películas nominadas a los Oscar, porque muchas veces, telita con las nominaciones y los premios...

Pero cuando tú GENERALIZAS y dices TODAS, pues ya se ve de qué pie cojeas: Del de la subjetividad y el prejuicio

Pues si estoy de acuerdo, pero la verdad que no me extraña porque algunas "españoladas" tienen tela...

Iniciado por simiraes

Pues si estoy de acuerdo, pero la verdad que no me extraña porque algunas "españoladas" tienen tela...

y algunas yankiadas,y algunas francesadas,y algunas inglesadas (estas menos) ,y algunas italianas ,si aqui nadie dice que los demas cines no sean buenos sino que en el de aqui tambien tenemos muy buenas facturas y gente que sabe muy bien como hacer peliculas y gente que hace basuras para llenar el cupo de subvencion que tiene que gastar o para aprovechar el tiron del guapete de turno porque lo tienen en contrato con caducidad sin importar el guion porque lo que se busca es taquilla no calidad ,si en este negocio cabe todo y eso lo hacen todos los paises

Iniciado por simiraes

Pues si estoy de acuerdo, pero la verdad que no me extraña porque algunas "españoladas" tienen tela...

En todas partes cuecen habas

Iniciado por LIBO06

y algunas yankiadas,y algunas francesadas,y algunas inglesadas (estas menos) ,y algunas italianas ,si aqui nadie dice que los demas cines no sean buenos sino que en el de aqui tambien tenemos muy buenas facturas y gente que sabe muy bien como hacer peliculas y gente que hace basuras para llenar el cupo de subvencion que tiene que gastar o para aprovechar el tiron del guapete de turno porque lo tienen en contrato con caducidad sin importar el guion porque lo que se busca es taquilla no calidad ,si en este negocio cabe todo y eso lo hacen todos los paises

Totalmente de acuerdo; tenemos auténticos "truñacos" como dice el título de este post pero también hay películas que valen mucho la pena. Sin ir más lejos, yo he visto últimamente "Quien a hierro mata. a hierro muere" y es muy recomendable.
Saludos,

20 a 80 como mucho....

Terminator Dark Fate
Si pensabais que la anterior a esta era de lo peor de la saga, sinceramente ni os acerquéis a esta.
Un film donde obviamante y como todas las que hablan de futuro o pasado son absurdas a cualquier planteamiento lógico e intentar buscar el sentido es una tarea futil pero en esta, el despropósito es sublime.
Quizás lo mejor de la película en cuanto a efectos se refiere es la aparición de el trio original inicial: SAra y John Connor + Terminator en una pequeña secuencia ficiticia virtual con la edad que tendrian los actores en la secuela de James Cameron, lo demás no está a la altura de lo que se puede realizar hoy en dia.
Las apariciones de Schwarzenegger son inverosimiles y grotescas sin un ápice de gracia ni en el hilo argumental ni en sus guiños al público. No os desvelo en que se ha convertido "nuestro" TERMINATOR para no romperos la "magia" por si tenéis valor de verla.
Sara Connor (Linda Hamilton) es un referente que podría haber dado mucho más juego que no la de una abuelilla amargada no sabes muy bien porque....
Los demás personajes son planos y sin nigún interes en toda la película
Nota : 3,5

Vaya, mientras veo la ultima de Terminator, veo que justo danielbaen la coloca aqui.

Y no me extraña, Truño mayusculo. Que verguenza, escribo esto mientras la veo, ya que gaste 5 pavos en Rakuten, menos mal que son de los puntos de los Danone.

Guion ridiculo, los efectos son un cagada, malos,malos, el metal liquido de la II esta mil veces mejor.

La abuela hamilton, la niña que quieren matar es la tia de alguien o alguien es su tio, es que ni la sigo porque dan pena.

Mientras escribo aun no salio Chuache, pero me da que no va a subir el liston de truño.

Ganas de ver la I para limpiarme el truño de esta.

Solo espero que no lo digan nunca mas:

volvere!

p.D El GTA V que me acabo de pillar tiene mejor guion que los ultimos 3 termineitors juntos, como vuelva alguien a decir que los juegos son malos citare a terminator, jajaja!!!

¿Alguien ha puesto ya "Rambo: Last blood"?.... porque si la última de Terminator no os ha gustado, la última de Stallone es como en plan "ome no! John, esto no era necesario. Si el coronel Trautman levantara la cabeza....".

Por añadido, con el plantel de actores intervinientes, parece más un episodio chungo (como esos viajes malos de cierta sustancia fumable) de "Al salir de clase", que la última entrega de Rambo.

Iniciado por reinhold

Interesante este hilo, puede dar mucho juego (ya lo está dando...) y es que hay muchos gustos y muchos niveles de exigencia/tolerancia respecto a la calidad de las películas. Unas veces habrá posiciones casi unánimes y estará claro el asunto, y otras, chocaremos claro... "12 monos" truñaco Petatester?. Eso es herejía¡¡¡.

Yo de todas maneras espero participar poco y hacer buenas elecciones, pero como se suele decir de manera genérica "al que anda, le pasa".
Me voy a mojar con una que para mí fue un truñaco de los gordos y que no me lo esperaba por los directores que son y por las críticas que tenía, lo cual hizo que la sensación de truño aumentara si cabe. Me entraron ganas de salir del cine. Se trata de "A propósito de Llewyn Davis" de los hermanos Coen. Como me aburrí...

Pues sí que ha dado juego, sí. Cinco años llevamos ya...y 60 mil visitas!!! Si llega a ser en youtube, jajaja, y eso que nunca pedí darle al like, jajaja. Estaba repasando la pag 1. Gracias a todos los que participamos.

Iniciado por IceLord

¿Alguien ha puesto ya "Rambo: Last blood"?.... porque si la última de Terminator no os ha gustado, la última de Stallone es como en plan "ome no! John, esto no era necesario. Si el coronel Trautman levantara la cabeza....".

Por añadido, con el plantel de actores intervinientes, parece más un episodio chungo (como esos viajes malos de cierta sustancia fumable) de "Al salir de clase", que la última entrega de Rambo.

La última de Terminator te aseguro que es mucho peor....
En esta aún hay gore al final tipo SAW.. mola xDD

Iniciado por simiraes

La última de Terminator te aseguro que es mucho peor....
En esta aún hay gore al final tipo SAW.. mola xDD

A ver si me estoy perdiendo...de Rambo habia tres, las miticas, no? La primera, obra maestra. La segunda, pase, y la tercera en afganistan, no?
Luego hubo una cuarta, que Stallone ya estaba mayor...ahora hay una V entonces?

Es que con Rocky pasa igual, ya van por la VIII, creo, con los spin off de Creed

Iniciado por Hollenius

A ver si me estoy perdiendo...de Rambo habia tres, las miticas, no? La primera, obra maestra. La segunda, pase, y la tercera en afganistan, no?
Luego hubo una cuarta, que Stallone ya estaba mayor...ahora hay una V entonces?

Es que con Rocky pasa igual, ya van por la VIII, creo, con los spin off de Creed

exacto, lo que ocurre es que la cuarta ( donde ya está mayor) para mi es casi de culto por lo bizarra que se pone a partir de la secuencia donde atacan a un poblado...simplemente delirante, gore y destroyer ( si la habeis visto o recomiendo verla otra vez...)

Rocky 1 está a nivel de RAmbo 1 películas muy dignas, totalmente descuartizadas en su dia pero hoy poy hoy y viendo el panorama tienen muy buen paso del tiempo y para nada descartables.
Recordemos que el guion de rocky es de Silvester Stallone
En cuanto a la saga ya se empezo el bajón o mejor dicho caida libre cuando salió su hijo real de pequeño...ahi ya doy por finalizada la saga de todas todas

Iniciado por simiraes

La última de Terminator te aseguro que es mucho peor....
En esta aún hay gore al final tipo SAW.. mola xDD

No estoy de acuerdo. He visto ambas. La primera es decentemente entretenida y tiene mucha acción, pero ¿la segunda?.... madre mía, la segunda. Rambo: Last blood (no alcanzo a saber qué numero tiene en la saga, ni quiero invertir 1 sólo segundo de mi vida en pensar en ello) es, simple y llanamente, una peli serie Z mala cualquiera del año '83 (perfectamente interpretable por el inefable Eric Roberts).

Trama absurda, predecible, sin actuaciones especialmente relevantes, sin emoción y..... sin acción (hasta el final). Todo lo primero se puede perdonar a una peli del género (no es su gran virtud), pero ¿lo segundo? no no, eso no. Te llevas toda la peli pensando (parafraseando a Agustín Jimenez, en su mágnifico monólogo) "vamos, John! cárgate un puente!".

Es como si Stallone hubiera querido hacer una mezcla de Rambo y Grand Torino a la mejicana, buscando la profundidad del personaje, pero con un personaje que tiene la profundida de un papelón de jamón del malo.......... por contra, Terminator ni aspira a nada, ni engaña a nadie (y, además, tiene acción de la que esperas, casi todo el tiempo).

Iniciado por danielbaen

Terminator Dark Fate
Si pensabais que la anterior a esta era de lo peor de la saga, sinceramente ni os acerquéis a esta.
Un film donde obviamante y como todas las que hablan de futuro o pasado son absurdas a cualquier planteamiento lógico e intentar buscar el sentido es una tarea futil pero en esta, el despropósito es sublime.
Quizás lo mejor de la película en cuanto a efectos se refiere es la aparición de el trio original inicial: SAra y John Connor + Terminator en una pequeña secuencia ficiticia virtual con la edad que tendrian los actores en la secuela de James Cameron, lo demás no está a la altura de lo que se puede realizar hoy en dia.
Las apariciones de Schwarzenegger son inverosimiles y grotescas sin un ápice de gracia ni en el hilo argumental ni en sus guiños al público. No os desvelo en que se ha convertido "nuestro" TERMINATOR para no romperos la "magia" por si tenéis valor de verla.
Sara Connor (Linda Hamilton) es un referente que podría haber dado mucho más juego que no la de una abuelilla amargada no sabes muy bien porque....
Los demás personajes son planos y sin nigún interes en toda la película
Nota : 3,5

Pues a mi me gusto