War of the planet of the apes.

Vista, me ha gustado pero menos que las dos anteriores, aún así, yo le doy un 6,5.

Estoy de acuerdo con algunas de las apreciaciones de fj1959, la primera es que le falta guion, o visto desde otro punto de vista, le sobra metraje para la historia que cuenta (2h 20m) que es lo que prefiero pensar yo...

Otro fallo a mi parecer, es que la película gira casi por completo en torno a César, he echado en falta alguna subtrama, o la evolución de algún personaje secundario interesante, que no los hay, ni siquiera Harrelson. Esto empobrece la película a mi juicio.

Por otro lado, como bien dice fj1959 los efectos digitales son excelentes. Es impresionante ver como dotan de expresividad a César, sólo por esto y la fotografía merece la pena ver en pantalla grande.

Actores, lo que se dice actores (humanos), solo hay uno (Woody Harrelson) al que le toca, pobre, moverse entre el exceso y el ridículo. El resto son simios excelentemente representados gracias al trabajo digital. También sale una niña pero no se que pinta en la película

El guión es la laguna más importante de la película. Los fallos son excesivos. No doy detalles para no hacer spoiler. Me gustaría que algún otro forero contrastase esta apreciación por si estoy equivocado.

Es verdad que la película está dotada de un ambiente y una fotografía atractiva, pero ello no oculta la falta de coherencia de determinadas escenas clave. Es como si durante el montaje se hubieran quedado fuera escenas que explicarían lo inexplicable.

fj1959, no sé si has tenido en cuenta, que esta película enlaza con la original de 1968 "El planeta de los simios" ,la de Charlton Heston, ésta sería su precuela, y hay ciertos elementos y personajes de esta película que se desarrollarán en la de 1968. Uno de ellos es la niña "Nova". Me extiendo mas en spoiler.

El espíritu de Jar Jar Binks está presente en esta película, con eso lo digo todo.

Entiendo por dónde vas... yo personalmente me reí y me parece mejor que Jar Jar, aunque me parece prescindible y no pega mucho después de ver el "tono" de las otras dos películas...

Spoiler:

-De lo que menos me ha gustado es que se pegan la primera hora y media de película con escenas en las que César y los simios van pasando miserias sólo para explicar esa especie de "catarsis" que sufre César. Empieza como un buen líder ecuánime y bondadoso, para pasar a ser un líder lleno de ira y sediento de venganza (comparativa con Koba) , y al final volver a ser el líder del principio que todos conocemos. Esto lo podían haber contado en la mitad de tiempo por lo menos.

-La niña sí que me parece que tiene un papel relevante en esa catarsis de César, cuando le da de comer y beber a César encerrado, ahí ve la "luz".

-Elementos y personajes que se desarrollan en la película de 1968: (no voy a abrir otro spoiler para una peli tan antigua así que si la queréis revisionar porque no os acordais o no la habéis visto, no leaís mas¡¡¡ )

-La niña "Nova"
-El hijo pequeño de César, Cornelius aparecerá en esa peli aunque en la pista de sonido en castellano se llama Aurelio, en el original y en los títulos de crédito aparece como Cornelius.
-La mutación del virus que les hace perder la voz y vuelve a los humanos primitivos, es así como aparecen en la peli de 1968.
- Esa migración que hacen a un lugar desértico con un oasis, es al lugar que llega Charlton Heston en su nave...

-Si revisáis la película de 1968 os llevará a mas preguntas y lagunas, pero puff... esto puede ser interminable...