El tema se presenta feo. He aqui una cita que acabo de recoger en un foro foraneo:

"Acabo de terminar de escuchar el album dos veces, una vez en LPCM a 48/16 y una en Dolby Digital 5.1 surround.

El LPCM a 48/16 suena igual que un CD, ni peor ni mejor. La mezcla DD 5.1 (si la quereis llamar asi), sonaba muy parecida a nivel de calidad sonora al del LPCM a 48/16. La mezcla en 5.1 se le acredita a Nick Didia. En 95% del album los canales traseros estan en silencio, y quiero decir en silencio total (tal y como se menciono en otro sitio de este hilo). Cuando si se escuchan los traseros estan a tan bajo volumen que no parece que haga ninguna diferencia. En general, los traseros se utilizan para sonidos de cuerdas, algunas voces y un "efecto", (asi como para algo de reverb). El unico efecto en los canales traseros, que si se escucha bastante, es la transicion ininterrumpida entre la cancion que da titulo al album, "Devils and Dust" y la segunda cancion "All the Way Home".

En ultima instancia, la mezcla envolvente te deja pensando - "¿PARA QUE?"

Al menos el contenido musical es de lo mejorcito de Springsteen".

Hasta aqui la cita:

Como continuen las casas discograficas sacando estos bodrios de discos dentro de un tiempo la gente no recordara lo que era el verdadero surround ni lo que era la alta resolucion. Y vuelvo a repetir que los discos en alta resolucion son el unico momento, EMHO, en el que las discograficas le han dado al consumidor algo en digital con un verdadero valor. Medido con esa vara, lo demas termina siendo algo de inferior resolucion y calidad que limita al usuario determinando el tipo de experiencia sonora que puede tener.

¿Comentarios?