Hola Yota. La verdad, me dejas a cuadros...
Pero.... no se supone que en esos discos cabía mucha más información? Son entonces discos con menos capacidad que un dvd de doble capa? Pues vaya timo.
Yo pensaba que cabia lo mismo de audio más alta resolución de video....es decir, que no pensaba que fueran a sustituir al SACD...
Pensaba que era un formato para películas, fundamentalmente.
Bueno, si es así de malo...tendremos que seguir apoyando el sacd y el DVD-audio mientras podamos... Y si no hay pistas en alta definición,...para qué ivamos a comprar esos discos?
No sé, pero si la gente se entera...pues tendrá un fracaso estrepitoso, no te parece? Si te da la misma calidad que un cd...para qué lo quieres? Supongo que seguirán editandose dvd video con conciertos y música,...si van a tener las mismas pistas que el Blue ray y además van a estar más baratos...los consumidores van a ser en general tan tontos de apoyar un timo? Por que al final se acaba sabiendo todo...
Bueno,...una idea...


Si el Blue Ray consiguiera no ya igualar el SACD y el DVD-A, sino encima mejorarlo...no tendría en contra los intereses de la industria del Hi-End que pone las mayores cotas de calidad a precios privilegiados, para una cantidad creciente de clientes?
Quiero decir, que eso de popularizar la mayor calidad...es bastante anticapitalista, o antisistema...utópico...No os parece? En definitiva...la revolución francesa se quedó corta,...
Saludos a todos.