Cita Iniciado por mozart
Pues con un master analógico. Tú mismo lo has dicho, el ejemplo son las grabaciones de Living Stereo. A mi el siseo me la suda. Por otra parte un master analógico se puede remasterizar a uno digital de alta resolución, mientras que con uno digital a 16 no puedes hacer nada, salvo tragarte el correpondiente CD con su característico sonido "CD".
Pues si, hay ingenieros de sonido hoy en dia que favorecen el analogico porque estan hartos de ver como la tecnologia digital (al menos la ex¡stente hasta hace poco) se ve de pronto superada por la 'nueva oleada' tecnologica y lo que grabaron hace años suena a lata.

De hecho, Scheiner convencio a los de Steely Dan, que por otro lado son unos perfeccionistas a la hora de grabar, para que lo hicieran en analogico para su ultimo album "Everything Must Go" y quisiera que oyeras como suena -estoy hablando de calidad de sonido- su respectivo DVD-Audio a 96/24 y, especialmente a 192/24. La unica pena es que la musica en ese disco es tan perfecta que resulta un pelin fria.

Al parecer, el convencimiento fue asi (creo recordar que lo cuentan en la entrevista en audio de esta pagina): http://www.npr.org/templates/story/s...toryId=1383222

En este caso, musicalmente hablando, prefiero "Gaucho" que tiene un swing increible.