¿De quién discrepas, Matías?

Yo estoy contigo que un máster a 16/48 puede estar extraordinariamente bien conseguido, pero es obvio que transferirlo a DSD o a PCM de alta resolución no va a producir mejora alguna. Si acaso una nueva remasterización-traslado a soporte "convencional" que elimine problemas de jitter, preringing y demás sutilezas del audio digital en sus comienzos. En cualquier caso, las mejoras lo serán por el tratamiento del máster, no porque la transferencia a un formato de alta resolución permita preservar el sonido del máster en toda su pureza.

En definitiva que, ceteris paribus, pasando de 16/48 a 16/44,1 no perdemos casi nada mientras que pasando de 16/48 a 24/192 no ganamos nada.