Cita Iniciado por morph
Yota, cuando digo que el elemento más débil de la cadena son los transductores, me refiero a todos los transductores, es decir:

1.- El micro que capta la señal
2.- El altavoz que pretende reproducirla
3.- El oído, que de nuevo capta la señal.

PERO, esos mismos oídos son capaces de escuchar música en directo y son capaces de diferenciarla de la música "enlatada" o reproducida en un equipo, por muy High End que sea. Es decir que lo elementos que la cagan son el micro y los altavoces. El resto de la cadena musical, tanto a nivel pro como doméstico tienen suficiente calidad. Es lo que creo.
Entonces, salvo la musica clasica y la que escuchamos frente a nosotros -y digo frente a nosotros- tocada acusticamente, nada se salva. ¿Por que? Porque la mayoria de lo que escuchamos hoy en dia pasa por microfonos y se escucha por altavoces, tanto en directo como en los diferentes formatos de reproduccion.

En cuanto al oido, creo que lo que diferencia a un formato de otro, en lo que a calidad se refiere, es su capacidad para crear la sensacion mas fiel de estar escuchando al instrumento real frente a nosotros. Gran cantidad de lo que escuchamos por ahi se asemeja lejanamente, por ej., al sonido de un saxofon. Si esa es la unica manera en la que hemos escuchado uno de estos instrumentos, o si nos hemos acostumbrado a escucharlos en esa forma derivada, ¿como sabemos si estamos ante algo que suena mas real? Ya sabes que es posible acostumbrarse hasta al sonido de unos altavoces determinados.

Por cierto, a aquellos de vosotros que sepais al menos algo de ingles os remito al estudio cuyo enlace coloque ya que habla de como/y cuando nuestros oidos captan el sonido. Ello nos trae a lo que menciona RSEndra:

Cita Iniciado por rsendra
Creo que es justamente el oído (sano) el que debemos tomar como referencia, ya que lo que éste no capta no lo conocemos. Entiendo que el micro ni el altavoz sean "perfectos", pero si tampoco lo es el oído, ¿qué transductor tomamos como referencia?
Estoy de acuerdo. Esto me recuerda a lo que se habla sobre la existencia o no de Dios. Si el ser humano no hubiera tenido nunca la experiencia directa de lo que es Dios, ¿como podriamos hablar de el? ¿Como sabriamos que existe?

De la misma manera, nuestros oidos no captan todos los sonidos, pero en muchos casos, si son capaces de distinguir que una voz grabada suena mas parecida a una voz real que otra.

Permitidme compartir con vosotros una experiencia que tuve recientemente:
Hace unos dias Nelly Furtado estuvo en Madrid -una visita relampago. En dicha ocasion ofrecio un concierto acustico a un publico reducido entre el cual tuve la suerte de encontrarme. Tras el concierto, recuerdo que me quede con la copla de lo sedosas que sonaban las "eses" por el equipo del lugar. Luego llegue a casa, puse el SACD de Norah Jones (del que ya venia sospechando) y note el ruido blanco que acompaña sus "eses". Esto me impulso a buscar porque en algunas grabaciones de alta resolucion, especialmente en SACD, se escucha esta 'distorsion'.

La unicas explicaciones que he encontrado hasta ahora estan en el estudio al que os he remitido y en la batalla de los formatos de alta resolucion que vienen teniendo los entendidos en la materia, en la que algunos ingenieros apuntan que el formato SACD no puede representar bien frecuencias por encima de los 8kHz. Aun no he llegado a una conclusion personal, pero estoy en ello.

A RSendra le comentare que le plantee el asunto a nuestro amigo RC y me dijo que el formato SACD es muy pejiguero con lo de la ecualizacion al punto de que, si esta no esta bien llevada, puede producir esas distorsiones en los agudos y, para mi sorpresa, hasta en los graves.

En este sentido, al formato DVD-A aunque tiene grabaciones que presentan este fenomeno (lease Sting "Sacred Love") se le acredita una mejor y mas limpia reproduccion de las frecuencias altas. Ello, al parecer, se debe a la gran cantidad de filtros que tiene el formato, que es lo que los fanaticos (que no los aficionados como yo) del formato SACD utilizan en su contra.

Aun asi, mi impresion actual es que tanto en DVD-A como en SACD hay buenas y malas grabaciones, y creo que foros como este nos ayudaran en un futuro a separar el trigo de la paja.