Versión para imprimir
Hola amigos,puede que el tema para algunos esté algo manido pero tengo un dvd pioneer DV-696AV, y me pregunto si merece la pena comprarse un reproductor de cd de gran calidad o mejor me quedo con el dvd para reproducir los cds ya que no notaría ningún tipo de cambio.
Generalmente lo quiero para escuchar pop/rock, si me aconsejais algún buen reproductor de cds decidme cuales da igual que tenga 10 años o que sea nuevo, siempre y cuando mejore la calidad de mi dvd.
Saludos y gracias.
* Hola, si que es un tema manido, se ha discutido infinidad de veces porque hay opiniones diversas y eso crea siempre algo de polémica, sana, a mi entender, siempre y cuando se conserven las formas e impere el respeto,
yo creo que no notoras diferencias musicalmente hablando, no mejorará tu actual lector de forma evidente, puede que el momento de reproducción y de los saltos entre pistas se retrasen en un lector multiformato con relación a un lector CD, su óptica y en particular todo el sistema de enfoque del laser es más complejo y esta complejidad, con rayos de diferente longitud de onda, le acarrea mayor tiempo para 'pensar', esto puede ocasionarle más problemas a largo plazo en un uso continuado, pero solo son probabilidades, si, en cualquier caso, te decides por un lector dedicado a mi me gusta especialmente el Harman HD970, aunque he tenido dos Denon y han resultado magníficos aparatos.
Saludos.
Yo creo que sí que vas a encontrar diferencias. Esta tarde he estado oyendo dos lectores de Cd, el 521 BEE y el 542 de Nad.
También me he llevado mi lector de dvd Nad T513 para comparar. El dvd Nad lo he usado por salida coaxial, puesto que el ampli usado en la prueba, un Nad T773 tiene mejor electrónica que el propio dvd, esto comprobado por mi previamente en mi casa bastantes veces (comparando digital coaxial vs RCAs analógico). *El primero de ellos ya mejoraba el sonido, (el 521BEE)respecto a la conversión que hace el ampli usando la señal del dvd. Le da más calidez y sólamente unas centésimas más de trasparencia, poco más... Entonces tenía mis dudas si valía la pena comprar otro aparato...No estaba convencido...
Al probar el segudo lector, el superior ha sido cuando he visto que desgraciadamente para mi bolsillo, para notar un buen salto tenía que hacer una mayor inversión...
Pero el 542 mejora bastante con respecto al 521 BEE. Da un sonido más tridimensional, con más detalle y más suave y desenlatado. *Las voces suenan mucho más naturales que con el 521 y el espacio entra las cajas está mucho más lleno, con una escena sonora muy convincente. Al final me he llevado el 542 muy convencido por la audición con varios de mis cds más conocidos.
Si esto ocurre entre estos lectores y esta electrónica claramente muy musical, la diferencia que puedes encontrar con respecto al 696 debes notarla bastante. No porque no sea un buen aparato en su franja de precios, pero no es muy audiofilo. Tengo un Pioneer 675, (este debe sonar un 99,5% igual que el 696) y lo he podido comparar con mi dvd Nad en analógico y la diferencia entre ellos, para mi, ya justificaba el uso del dvd Nad como lector de CD, MP3 y dvd, dejando al Pioneer la reproducción de divX y los pocos SACD que tengo.
Una buena opción y mucho más barata hubiera sido comprar un Marantz 63 SE como el que vende Jorgitox, sin duda un buen lector de cd, y arriesgas poco o nada por probar.
Por cierto, qué equipo acompaña a ese Pioner 696?
Un saludo.
Pero que pitufón eres javier, creo que eres el único que todavía notas diferencias en lectores de cd y cables, además de la locuacidad dangladiana ;) ;D, pásate por aqui y se lo cuentas.
Salu2 :)
No es el único. Lo que pasa es que algunos ya estamos un poco cansados de discutir este tema.Cita:
Iniciado por GonZo
A mí sí me ha parecido econtrar diferencias sonoras entre mi Pioneer DV-575A y mi lector de SACD/CD (Sony SCD-XB790), y también con el de mi novia (Marantz SA7001). Quizá sean diferencias muy sutiles como para discernirlas claramente en una prueba ciega o quizá no, pero para mí son suficientes.
Precisamente, hay una prueba ciega de Matrix que confirma la existencia de diferencias audibles entre el sonido de un Pioneer multiformato, el DV-656A, y un receptor Yamaha.
http://www.matrixhifi.com/yamahapioneer.htmCita:
SE HALLARON DIFERENCIAS ENTRE EL DAC INTERNO DEL PIONEER DV-656 Y EL DAC INTERNO DEL YAMAHA DSP-E80
Saludos. :)
Gracias por vuestras respuestas, aunque me habeís envuelto en un mar de dudas, de todas formas gracias por los enlaces y seguiré investigando mas el tema.
Ya escirbí a Jorgitox y estoy estudiando su oferta, en cuanto al equipo tengo que decir que soy bastante nuevo en este mundillo y es el primer equipo que me he comprado, para empezar no quise gastarme mucho aunque estoy bastante satisfecho con mi compra.Cita:
Iniciado por javierbenlli
Tengo unas pure acoustics, concretamente unas *xti que suenan muy bien, pero si nos ponemos muy exigente puede que le falte un poco de cuerpo, pero a mi como ya he dicho me suenan muy bien, aunque este verano puede que cambie de frontales y tenía pensado en unas hivi serie diva de la que hablan muy bien, pero el problema es que donde vivo no tengo la oportunidad de escucharlas, pero solo cambiaría si encuentro algo que me enamore mas que las xti.
De receptor tengo un Yamaha RX V 657 de color negro ( todo lo tengo en negro, me gusta mas así) que cumple perfectamente con lo que quiero, pero no he tenido la oportunidad de compararlo con otro receptor mas "musical" ya que practicamente lo uso mas para eso que para cine.
Luego tengo el Pioneer ya mencionado y de tele tengo una philips 9551 conectada al pio por hdmi que me da una calidad de imagen perfecta.
Y ahora estoy pensando en comprarme un subwoofer y el mejor posicionado para ello es un bk gemini ( se adminten sugerencias).
Por cierto javierbenlli tuve la oportunidad de escuchar en la casa de un cliente de mi empresa un conjunto de altavoces igual que los tuyos, salvo el sourround que tenía instalado unos 601 S3 y me quedé maravillado son su sonido, excelente conjunto. ;)
Yo no me complicaría la vida entre lectores, pero bueno; cada uno es libre de equilibrar su propia balanza.
Javier; vi tu llamada y escuché tu mensaje de voz (apenas he parado el culo quieto en casa >:(). Como bien decías, "como lo tengo todo NAD...", creo que has hecho una muy buena inversión, ya que es una pieza solvente como la que más.
Takinardi; las capacidades distintivas obvias y/o evidentes entre lectores es un tema a la par que peliagudo, sencillo una vez hagas varias pruebas que no sean de cafelito. Yo no me gastaba más de 200 euros en un lector usado (ni más de 350 en uno nuevo) si lo que quisiera buscar fueran matices auditivos, aunque sí me podría gastar 2.500 para comprarme una pieza que me alegre la vista (desde que vi el Audiomeca Mephisto II + DAC CHORD, volví a creer en la belleza cacharril... qué cosa más bonita, pooooor favorrr). Entre medio, hay montones de matices ;)
En el fondo, todo es más sencillo de lo que parece.
Ya he respondido dos veces sin que salga publicado....
Bueno, por alusiones, Gonso, el opio de matrix ha entumecido tus sentidos. Mi locuacidad no es dangladiana, sino aristotélica :). Los de matrix son platónicos. Los aristotélicos confiamos más en nuestros sentidos aunque ello salga un poco más caro. Én realidad el señor Salvador Danglá es un rojillo que sólo percibe diferencias entre componentes que difieren más de 2000 € entre si, es decir, un rojillo aristócrata ;D ;D... Lo que yo digo es que entre un lector que mejora un poco, y vale 300€ y pico, con apenas diferencias sutiles y otro que supone un salto cualitativo, vale la pena dar ese salto si no te vas a gastar una fortuna, y 400 € y pico no es una cantidad dangladiana...aunque pueden pesar lo suyo...
Un saludo y continúa así de rojillo para uq eun día si quedamos nos podamos picar un poco jejeje.
Takinardi dijo:
Gracias! La verdad es que yo también estoy bastante maravillado, estas cajas son exigentes, pero cuando llegas a sacarles su miga suenan muy pero que muy bien. Ya nos contarás tus pruebas con los lectores de cd vs dvd.Cita:
Por cierto javierbenlli tuve la oportunidad de escuchar en la casa de un cliente de mi empresa un conjunto de altavoces igual que los tuyos, salvo el sourround que tenía instalado unos 601 S3 y me quedé maravillado son su sonido, excelente conjunto.
Que lo disfrutes, el cacharreo es la sal del oido! <
UN saludo.