Un buen RGB puede dejar en pelotas a todas las conexiones, inlcuídas las digitales, no hay que olvidar que la señal RGB es la que se ve finalmente y que se deduce de la YUV proveniente del DVD o de la TDT. Lo que pasa es que es más fácil dejarle "el pastel" de circuitería al visualizador y así ahorras costes en el lector .
Por ejemplo, había un lector, creo que era el Lexicon RT-20, muy bueno, que en su salida RGB usaba dacs de 10 bits y en la YUV de 14 bits, si no me falla la memoria y ofrecía, además, más posibilidades de procesado dicha señal. Esa es la razón, que procesar una señal RGB requiere muuuchos más recursos que una señal YUV y como se ha hecho la correspondencia YUV=calidad, los consumidores ya nos hemos tragado otra .
Por eso, a efectos prácticos y en términos generales (que es lo que nos interesa) puede que la clasificación de HOOKEVE sea la correcta . Pero quería puntualizar la razón porque, repito una vez más : nuestros visualizadores trabajan con pixeles en RGB no YUV, así que finalmente hay que llegar a esa señal más tarde o más temprano .
Saludos .



LinkBack URL
About LinkBacks


Citar