yo tengo un dvd panda 3000 con conexion por componentes ,(45 euros )que es lo que andaba buscando , creia que se veia de muerte ,compre un sony765 , y el panda esta en el trastero dentro de una caja cerrada
Regístrate para eliminar esta publicidad
Hola a todos foreros:
El otro dia fui a ver unja peli a casa de un amigo y este tenia un DVD, creo que la marca era Supraline o algo así, que me dijo que le costó 40 y pocos euros en un centro comercial.
El tema es que cuando observé el aparatejo por detrás quede un poco bastante sorprendido ya que traía las conexiones que yo andaba buscando para mi próximo dvd, solo que a un precio 5 veces más barato de los modelos que yo tenía en mente, entonces fue cuando mil y una dudas me asltaron de repente:
*para las conexiones de video por componentes: la calidad de la imagen de este dvd será buena realmente o será como si la conectases mediante un simple scart??
*para las salidas de 5.1: decodificará la señal en dolby digital (o dts si es que lo trae) o tendrá unos algoritmos propios??
*estas conexiones sirven de verdad o están de adorno para llamar más a su compra???
A mi realmente lo que más me interesa es la parte de la imagen pues creo que el sonido que pueda ofrecer un dvd de 50 euros y otro de 200 es muy parecido sino es igual(y a mi entender tambien podría decirse lo mismo de otros muchos más caros....)
Cómo podría saber yo la calidad que ofrece las salidas por componentes de este reproductor????(me refiero si no tengo un televisor con este tipo de conexiones (entradas por componentes))
Mi intención es adquirir un dvd con este tipo de salidas para la futura compra que tengo pensada,la de un proyector
salu2
brú
yo tengo un dvd panda 3000 con conexion por componentes ,(45 euros )que es lo que andaba buscando , creia que se veia de muerte ,compre un sony765 , y el panda esta en el trastero dentro de una caja cerrada
No te tienes que asustar, que hasta el DVd más barato del mundo mundial tiene las mismas conexiones del más alto de la gama de DENON.
¿PERO? tendran las mismos grosores de cables, soldaduras, placas, conexiones con el sobrado control de calidad.
salu2.
AVR Yamaha RX-A2080 + Yamaha R-S700
Sony Oled AG9 77"+ Sony UBP-X800M2 + Zidoo Z1000 Pro
Wharfedale (Cine-3.1.2) + Dali Oberon (Musica)
Phono Rega, CD Sony, Conjunto Streamer-Amplif.-Dac Ifi / Topping E50, Auriculares Dan Clark, Hifiman.
El Mar, El Cine, la Musica…….mis pasiones
L.J. hace poco vi esto por ahi, por si te interesa
http://dvdadvdr.com/forums/showthrea...sony+vendo+dvd
un saludo y suerte
yo, moviendome por esos precios, me iría directamente al PIONEER 575 o al sustituto que no sé qué modelo es, también he tenido sony y en calidad de video considero mejor al PIONEER, un saludo
estoy totalmente de acuerdo con joserra, el mio es un 575A con salida componentes y dvi-d, una calidad muy buena y totalmente configurable, y me salio por nunos 199.
El otro dia lei en una revista especializada algo es muy logico pero que a veces pasamos por alto:
nunca veremos u oiremos algo, mejor que lo que sale por el peor de los componentes de nuestro home cinema.
por tanto tened en cuenta hasta el cable con el lo conectais, yo no veo logico gastarse 2000 euros en una tele o proyector y luego no preocuparse de las conexiones y cables.
Por lo tanto, no es aconsejable el Amstrad que vende Caprabo por 29,90 euros.
Componentes y progresivo.
Samsung 6405 4K
Marantz SR-8012
Q-Acoustics 3030i frontales, central Sonus Faber Piccolo, 4 Tannoy M1 efectos, SW SVS PB1 ISD + PB-2000 PRO
Sony X700 Bluray, CDPC, Zidoo Z9X, Dac SMSL C200, Sennheiser 560S
Hay de todo en la viña del Señor . Es decir, podrías perfectamente encontrar un lector DVD muy barato que diera la talla perfectamente
Pero la realidad suele ser que ni se ven, ni se oyen y ni duran igual (y esto sería lo menos importante, pues cuando se rompa compras otro).
Muy cierto, pero a dia de hoy la viña del Señor tiene un nombre bastante claro : sugestión, de sobra conocido por todos nosotros.
He oido cientos de veces eso de que :"suena peor, se ve bastante mal, duran poco....." pero nadie me lo ha demostrado todavia, ojo, yo no defiendo que se vean y escuchen( e incluso duren) lo mismo un DVD de 30 euros que otro de 200 o más, pero bien que me gustaría saber si de verdad existen diferencias entre estos aparatejos, más que nada porque por dentro (en ocasiones,no simpre) no es que sean muy diferentes.
Tendré que probarlo yo mismo, pero pocas conclusiones voy a poder sacar en la parte de video(imagen) con un CRT de 28"........a ver si pillo a alguien que tenga algo mejorcito.
Actualmente tengo un Sony de unos 120 euros, y para mi es como todos.
salu2,brú
Pregunto :
¿existen diferencias de calidad de vídeo entre vídeo compuesto, s-vídeo, RGB o componentes? ¿alguno ha hecho una prueba ciega en el sentido de ver sin saber que conexión usa para ver si las distingue y las clasifica ?
Hacedlo, hacedlo . Porque yo lo he hecho con gente (más de 15 personas distintas) y NI UNO vio diferencias y eso no significa que no las haya.
Hasta que tuve que parar la imagen y decir, mira aquí, y aquí, y aquí ... y entonces, ah, pues es verdad, hay diferencias.
Y con el audio, pues tres cuartos de lo mismo pasa algunas veces, no muchas, es verda, pero puede pasar (conexión analógica) y hasta una vez me he encontrado con uno que va más deprisa que otro . Es decir, pones el mismo disco en dos, perfectamente sincronizados y uno termina antes la canción que el otro . Y suena un pelín más brillante, claro ¿que está defectuoso? Seguro, pero como no lo compares con otro, ni te enteras . Hasta que lo comparas y dices, madre mía lo que he estado oyendo (y perdiendo). Y ojo con las salidas digitales, que podría haber también sorpresas, que nos podemos encontrar con algún lector que la realidad es que no cumple el protocolo spdif y le mete un jitter a la señal digital que no hay DAC que lo arregle y se oye como un culo .
Y eso es tan fácil como poner una fuente de alimentación mal filtrada y barata pero que vuelva loco por impreciso al reloj del aparato por las fluctuaciones eléctricas.
Esto no quiere decir que todo lo barato sea malo y lo más caro bueno . Pero que conozco tres lectores baratos de tres personas diferentes que se han ido a la basura, pues también, y eso a pesar de su mucha salida por componentes y chip Faroudja que tenga (que lo tenía) .
Hola Matías,
no sé si existirán diferencias en calidad de imagen entre vídeo compuesto, s-vídeo, RGB, componentes, HDMI, etc.... ya que no tengo posibilidad (material) de enfrentar ante mis ojos tales oponentes, ya me gustaría a mi.....
si 15 personas no fueron capaces de notar diferencias será que si las había, muy grades no serían, por no decir que de existir serían mínimas y como bien has comentado, fijando especial atención a ellas y no a lo que se ve(peli, documental, partidito.....)
pruebas entre s-video y RGB si he realizado pero no las considero valederas por no disponer de una pantalla que me proporcionase una imagen adecuada( en este caso Ansonic de 28"). diferencias cero, ni si quiera acercándome, pero ya digo que para mi no cuentan estas.
Con el tema del audio si lo tengo más clarito, aquí si he podido realizar bastantes pruebas y todas me decian lo mismo, eso sí, todos los lectores de CD´s y DVD´s que probé ivan a la misma velocidad. Ahora quiero hacerle un par de pruebas a mis amplis, aver lo que ocurre, aunque ya me lo imagino.
L.J. gracias por hacer la prueba, a ver si hubiera gente que se animase ha realizar pruebas del estilo "baratovs.caro" y nos de su opinión
salu2,brú
Es que un lector nos puede dar la sensación de que se ve perfecto hasta que un buen día ponemos otro y decimos, coño, si se ve mejor (o peor) .
Por no hablar de proyectores donde la cosa "canta" más, yo he probado en la misma TV TRC de 29 pulgadas 3 lectores . Y hay diferencias en los tres y en el formato en que transmiten la señal, también y en los cables usados, pues también . Y también en el vídeo VHS que uses y también en el sintonizador de TV empleado .
Y que soy un tiquismiquis, también, lo asumo
estoy totalmente de acuerdo con lo que dices en tu anterior respuesta Matias, pues donde yo compré el videoproyector , el vendedor me dijo exactamente las mismas palabras que has dicho tú arriba, él sí que había probado con distintas conexiones y me aseguro y reketeaseguró que con un BUEN cable de supervideo no iba a notar diferencias que con el de videocomponentes , y la verdad es que yo no he hecho la prueba porque además , del videoproyector hasta el reproductor debo tener unos 8 o 10 metros de cable, y además mi videoproyector no tiene salida videocomponentes, pero lo que sí que sé, es que se ve incluso con más nitidez y claridad que el plasma, un saludo
Hola a todos:
Para Scorpio:
Cuando hiciste la prueba esa de poner diferentes DVD en funcionamiento y comparar, sabias cual era el que se estaba visionando en cada momento? es que este suele ser uno de los motivos que nos llevan a la sugestión, a creer que una cosa es mejor que la otra.......tu dirás
Para Matías:
totalmente de acuerdo con tu primer párrafo del último post, sin comparar de tu a tu dos aparatos(DVD´s en nuestro caso) no podemos asegurar que la calidad de uno es la mejor, pero nada me extrañaría que paco garcía no consiguiese mejorar la imagen de su pana cambiando el dvd por uno mejor(más caro digamos....).
Como ya he dicho varias veces solo dispongo de un CRT de 28" (o 29" tal vez) Sony para hacer las pruebas, posiblemente con proyectores esto sería otro cantar diferente, pero me aferro a lo que tengo.
Matías, en vista de que tu has observado diferencias entre DVD´s con un crt 29", y yo tengo uno por el estilo, podrías decirme que "diferencias/fallos" son los que tengo que buscar en el CRT????color, nitidez, pixeles....., no hablo de formatos ni tampoco de cables, simplemente entre varios DVD´s por RGB(los formatos y cables para después si lo veo interesante)
podría conseguir para las pruebas el de PLAY2, mi Sony de 20.000pts, un Samsung todo en uno y uno de 40 y pocos euros de mi vecino. Son 4 DVD´s diferentes aunque el margen de precios en el que se mueven no es abismal.
salu2 a todos,
brú
Yo no tengo el DVE pero digamos uso trucos de perro viejo .
1.- Conexión .
Poned el menú set up del lector y observad el comportamiento y linealidad de las letras del menú set up del lector en la pantalla según variamos el tipo de conexión (en algunos lectores lo puedes hacer en el propio scart que tiene las tres) . No falla, el que mejor dé las letras, es el mejor en el visionado y no hay que darle más vueltas.
2.- Lector
Esto es más complicado porque el truco anterior no nos vale y necesitamos un disco, un disco que conozcamos bien . Al igual que en el audio, para saber si un equipo suena o no bien (real), lo suyo es basarte es un sonido natural, real que uno conozca bien (una trompeta, un piano, un violín o la voz humana) y reproducirlo en tu equipo, de forma que cuanto más te recuerde al sonido real, a esa sensación que te causó, mejor será el equipo .
Pues con el vídeo igual . Yo me baso en la cara humana y para ello tengo seleccionado un corte del DVD "Live in Berlín" de Joe Cocker, el corte You´re so beatiful, donde hay unos primeros planos de la cara de Joe que ocupan toda la pantalla . El color natural de la carne me da el color que debe de dar el lector y cada uno da el que le sale de los mismísimos, salvo algunas excepciones . Hay que fijarse en el reflejo del foco sobre las gotas de sudor de la frente así como la pupila e iris de su ojo, donde, si el lector es bueno, se ve perfectamente reflejado lo que él está viendo ( o no) y te da la medida de la resolución . En algunos lectores, la pupila es una escalera, pero en otros no . En unos no es estable la gota y difícilmente aprecias el foco reflejado y en otros no.
Otro, ideal, es ver un partido de tenis en DVD y fijarse en las líneas oblicuas del campo, donde fácilmente se aprecian dientes de sierra o "escaleras" o fijarse en cómo se ven los títulos del final de una película .
Por último, ver DVDs con alta compresión y fijarse en los segundos planos de las partes oscuras . En los malos, parece que se está jugando al tetris y aprecias el movimiento de los llamados macrobloques perfectamente, cosa que no ocurre en los buenos (o menos malos) usando el mismo disco.
Estos truquillos a mi me han valido de mucho, la verdad.