Y yo suscribo ahora totalmente el post de Curtis Por cierto: absolutamente espantoso y cierto lo de Superman Returns. El director de fotografía debería ir sobrio a trabajar... bueno y el director de la peli también. Pero eso es otro tema.

Con respecto al grano, y que conste en todo momento que no soy ningún experto en nuevos formatos, imagen y demás (aunque sí aficionado algo oxidado), creo haberlo comentado en un post no muy lejano hace poco, por Dios! que esto de la supermegaaltadefinición no nos haga perder el norte, que junto a la calidad de las películas va a ser lo que remate ya el maltrecho mundo del cine Yo insisto en que puede ser que una película contenga grano por una mala masterización o transfer, pero pensemos también, vamos, no nos confundamos, en el criterio que haya podido tener el director de fotografía de una película (ejemplo reciente, la secuencia en B/N de Casino Royale). Ya que el grano, y no solo en cine, sino también en fotografía es uno de tantos efectos aplicables en la composición, y que depende de la exposición o sensibilidad de la película, por ejemplo. Otra cosa es discutir artística o técnicamente si el efecto procede o no, pero nuevamente eso es otro tema. Habrá que ver, eso sí, como se lleva esto al campo de la cada vez más frecuente filmación en digital. Veremos...

Ah, por cierto! Diría que está a punto de caer un proyector. Definición estándar, por supuesto. Que está la economía muy mala y las pretensiones no aprietan

Por si hay curiosos, el Toshiba MT400 tiene todas las papeletas... Y entretanto rezaré para que ni yo ni mi santa superiora, seamos sensibles al efecto arco-iris [smiley=undecided.gif]

saludos y cordura