DENON apuesta por el HDMI 1.3

..¿Eso quiere decir que serán compatibles y podrán descifrar los nuevos formatos de audio que vendrán con los blue ray y hddvd?

Joé, es que vamos a acabar como con la informática, que a los tres meses se queda todo obsoleto, porque hay que fastidiarse. USB 1, 2.0...

En un post reciente Matias Buenas y otros foreros hablaban acerca de si nuestros av actuales serían compatibles con esos futuros formatos de sonido y acabamos todos con escalofríos...

Echo de menos aquellos días en que te comprabas un super equipo de sonido o tv y éste seguía siendo puntero por largo tiempo...Pero claro, de eso ya hace años...

Un saludo y gracias por la información.

Vamos por partes .

1.- CUALQUIER ampli o receptor actual con entradas 7.1 será APTO para esos nuevos formatos sonoros que nos quiere vender la HD . Lo único que hay que hacer, es comprar un lector HD que tenga 7.1 salidas analógicas, de modo que conectándolo a nuestras entradas analógicas del ampli, pues asunto resuelto . Por tanto, en mi opinión, si con un CD vuestra ampli equipo os gusta cómo suena, mi consejo es que NO LO CAMBIÉIS, a menos que os sobre el dinero . Si queréis mejorar algo el sonido, mirad antes las cajas .

2.- El día que queramos disfrutar del sonido de la HD tendremos que comprar primero un lector . Por tanto, compremos el lector que eso nos permitirá con nuestro actual equipo disfrutar de los formatos pasados, presentes y futuros .

3.- Respecto al sonido HD si muchos no distinguen el sonido entre lectores CD EN MUSICA (afirman que todo suena igual), y otros ni siquiera distinguen un mp3 a 192 Kbps con respecto a un CD (1.536 Kbps) ¿de verdad esperan distinguir la diferencia entre 16/44,1 y 24/192 o 24/96 y encima en cine que es sonido de laboratorio ? Venga ya .
Ya existe el fabuloso dts 24/96 ¿cuántos DVDs en el mundo lo tienen? ¿menos de diez? ¿por qué no se usa? Caramba, pues vamos jodidos, salvo para nuevas producciones, que rara es la grabada en pcm a más de 24/96 . Y mucho más normal en pcm a 16/48 y eso en nuevas producciones en las que el sonido es calificado de excelente .

4.- Respecto al vídeo .¿Cuántos visualizadores aceptan toma HDMI 1.3? Y aunque la acepten, ¿cuántos admiten o procesan vídeo a más de 12 bits? Salvo que queramos conmutar señales en hdmi 1.3, ¿para qué queremos el 1.3 ? ¿Para oir? Pues me parece tonto pagar DACs y de calidad en el lector y en el ampli ahora ¿Para ver? Mejor que la electrónica de nuestro visualizador sea lo suficientemente elaborada .

En fin, que a igualdad de precio o incluso por algo más, bienvenida sea la HDMI 1.3 en los amplis . Y si alguien quiere comprar un ampli porque no tiene o porque el suyo no da la talla y quiere cambiarlo, perfecto también . Pero si el ampli de uno amplifica bien, yo, de momento, no lo cambiaría por el hecho de tener uno con HDMI 1.3 .

Esta es una reflexión que hago en voz alta, claro, y, por tanto, es perfectamente discutible .

Saludos y felices fiestas a todos.

Pero todas las peliculas de los HD DVD Y BR son 5.1 no?

O con la HD a parte de los nuevos formatos de audio tambien seran 7.1 en un futuro.


Saludos.

Los Beatles grabaron sus primeros Lps en MONO . El CD es estéreo pero si se quiere el original delos Beatles, el original será MONO . De un sonido MONO, con trucos de retardos de fase, etc, se puede hacer un pseudoestéreo e incluso un 5.1 y bastante creíble .

Lo que quiero decir, es que muy pocas películas originalmente están en 5.1 (aunque luego el DVD sea 5.1) ya que el multicanal discreto en cine es un invento moderno y, por eejmplo, Casablanca se grabó en su día en MONO . Muchas menos pelis, están en 6.1 y no te digo nada en 7.1 . Si mañana sale el Graduado en HD y 7.1, ten por seguro que o tiene una banda sonora totalmente reformada (distinta, nueva) o se ha hecho un apaño electrónico para que así sea .

Respecto a la calidad, muy pocas pelis tienen su banda sonora en alta resolución . De hecho, ¿cuántos discos musicales la tienen? En los estudios de grabaciones modernas, se usan muchas veces para masterizar cosas a 24/96 . El DVD-A de Sting de hace un año o dos, por ejemplo, estaba incluso a 24/48 en pcm sin comprimir y hablamos de música y de un DVD-Audio (no vídeo). Y donde no hay resolución, no se puede sacar, a menos que se invente con mejor o peor fortuna.

Lógicamente, en un futuro veremos pelis en 7.1 pero hay un hilo por ahí en donde los primeros lectores HD que sí soportan esos nuevos formatos, sólo tienen salidas analógicas en 5.1, luego aunque el disco vaya en 5.1, así que ya vamos mal .

Por otra parte, ojo con instalaciones 7.1 en pequeños salones, que puede eso sonar peor que con un simple 5.1 por problemas de fase y cosas de esas . Y si el sofá está pegado a la pared, lo mejor ya es olvidarse de instalaciones 6.1 pues casi con toda seguridad el 5.1 irá mejor salvo que metamos la caja trasera dentro de la pared o se haga un apaño parecido .

Saludos.

Esperar a que los diseñadores empiecen a pensar en 3D y nos cuelguen altavoces por el techo, acabaremos con amplis 25.4, ¡¡¡o para el futbol!!!, ¿qué tal un 4-4-3.1?

Por mi les puede pasar como al beta, antes o después el consumidor se acabará hartando de tanto cambio tecnológico, que para eso ya tenemos los ordenadores, y me da igual que me lo vendan al mismo precio, si me sobran altavoces.

No sé por qué, pero me da en la nariz que ni los formatos de AR ni el 7.1 van a triunfar a gran escala. Forofos del AV aparte.

La verdad es que dentro de poco tendremos que comprarnos las casas a la medida de los altavoces .

Gracias Matias por las información.

Chico, da gusto ver que sabéis tánto...

Felices fiestas a todos

Rustika

Iniciado por HOOKEVE

No sé por qué, pero me da en la nariz que ni los formatos de AR ni el 7.1 van a triunfar a gran escala. Forofos del AV aparte.

Pues yo creo que sí que lo harán... pero el dia que todas las pelis vengan en 7.1, el dia que sea fácil y limpio meter en una sala de 20m2 (con suerte) NO dedicada 7 cajas que suenen en condiciones y el dia que no tenga que pasar ni cables ni enchufes para cada caja...

Vamos, que todavía falta lo suficiente como para que salga el HDMI 2.0 u vayase usté a saber qué

SaLú2!!

MATIAS....te dejo solo que TU LO VALES .

Da gusto chico, deberiamos de fomentar un hilo FIJO donde dejar claras ciertas cuestiones a corto plazo porque LAS MARCAS van a CORRER para ver quien le toma el pelo antes al usuario y SOLO bajo las condiciones que comentas de CAMBIO deben ser opciones los nuevos procesadores de AV (y esto corre en mi contra), pero la vena de consumidor me puede en estos meses donde da todo "por el culxxxx" y me veo vendiendo con "tiento" para no tomarle el pelo a nadie que pueda reprocharmelo en el futuro, dando mas explicaciones de las que serian "ideales" en estas fechas.

El poder del marketing, el control de los medios de difusion, el bombardeo constante de informacion....es bueno que dejemos nuestro granito de arena en estos meses de "full a todo" con la imagen y el sonido.

Felices Fiestas a todos!!!!

El problema es que para alguien que no conoce el mundillo, el consumidor de a pié, el que se compra su tele en la tienda de electrodomésticos mediante un dependiente que sabe lo mismo de AV que de física cuantica, simplemente "más es mejor". 1080 son más que 720 y es mejor, punto. Como los caballos en los coches. Al final todo lo nuevo es tecnología que realmente no es fácil de valorar sin estudiarla bien, tarea que deberia asumir el vendedor, para eso está, y recomendar siempre lo que necesitas, que no siempre es lo que queremos comprar...

SaLú2!!

Segun mis calculos, mediciones ,estadisticas y cartas del tarot : habra que esperar hasta el verano del 2007 para que la cosa se decida y nosotros los usuarios decidamos que camino elegir :'(
Lo bueno es que tenemos unos meses para ahorrar unos eurillos para despues aprobecharnos del mercado.