Mirando pantallas planas

Hola a todos:
Aprovechando que mi señora queria ir de compras me he pasado media tarde oyendo y mirando bastante material en secciones de electronica de un par de sitios.En la sala de Alta Fidelidad he posteado lo referente al audio y aquic lo hare con las pantallas.
He de decir que he visto un monton y casi todas ellas en funcionamiento,supongo que las señales no serian todo lo buenas que se debe esperar de aparatos de ese calibre , pero en los 2/3 sitios que he estado la señal era la misma para todas ,es decir que veias a una tia/tio desnuda/o y aquello parecia una playa nudista ;D ;D,se veian un monton ;D ;D....bueno la imagen era igual en todas.
He visto Panasonic´s de todos los modelos (PV 50 PA 30 )
Philips igual ( 9830, 9967´9987´9975,9965 ) Pioneer´s a tutiplen (435XDE, FDE,436 ) Samsung, LG, Lava,Loewe etc.
Las que mas me han gustado por diseño han sido las Sony y las Loewe, la verdad que es un gustazo ver un aparato de esos...aunque este apagado...puro arte y diseño, el resto de modelos ...pues alguno bastante bonito como el Philips 9830/9986 y poco mas, todo se resume en el tipico marco negro ó aluminio sin mucho mas que añadir.
Tema imagen:
Me he permitido estar un buen rato mirando ,mirando desde todos los angulos, adelante ,atras, en fin chismoseando todo lo que pude y mas ;D ;D ya esperaba que los dependientes pensaran que iba a robar algun cacharro ;D ;D ,para no marear mucho el tema decir que la calidad de imagen en modelos de 32/37/42 que fueron los que mas ví es bastante similar y que me parece que el LCD lleva ligera ventaja en ese aspecto (yo creia que no) pero es asi, ¿Lo mejor? Pues en 32" Panasonic LX32 (creo que es ese el modelo ó algo asi) en 37" y 42" el LCD de Philips 9830 sin discusion (es mi opinion y no quiero que haya malos rollos y/o polemicas) digo lo que ví y ya esta...pero la Philips es una AUTENTICA BARBARIDAD!!!!!!!! se come a cualquier modelo que se ponga por delante, no ví la Panasonic PV500 que quiza y segun parece va igual de bien ...pero para mejorar al LCD de Philips..... va a tener que sudar pixeles a raudales y mucho,mucho.De verdad.
Pensareis ¿Y la Pioneer? Pues muy bien tambien...pero algo por detras, emparejadas con las de Loewe y las de Sony( que se ven estupendamente tambien y que son muy buena eleccion) Eso es todo, espero que no os tomeis a mal mi opinion, repito que es lo que ví y asi lo expongo.Gracias.Saludos.

con perdón, pero.... :)

tú tocaste, hijo mío, ¿tocaste?
es decir, ¿entraste a ella?
vamos que, si además de mirar, ¿le pusiste la mano en las teclas? ;)

no, en serio, ¿manipulaste controles y demás? *Lo digo porque esa misma sensación de superioridad a favor del lcd sobre el plasma la he tenido yo hasta que le he metido mano a la configuración, o hasta que te das cuenta de que el primero realza ciertos valores en configuración de exposición para atenuar sus carencias en otros, por ejemplo los negros o las escenas oscuras

o, y aquí viene la puñetería, las verdaderas maravillas que hacen algunos visualizadores con la señal analógica de tv, la de toda la vida, cosa que no mantienen ni de lejos con un dvd o con tdt, y viceversa

propicios

Me parece que nos escudamos demasiado en que si las tv no estan bien ajustadas y tal para decir que las *impresiones de visionado de algien no son validas. Si la imagen que tienen todas las tv es la misma y estan conectadas igual, para mi las impresiones son validas, porque los ajustes que traen la mayoria de aparatos de fabrica son buenos y los retoques que le hacemos nosotros son eso,retoques ligeros para adaptarlo a nuestro gusto particular.

Acaso pensais que Pioneer, Sony o cualquier otra gran marca sacan tv desajustadas de fabrica para asustar a sus posibles clientes. Podeis estar seguros que estos aparatos pasan test con diferentes señales de prueba profesionales y son ajustados y verificados antes de salir de fabrica.

Otra cosa es que el dependiente de turno modifique estos valores a su gusto y no coincida con los nuestros,de todas formas yo tambien siempre que voy a ver plasmas y lcd el Philips que comentas se sale :o , debe ser una conspiracion de los dependientes contra el resto de marcas ;D

Hola chicos:
Pues no, la verdad es que no toqué nada ,bastante hice, despues de tanto mirar, con evitar que me trajesen al viglante de Seguridad de turno ;D , coincido con ambas opiniones en que es posible que "tocando" los controles se mejore algo, pero coincido tambien en que los aparatos tienen un nivel de ajuste de fabrica que suele ser bastante aceptable y ademas las imagenes eran las mismas para todos y dudo que fuesen diferentes las formas de conectarlas porque normalmernte se limitan a SCART y ya , lo cierto es que mi primera impresion era que los modelos de plasma iban a ser en lineas generales mejores que los de LCD en esas diagonales ( sobre todo en 37 y 42 ) y me encuentro que la mejor pantalla que he visto hasta ahora es un LCD,lo dicho, el modelo de Philips es una maravilla, sencillamente magistral, yo ya me he decidido, eso si, no olvido que los modelos de Sony son extraordinarios ,tanto en diseño como en prestaciones, pero Philips se nota que ....tiene algo mas, sin duda los muchos años de experiencia se notan, uffffffffffff vaya que si se notan!!!! Saludos

que no me escudo en nada, rafailles, que esto no es una guerra de a ver quién la tiene más grande, y encima no siendo propia

tengo las tres tecnologías, de modo que difícilmente puedo pecar de partidismo hacia una u otra

digo simplemente, y esto es constatable, que hay muchos visualizadores cuyas capacidades con señales analógicas de tv son asombrosas, tan asombrosaas como pobres cuando esa señal es de dvd o de un tdt

mi lcd, por ejemplo, se desenvuelve de fábula con el ordenador, hace el ridículo con una señal analógica de tv, se defiende con un dvd, vuelve a hacer el ridículo si ese dvd es pirata, y resulta asombroso con imágenes hd

mi plasma, da el pego con señal de tv, muy bueno con señal de dvd y tdt y asombroso con hd, y lo más curioso, deja irreconocible a un dvd pirata con un bitrate de 1 mbps (por cierto, que es el único que tengo para pruebas y chollos varios)

y donde mejor se ve la tv de toda la vida, en mi ctr


en cuanto a los ajustes de fábrica, lamento disentir: los fabricantes ajustan para llamar la atención, no para ofrecer una imagen realista: pruébese a aplicar el vido essentials a cualquier ajuste por defecto del fabricante... es que ni por aproximación

en cuanto a lo que dice demy de la philips, pues como no la he visto, no lo sé; pero no dudo lo más mínimo de que así será, pese a mis prevenciones con los negros y los halos, sencillamente porque en esto de la técnica las cosas cambian de un día para otro, y quien estaba primero está el último y viceversa

o dicho de otra manera: mi inquisición de tocamientos tenía mucho que ver con la curiosidad sobre la experiencia de demy, y muy poco o nada con poner en duda esa experiencia

propicios

No me quiero ni imaginar, bueno mejor dicho, me gustaria imaginarme un "bicho" como el Philips 9830 conectado via HDMI con algun DVD ó con material HD ¡¡¡¡Tiene que ser el "acabose", lo juro, tanto es asi que estaba interesado en un plasma Hitachi que me quedaba a buen precio y ya ni me acuerdo de el ;D ;) ;) ;) ;) Saludos

para curiosos, aquí está el susodicho
http://64.233.183.104/search?q=cache...amp;lr=lang_es

por cierto, que las características técnicas son de escándalo, por no hablar de la resolución

intentaré verlo en directo

propicios

A mi la experiencia me dice que si el responsable del producto de la tienda tiene algún conocimiento y ganas puede hacer que la visualización en una exposición vaya dirigida a sus propios intereses.

No hace mucho estube un rato mirando unos cuantos LCDs en una tienda de la cadena MASTER. Se veía claramente el trabajo realizado por la tienda. En un escaparate había una serie de LCDs de 32" y la calidad de la imagen era totalmente proporcional al precio del LCD. No recuerdo modelos, pero tenían un philips (3400 €) el que mejor se veía, un hitachi (2400 €) se veía un poco peor, un JVC (1800 €) se veía bastante mal y unos cuantos mas de menor precio e imagen insufrible. Por cierto tenían puesto en todos un DVD de promoción de JVC. En el escaparate de al lado tenían otros cuantos LCD, de menor precio. El que mejor se veía aquí era un JVC (1500€), era el mas caro del grupo. Eso si, se veía mucho mejor que el JVC del otro escaparate (siendo un modelo inferior). Separados se podría decir que tenía una imagen comparable al Philips o Hitachi del otro lado...

Cada cual que saque sus conclusiones, pero creo que lo mejor para decidirse en la compra es que te pongan los dos o tres en los que estes interesado y ajustarlos de la mejor forma posible con una película conocida.

Un Saludo,

Perdona jmml, lo que dije era una reflexion general, no era nada personal lo siento si no me explique bien.

De todas formas creo que el videoessential no es una referencia fiable del todo por una sencilla razon, mientras que en los generadores de señales test profesionales la señal cumple un standar perfectamente fijado y no tiene compresion en el videoessential la señal proviene de en dvd que ya es comprimida y aparte el reproductor puede introducir sus propios ajustes tanto de contrate como brillo, gama, etc, a parte de su propia capacidad para restituir la señal correctamente (de hay que existan reproductores mejores que otro) con lo que si somos estrictos esta señal no puede definirse como referencia absoluta (aunque si seria una referencia estupenda entre el reproductor en concreto y el visualizador, pero si cambiamos de reproductor probablemente haya pequeños desajustes).

Yo tengo el 9986, que es el modelo anterior y con señal analogica se ve estupendamente (eso si, es mas sensible que un trc a la calidad del programa, lo mismo estas biendo una peli o publicidad que se ve estupendo y el siguiente programa pierde bastante, mientras que en trc esto se nota menos). Con dvd es magnifico, algunas pelis parecen alta definicion del tremendo detalle que muestran, incluso lo he probado con divx y si este es aceptable la imagen es muy decente, contrariamente a lo que yo pensaba.

Los negros todavia no son perfectos pero son buenos, sobre todo si no es una pelicula muy oscura y dejamos la habitacion completamente oscura y aun asi con el ambilight conectado son bastante buenos, y es que al contrario de los trc los negros son mejores con un poco de luz ambiente ( en un trc cuando hay mucha luz los negros se van al garete y en un proyector mucho mas porque el negro es una pantalla blanca).

Creo que en la prosima generacion de lcd estara solucionado el tema de negros y lograran cortar por completo la poca luz que dejan escapar los actuales con lo que tendremos relaciones de contrastes bestiales

http://216.239.39.104/translate_c?hl...l%3Des%26lr%3D

Cita:

---

De todas formas creo que el videoessential no es una referencia fiable del todo por una sencilla razon, mientras que en los generadores de señales test profesionales la señal cumple un standar perfectamente fijado y no tiene compresion en el videoessential la señal proviene de en dvd que ya es comprimida y aparte el reproductor puede introducir sus propios ajustes tanto de contrate como brillo

---

Por favor alguien podría decirme donde conseguir el " VIDEO ESSENTIAL "

* * * * * * * * * * * * * * *Muchas gracias y un saludo.

Cita:

---

Iniciado por Rafailles

Perdona jmml, lo que dije era una reflexion general, no era nada personal lo siento si no me explique bien.

---

faltaría más, rafa: a lo mejor el que no sabe leer soy yo, que también

por lo demás, pues me gustaría muy mucho que se acabase imponiendo la tecnología lcd, más que nada por sus inferiores consumos, menor emisión de calor, menor ruido

en cualquier caso, mientras más se peguen entre ellos, mejor para los consumidores, y que dure

¿recordáis las guerras de los procesadores?: yo empecé con un 386 a 33 mhz hace una década, y he pagado la mitad ahora por uno a 3000

propicios

[quote author=boromdole link=1130450838/0#11 date=1130512240Por favor alguien podría decirme donde conseguir el " VIDEO ESSENTIAL "

* * * * * * * * * * * * * * *Muchas gracias y un saludo.[/quote]


por ejemplo, aquí:

http://64.233.161.104/search?q=cache...amp;lr=lang_es

saludos

yo ayer pase con mis padres y mi novia por el ci de diagonal y yo me decia entre mi los llevare a ver tv a ver que dicen, ya que tienen pensado pillarse una nueva para su habitacion, empezamos viendo lcd de 24 y 32" sharp, loewe, samsung, etc, y luego empezamos a mirar plasmas de 37 y 42" vimos lg, hitachi, sony que las tenian apagadas, samsung y las panasonic viera muy apartadas, pero joder fue enseñarles la pioneer 436xde y fliparon, era la unica que habia cola para verla y encima gente pillando medidas y no dejaban verla bien, cuando pude me fije en las conexiones y tenian puesto el señor de los anillos con dvi y joder como se veia, lo mejor en plasma que he visto nunca, la semana que viene la encargan jejeje

Muchas gracias por la info, jmml.

Lo busque en varios buscadores y no fueron capaces de darme ningún resultado.

Saludos