Cita Iniciado por matias_buenas
[quote author=Element 47 cables link=1173015212/0#2 date=1173225652]lo que más me ha gustado es su sonido, la diferencia de escuchar un DVD normal al BLUE-RAY era como escuchar un disco mal grabado en MP3 a pasar a una buena grabación en SUPER AUDIO CD.
¿Tuviste ocasión de compararlo con el sonido del DVD original?

Dudo mucho, pero mucho, pero muuuucho, que sea claramente distinguible en sonido en prueba ciega un buen dts a 1536 kbps *o, mejor aún, un dts 24/96 a un formato sónico de esos Hd en una película cuyos sonidos digamos son de laboratorio y más todavía, en un equipo medio .

Y, además, dependerá de cómo se grabó el audio en origen, ya que las bandas ópticas de las pelis de los 80 para atrás (o las magnéticas de los 60 y anteriores) tienen una calidad muy por debajo del dolby digital actual y de donde no hay , no se puede sacar . Y sobre las digitales, de las buenas, muchísimas van en pcm a 16/48, de modo que cuantificar en más bits o aumentando la frecuencia de muestreo, no aporta sónicamente absolutamente nada . No quiero ser aguafiestas, sino realista, que por mucho que proceses la canción de "Soy minero" de Antonio Molina y por mucho DTS-HD que hagas de esa banda sonora, el resultado sónico será penoso y no aportará nada que no haga ya un simple dolby digital de un DVD.

La imagen, es otro cantar, pero para disfrutarla plenamente dependederemos del master inicial del que se parta, que hechos en HD no hay tantos .

Saludos.[/quote]

Yo he leido por ahí que los Masters de Cine se grababan a 5 Megapixeles, ¿es eso mentira?, entonces ¿a cuanta resolucion esta el Master de las peliculas actuales?, me pareceria raro que yo con una Camara HDV de 1200€ pudiera hacer "cintas" a mas resolucion que los Masters de las peliculas de cine.