Creo que no es que LG o Samsung vayan a precio. De hecho hay marcas más baratas y con peor calidad.

Cada marca debe tener su equilibrio entre precio - calidad - volumen de producción.

Pioneer 434 costaba 6000 euros hace un año; ahora mira cuanto vale el 435.
¿Han aumentado la producción de plasmas?
¿Han bajado la calidad respecto al anterior modelo?

El LG costaba 3500 euros en el 2004, ahora está por 2400.
¿Venden más que Pioneer?
¿Producen más que Pioneer?

Krell - alta fidelidad - sacó hace 5 años un lector CD de 27000 euros y Martin-Logan altavoces de 120000, etc.
¿Piensan mantener modelos con esos precios dada su escasa - intuyo - producción y venta? ¿Están justificados?

En cualquier ámbito de consumo hay piezas cuyo precio excede lo razonable.

Me comentaron en una tienda respecto a una presentación de productos Marantz hace unos años. Acudió Ken Isiwata - el del KI Signature que ponen en los equipos - y bla, bla, bla. Al acabar reconoció ante los distribuidores que la diferencia de precio entre un KI Signature y el modelo siguiente en calidad no estaba justificada, pero era una forma de ensalzar un modelo concreto de cada gama para convertirlo en buque insignia y señal de prestigio.

Quien quiera puede pagar 7000 euros por los nuevos plasmas 42" de Sony - serie MX creo - si cree que son el doble de buenos que un Pioneer o el triple que un LG. Quienes se irán a cenar con nuestro boato y nuestra autoafirmación son los directivos, distribuidores, vendedores de la marca.