Advocatus creo que estas equivocado, y es al revés.
Si Philips tiene algo que decir hoy en día en TFT-LCD es gracias a la tecnología desarrollada por LG.
En CRT que no en Televisión, LG también tiene amplia experiencia, te diré que los dos monitores que tengo CRT son LG y te hable de resoluciones de 2048x1536 y refrescos de pantalla de 100 Hz, validos para trabajos profesionales de diseño o 3D.
Claro que en sintonizadores de Tv o con su pixel plus aportara algo a sus televisores, aunque LG tiene FLAT y otras tecnología que hoy permiten ver entre otras cosas los LCD con inclinaciones de 160º.
Lo mismo en sonido, no creo que Philips tenga nada que aportar a Maranz (que no sea distribución), cuando Philips siempre ha sido sinonimo de Hifi malo, y maranz, desde chiquitito fabricaba buenos amplificadores, platos, etc.
De loewe y otras marcas, mejor no hablo para no herir a nadie, pero me parece que siempre han sido marcas que han aportado diseño a la tecnología de otros.
Es mi opinión.
Me fio de marcas japonesas, o coreanas, pero plis no digais que fabrican por precio, cuando son las europeas las que se llevan la fabricación a china, singapore, etc.
Ah, Philips ha vendido su marca de monitores a un fabricante chino, y Thomson, también tiene fabricante chino al que ponen su marca.
Lo de las patentes, miralo por ambos lados, todos lo hacen, pues desde el momento que uno fabrica un producto, y los demás quieren fabricarlo, te puedes encontrar con un monton de cosas que siendo lo mismo se llaman diferente.
El otro día me dijo el tecnico de LG que la misma Pioneer no tien gran experiencia en fabricación de Televisores, y que los que había fabricado hasta ahora habian sido fiascos, pero que habia sabido aprovechar muy bien el Boom de los plasmas y invirtiendo mucho dinero, se había colocado muy bien en el mercado.
Bueno corto ya.

Sin querer herir a nadie, y solo aportar mi opinión.

Un saludo.