bueno, a riesgo de que me crucifiquen los que han soltao las pelas, llevo años pensando que las nuevas ultramodernas televisiones que nos meten hasta en la sopa para jubilar esa tecnologia obsoleta de hace 50 años que es el crt, se ven como el puto culo y no le llegan a la suela del zapato en cuestion de calidad de imagen a un aparato que cuesta cuatro veces menos...

pero claro, parece que es un tema tabu. un lcd es mas moderno y cuesta mas, ergo tiene que ser mejor? no es que sea pro-crt ni anti-lcd/plasma. estoy acostumbrado a la calidad del crt y al sentarme delante de una plana no veo mas que defectos que con la otra no se ven. las pixelaciones y los defectos de compresion de la tdt se llegan a ver en mi crt. el dia que me sente delante del lcd de 32" y 1500€ de un colega se me cayeron los huevos al suelo. no le di mi opinion porque no sabia como decirle que su flamante inversion se veia infinitamente peor que la mia... eso si, pinchando el pc el escritorio se veia de pinga! pena que la imagen en movimiento no...

en cuanto a la tdt en si misma... casi me da algo viendo un anuncio de cuatro donde te siguen vendiendo el sonido envolvente y la imagen en 16:9.... me recuerda el anuncio del smart, que lo pude pisar godzilla y no se deforma. cuando venga gozilla veremos que compensa.