El echo de que una pantalla tenga mayor resolución no tiene porque ser razón siempre de que se vea mejor,depende del escalador que utilice el aparato y muchas cosas más.

En este caso en concreto,apostaría a que la panasonic en reproducción de DVD en progesivo se vé mejor que esa sony.

En primer lugar esos 1024*1024 no són reales,es una tecnología ALIS,creada por Fujitsu hace ya algunos años,que se consigue interpolando,a mí particularmente no me gusta,y me parece una tecnología ya superada.La tuve en un Hitachi PD5300 que acabé devolviendo en una semana por un HD de "verdad" un pioneer 435XDE y la diferencia es abismal.

Ese sony es muy cara en relación con la panasonic,que creo es la mejor pantalla del mercado de baja resolución,creo que su nivel de negros,colometría etc. es muy superior en el pana que en el sony,en el tema de la conectividad lo desconozco,pues no sé como anda el sony en esos lares.

A mí sony no me dice nada en sus plasmas,ni fabrica ella sus paneles ni ha apostado veerdaderamente por esa tecnología,amén de tener unos precios muy elevados.
No hay que confundir con su otrora era dorada de los tubos trinitron.

Salu2.