Yo creia que esto no se tenia que explicar a estas alturas del partido
Pues ya ves que si.
Nadie nace sabiendo *ni todo el mundo se incorpora a la vez al partido y a cada uno le nace el interes por el tema en un momento determinado.
Es mi primera experiencia con un tv de este tipo, quizas muchos de vosotros ya hayais tenido mas de uno, pero a mi este tema me pilla de nuevas.

Pero bueno... tu, como buen consumidor, que no te dejas engañar como los demas, te has comprado una tele panoramica pensando que, por el precio que pagas, debe ser capaz de convertir la proporcion 4:3 en 16:9 sin deformacion ni recorte... tu di que si.
Si a ti te parece que es normal ver una imagen deformada alla tu.
Yo desde luego no pienso estar viendo como se deforman las imagenes en los laterales de la pantalla por muy normal que a algunos os parezca.

Claro... y cuando veas una pelicula panoramica con molestas bandas negras... ¿no te sentiras defraudado /engañado?
Tambien aparecen bandas negras superiores e inferiores en las pelis a 16:9 en las panoramicas. Las eliminas con opcion de zoom o pantalla completa, o alguna otra opcion de pantalla segun el modelo de tv pero pierdes imagen por los laterales.
Tambien sera cuestion de costumbre, pero en la tele antigua ya sabias que las pelis aparecian con sus bandas, recortadas, pero lo que no habia era deformacion, nunca he notado deformacion en las cabezas de los actores. Bogart tenia las mismas proporciones a 4:3 que a 16:9, se veia mas pequeño, pero no deformado.

Quizas la opcion sea buscar lo "menos malo"
Hay una opcion llamada Live 1 que te estira la imagen hasta llenar la pantalla y a penas se nota la deformacion,
Pero lo que de verdad no veo logico es que el formato de emision y el de el aparato no se correspondan, que "a las alturas de partido" que estamos las distintas cadenas sigan emitiendo en 4:3. Esos si tenian que estar a la ultima y saber de que va el juego, no el consumidor.

Lo que nos queda es buscar el producto mas optimizado

La Toshiba 32 wl66 es un LCD que se ve de lujo y tiene unas opciones de formato inmejorables
Pero os lo digo de verdad no veo normal que tengas que estar cambiando el tamaño de la pantalla segun el tipo de emision ni que pagues por una tv de 32 cuando para ver bien una emision tengas que perder parte de la pantalla a 4:3 o 14:9 o bien ampliar la imagen y perder parte de la misma.
Sera problema de formatos o de emision pero es un coñazo.

Yo... es que hay "razonamientos" con los que alucino
Yo tambien. A veces.

Una TV panoramica aprovecha al maximo (algunas) emisiones panoramicas y ha de recortar o deformar las demas.
Pues si tu estas contento con esa norma y lo ves razonable no sere yo quien te contradiga.

Yo no veo normal comprar algo y tener que adaptarme a las exigencias del aparato, ni aceptar por norma lo que a mi me parece *un defecto, ya sea por la forma de emitir de las cadenas o por lo que sea. Son formas de pensar disitintas. Seguro que tu tienes la razon. A mi lo que me pasa es que me incorporo ahora al partido y no veo esa norma de la misma manera que tu.

Pero bueno, el tema era encontrar un lcd que no deformara la imagen y parece ser que no existen. Os agradezco a todos vuestras opiniones.

Agente Cooper mirare lo que me dices sobre la La Toshiba 32 wl66 y si no me convence me pasare al tv catodico con pantalla 4:3 de nuevo, el cual despues de lo que estoy viendo (opinion personal) me parece en general mas acertado a la hora de ver la tv.

Gracias.