Diferencia entre cable hi-end y cable normal
Hola. Quiero conectar mi amplificador m1hpa a mi Marantz cd6005. La distancia son unos 1.5 metros y tengo entendido que el cableado es muy importante, tanto en este caso como con los bafles, así como también según otros expertos es una "trollada" ya que dicen que el oido humano es incapaz de percibir esos matices imperceptibles que sólo los aparatos de medición pueden medir. Alguien de vosotros ha hecho pruebas reales y presenciales con el mismo equipo y cambiando los cables? Existe esa diferencia? Gracias!!!
Re: Diferencia entre cable hi-end y cable normal
Cita:
Iniciado por
nikysch
Hola. Quiero conectar mi amplificador m1hpa a mi Marantz cd6005. La distancia son unos 1.5 metros y tengo entendido que el cableado es muy importante, tanto en este caso como con los bafles, así como también según otros expertos es una "trollada" ya que dicen que el oido humano es incapaz de percibir esos matices imperceptibles que sólo los aparatos de medición pueden medir. Alguien de vosotros ha hecho pruebas reales y presenciales con el mismo equipo y cambiando los cables? Existe esa diferencia? Gracias!!!
Matrix-Hifi: Pruebas ciegas --> Comparativa Múltiple de Cables de Conexión
un saludete
Re: Diferencia entre cable hi-end y cable normal
Mi experiencia con cables de altavoz, es que hay cambios, ligeros pero los hay. También lo hay en la calidad constructiva del cable y en los de interconexión se nota mucho en el blindaje.
Tuve unos norstone, con los pulsar mejoro y con los que tengo ahora, la diferencia de precio de un cable a otro no justifica el cambio, pero venían con las cajas y al ser de mas grosor no me valen ni las bananas que tengo en venta.
El forero que se quedo con los norstone, me comento que noto mucho cambio a los que tenia del leroy...
Yo el cambio mas drástico que he notado ha sido con un cable usb para dac, hay el cambio fue claro.
Yo creo que no hay que volverse loco, de hecho el pulsar no lo hubiera cambiado, pero....
Re: Diferencia entre cable hi-end y cable normal
Diferencias hay: En el precio y en la estética entre unos y otros. A nivel de señal, con un cable de línea de 1,5 metros como el que indicas, ya tiene que ser malo uno de los cables para notar diferencia con respecto al otro. Tendría su mérito, en esta caso demérito.
Si ya nos movemos al dominio digital, donde los protocolos de transmisión digitales suelen incorporar información redundante para correción de errores de transmisión e incluso técnicas de buffering para eliminar, o al menos mitigar, errores de jitter, el demérito de un cable del que puedas notar diferencias respecto a otro ya empieza a ser importante.
Re: Diferencia entre cable hi-end y cable normal
Cita:
Iniciado por
nikysch
Hola. Quiero conectar mi amplificador m1hpa a mi Marantz cd6005. La distancia son unos 1.5 metros y tengo entendido que el cableado es muy importante, tanto en este caso como con los bafles, así como también según otros expertos es una "trollada" ya que dicen que el oido humano es incapaz de percibir esos matices imperceptibles que sólo los aparatos de medición pueden medir. Alguien de vosotros ha hecho pruebas reales y presenciales con el mismo equipo y cambiando los cables? Existe esa diferencia? Gracias!!!
En el enlace adjuntado de matrixhifi:
http://matrixhifi.com/verdadcables.htm
se demuestra bajo mediciones que no pueden haber diferencias de sonido audibles porque no las hay de medibles dentro del rango audible (siempre y cando cumplas la longitud de cable vs grosor vs potencia que necesites según dichas mediciones).
A parte se confirma después en el enlace colgado vía prueba a doble ciego que ha colgado "juli50"
Un saludete
