cable HDMI

Hombre yo de cables no entiendo mucho,tengo un HDMI normalito,que me costó 50€ en una tienda especializada,no es un supra ni van hul pero se vé de muerte,yo pienso que en cables digitales,la diferencia no puede ser mucha entre ellos,cosa contraria a los analógicos,igual que pienso que la diferencia entre un cable "aceptable" y uno bueno es pequeña,y sin embargo de una malo a uno aceptable,es inmensa,no sé si me he explicado bien,pero en fin..Salu2.

interesante pregunta, hattori

me encuentro en las mismas, con lo mismo: de hecho, no sé si algunos defectos que no observo conectando por componentes o vga (rgb) no serán debidos a este cable

he visto éste, pero no me atrevo
http://www.llambias.com/supra/supra_stock.htm

a ver si alguien puesto en este tema (en cuestión de vídeo la calidad del cable sí es muy importante) nos aconseja

saludos

yo también he oido eso, q para distancias cortas no importa, pero despues de gastarme una pasta entre pantalla,dvd,etc no me gustaria q por no gastarme 30 euros mas no pueda disfrutar de una mejor calidad.
Pues eso....pa los expertos....
Recomendad cable HDMI de confianza...

también he visto éste, no muy caro aquí
http://66.102.9.104/search?q=cache:I...hdmi&hl=es

especificaciones, aquí
http://66.102.9.104/search?q=cache:x...hdmi&hl=es

parece ser que no todos los cables hdmi cumplen las especificaciones del estándar, de modo que

saludos

Muy buenas,yo estaba con las mismas ,como conectar mi pana 700, con el flamante pioneer 868.Me confirmaron que a partir de 8 o 10 metros se podria tener alguna perdida de calidad,y aqui es donde entra un buen cable de hdmi,por calidad precio me recomendaron el supra de 8 metros,lo teneis en supersonido por 142 e.
La verdad es que la imagen escalando a 720 p da unos detalles verdaderamente buenisimos.
Ahora estoy pendiente de que me envien el qualy-tv,para poder ver TVAD en 1080 i reales,(reales reales no ,ya que el pana solo tiene resolución de 720p),pero sera acojo.... la calidad de imagen,ya que e tenido la oportunidad de ver alta definicion en una plasma de pioneer.
Quiero agradecer a muchos foreros y sobre todo a GMO4,no se si lo escribo bien,ya que el,es el culpable de la adquisicion de mi equipo.
Un saludo desde Sabadell.

A ver. No os lieis con los cables y, sobre todo, no os dejeis timar, no por pagar 50 Euros el cable va a ser lo mejor del mundo (aunque deberia...).

Basicamente, al igual que existen 2 tipos de HDTV, es decir 1080i y 1080p, los cables estan asimismo adaptados a ambos tipos de resoluciones.

Para 1080i basicamente sirve cualquier cable HDMI de una minima calidad, por ejemplo este

pero para 1080p, es decir, para FullHD es necesario que el cable sea v1.3, y no solo por la calidad del cable, sino por el conexionado interno del mismo y su configuracion. Como podeis ver, por poco mas de 10 Euros podeis tener un cable de la maxima calidad sin que os tomen el pelo.

Para que os hagais una idea yo, en mi casa, tengo instalado un HDMI-HDMI v1.3 de 15m como este entre el receptor de satelite y el TV y no hay ninguna diferencia de cuando le conecto el DVD con uno de 1.5m. Son cables de alta calidad y perfectamente diseñados para que las perdidas sean inapreciables incluso en distancias largas y sin necesidad de tirar el dinero.

De los cinco aparatos que tengo conectados con cables hdmi,3 son cables de 7€ marca carrefour, 1 venía con el Iplus, y otro lo compre en Fnac con mi primer reproductor BLU RAY 30€.

Los aparatos son el Iplus, un HTPC, Sony BD 350s, Sony regrabador DVD con disco duro y el av Onkyo 606.

Los cables han rotado por todos los aparatos para probar posibles diferencias y NO HAY NINGUNA. Todos, repito todos, hasta los de 7€ transmiten AUDIO SIN COMPRIMIR al Onkyo, no hay ningun tipo de distorsión, ni colores raros, ni nada de nada extraño; el plasma Panasonic 42PZ70 se ve de escándalo a 1080p Blu Ray y HTPC) y 1080i (Iplus).

Gastaros lo que el cuerpo os diga pero no creo que encontréis ninguna mejora por mucho dinero que os vayáis a gastar.

Saludos.

Una duda:

¿Es mejor conectar el reproductor DVD a la pantalla directamente o al receptor AV y del receptor a la pantalla?
Alguien me había dicho que lo que hacia el receptor era coger todas las señales HDMI (DVD, PS3,...) y mandarlas con un solo cable a la pantalla. Es cierto?

Se que es una cosa muy básica pero no tengo ni idea. He buscado por ahí y no he encontrado nada.

Gracias.

Una duda:
¿Es mejor conectar por HDMI el reproductor DVD a la pantalla o pasarlo por el receptor y después a la pantalla?
Sólo conectaría eso.
Se que es una cosa muy básica pero la verdad es que no tengo ni idea.

Gracias.

Iniciado por juanjocano

De los cinco aparatos que tengo conectados con cables hdmi,3 son cables de 7€ marca carrefour, 1 venía con el Iplus, y otro lo compre en Fnac con mi primer reproductor BLU RAY 30€.

Los aparatos son el Iplus, un HTPC, Sony BD 350s, Sony regrabador DVD con disco duro y el av Onkyo 606.

Los cables han rotado por todos los aparatos para probar posibles diferencias y NO HAY NINGUNA. Todos, repito todos, hasta los de 7€ transmiten AUDIO SIN COMPRIMIR al Onkyo, no hay ningun tipo de distorsión, ni colores raros, ni nada de nada extraño; el plasma Panasonic 42PZ70 se ve de escándalo a 1080p Blu Ray y HTPC) y 1080i (Iplus).

Gastaros lo que el cuerpo os diga pero no creo que encontréis ninguna mejora por mucho dinero que os vayáis a gastar.

Saludos.

Lo que no dices es de qué longitud son esos cables. Para cables "cortos" (parece que con certeza de 5 m. para abajo), parece ser que no hay diferencias en 1080p (aunque no sé yo si las pruebas hechas incluyen los formatos de auido de HD). Pero para cables largos SÍ hay diferencia porque las pérdidas de señal en el cable pueden llegar a impedir el correcto reconocimiento de datos. Y desde luego, sea largo o corto el cable, el que este vaya apantallado como dios manda o no, o que los conectores estén bien hechos (para no quedarte con el capuchón en la mano si lo desenchufas), entiendo que son mínimos irrenunciables (por corto que sea el cable, si no va bien apantallado y pasa junto a una fuente de interferencias potentes, la señal se va al carajo).

Por cierto, por cuestiones puramente practicas, mejor conectar el DVD al TV directamente, y la salida digital al AVR. así puedes ver el DVD en el TV sin tener que encender el AVR, y tienes exactamente la misma calidad de sonido.

Saludos.