Versión para imprimir
Amigos:
He de conectar (mediante cable/conector toslink óptico) un reproductor DVD a un sistema de auriculares dolby surround. Mi duda es; ¿notaré diferencias en cuanto a CALIDAD DE SONIDO si uso un cable (toslink óptico) de precio barato (9-10 Euros) frente a otro de precio bastante más elevado (30-40 Euros)?.
Insisto en que para mí prima la fidelidad de sonido frente a otros aspectos como la robusted mecánica o la estética.
Un saludo
El problema de la transmisión digital es que no es como la analógica que sí es suceptible de recortar o atenuar frecuencias . O llega bien o no llega .
Yo, personalmente, no me fiaría de cables baratos en una conexión óptica si buscas calidad . Y no porque suene peor o mejor, sino porque simplemente te suene . Un cable malo puede que no tenga suficientemente bien pulido el interior provocando rebotes de luz que no debieran producirse o mal cierre en el conector y que entre el polvo y se te termine arruinando la transmisión en forma de cortes de señal, o ruidos y termines tirando el cable a la basura harto.
No compres dos veces, que son los ahorros malentendidos . 30 euros no te arruinan y en cambio sí te pueden dar muchas horas de satisfacción musical grantizada . Cualquier cable óptico de marca conocida es una garantía mientras que un cable NISU (Ni Su padre le conoce) es una aventura que puede salir bien o mal .
Pues yo discrepo totalmente. Mi experiencia con los cables opticos baratos es que a dia de hoy y para las distancias que nosotros manejamos (menos de un metro en el 90% de los casos) es una gilipollez o tirar el dinero como lo querais decir el comprar un cable caro. En transmision digital un cable, o va o no va, pero si va, te da exactamente la misma calidad un cable Hama de 9 euros del Fnac que el mejor cable de 60 euros que te puedas comprar por ahi.
Es que HAMA no es una marca NISU .
Efectivamente, un cable digital o va o no va y estoy de acuerdo con tu post, pero es que yo creo que no me has interpretado bien lo que quería decir.
Dentro de los que no van ( o van a ratos) ya me ha pasado con dos amigos que tenían cada dos por tres algunos drops en la señal de un par de segundos y eso suele terminar tocando las narices . Curioso fue que con sólo cambiar el cable por uno un pelín mejor (uno de ellos se pasó a la coaxial) fin del problema y por menos de 18 euros . Un cable te puede durar toda la vida y lo que yo recomiendo es no comprar marcas desconocidas por muy baratas que sean, aunque, por supuesto, que la jugada te puede salir redonda pero ¿y si no? Por lo poco que cuesta YO no correría el riesgo .
Es mi opinión, claro .
Hola a todos tambien tengo una pregunta sobre el tema toslink y coaxial que conectarias antes una optical o coaxial :-/ esque auñ estoy en duda a veces. porque lo que decias matias me parece que falla bastante el tema toslink >: porque cuando gasta una coaxial marca PROFIGOLD no me falla.con el optical me corta mucho si pasas una captitulo o si saltas al menu del DVD.que opinas en este tema
gracias un saludo
Un buen cable coaxial es más barato que un buen cable óptico .
Puesto que los dos transmiten la misma información (en un caso codificada mediante impulsos eléctricos y en el otro mediante impulsos luminosos) la teoría dice que en ausencia de factores externos que puedan influir algo, la calidad de audio sería idéntica . En la práctica, yo al menos, no soy capaz de distinguir una de otra .
Por tanto, y todo funcionando perfectam,ente, salvo que en tu entorno pueda haber interferencias electromagnéticas (en cuyo caso mejor la óptica) o sea un ambiente polvoriento (en cuyo caso mejor la coaxial), esto va a gusto del consumidor . Yo personalmente, me inclino más por la coaxial (es más barata) .