hola a todos.
esta trilogia es una obra maestra yo tambien la tengo en dvd, no se que tal estara en blue ray , pero por los dioses que me la pillare cuando salga.
otra pelicula que espero con ansiedad es la de ben-hur en blue-ray.
un saludo
hola a todos.
esta trilogia es una obra maestra yo tambien la tengo en dvd, no se que tal estara en blue ray , pero por los dioses que me la pillare cuando salga.
otra pelicula que espero con ansiedad es la de ben-hur en blue-ray.
un saludo
¿Alguien ha visto la restauración en DVD?
Lo digo porque la "mejoría" es ... ¿donde está la mejoría? ... lo único que se ha hecho es saturar el color y poco mas, la definición es pésima y no porque lo hagan mal ... desgraciadamente los negativos existentes están hechos papilla y de donde no hay ...
No creo qe valga la pena a excepción de para meros coleccionistas.
Saludos.
hola a todos
Hoy e visto la trilogia el padrino en blu-ray en erosky, alguien que la haya pillado puede decir que tal la calidad de imagen
Tengo la trilogia en dvd, pero me gustaria saber que tal es en blu-ray.
muchas gracias
pues la calidad de estos blurays es pesima, dos estrellas les daba yo. Nada de definicion, colores raros, en escenas oscuras el negro se vé gris. Muchisimo ruido, no es grano, es ruido. El master creo yo k está petadisimo, y de remasterizacion nada de nada.... tengo la trilogia tambien en dvd, y la verdad k es k veo pokisima diferencia. Esta compra a sido una tomadura de pelo para mí, por k tenia muchas esperanzas puestas![]()
![]()
![]()
hola a todos
Hola daijiro, gracias por tu rewievs, lo tendre en cuenta
pd: que gran piloto era daijiro kato en 250cc, el piloto mas fino que e visto con diferencia, senti su muerte.
Pues tengo que desdecirme de mis palabras.
Ya tengo vistas las dos primeras y en efecto hay partes de la palícula que se nota que el master debe de estar en bastantes malas condiciones. Aún así solo se resiente en las escenas interiores, teniendo en cuenta que es una película muy oscura u poco iluminada. Por supuesto tiene grano cinematográfico pero las escenas exteriores son magníficas, especialmente en la 1ª las parte que se desarrolla en Sicilia. En el BD por primera vez apreciamos colores que nunca habíamos visto. Por supuesto nada tien que ver con una buena nueva peli pero tratándose de esta peli me parece que si que vale la pena.
Respecto al sonido también ha habido su aquel ya que hay una pista 5.1. "redoblada" aunque también viene la que hemos conocido siempre. Decir que para la pista 5.1. redoblada se ha hecho un gran trabajo y me parece muy buena (no todo lo conocido y antiguo ha de ser mejor).
Esta noche intentaré ver la 3º parte. El disco de extras no le he visto pero está también en HD.
Saludos.
Como bien dice Curtis, y por lo que llevo leído de opiniones al respecto, la 1ª y 2ª parte, tienen una mejora leve, pero apreciable, y también a añadir, el cambio de colorimetria que aportan las nuevas ediciones, tanto en BD, como en DVD con las nuevas ediciones...
Para muestra, voy a ofrecer una pequeña comparativa sobre las diferentes ediciones y partes de esta GRAN trilogía.
--------------------------------------
VERSIÓN BD
VERSIÓN DVD ZONA 2
VERSIÓN BD
VERSIÓN DVD ZONA 2
VERSIÓN BD
VERSIÓN DVD ZONA 2
VERSIÓN BD
VERSIÓN DVD ZONA 2
MÁS CAPTURAS VERSIÓN BD
Comentar, que las capturas de la versión DVD, no son las de la última edición de la remasterización de Coppola, y por eso se nota mucho el cambio de colorimetria, cosa que no pasaría de igual modo, entre la versión SD y HD de las mismas últimas versiones lanzadas al mercado... pero supongo que la gente como es mi caso, tendrá en su poder, la versión antigua en Digipack, y le gustaría saber el cambio que tendría al pasarse a la versión BD, y en estas capturas se vé el resultado... ya que en las nuevas lo único que cambia es el plus de definición y algo más de colorido y contraste, pero parten del mismo máster.
Continuo en el siguiente post.......
VERSIÓN BD
VERSIÓN DVD ZONA 2
VERSIÓN BD
VERSIÓN DVD ZONA 2
VERSIÓN BD
VERSIÓN DVD ZONA 2
VERSIÓN BD
VERSIÓN DVD ZONA 2
MÁS CAPTURAS VERSIÓN BD
Seguimos en el 3er Post.
VERSIÓN BD
VERSIÓN DVD ZONA 1 (Edición Nueva Coppola Restoration)
VERSIÓN DVD ZONA 2 (Edición Antigua)
VERSIÓN BD
VERSIÓN DVD ZONA 1 (Edición Nueva Coppola Restoration)
VERSIÓN DVD ZONA 2 (Edición Antigua)
VERSIÓN BD
VERSIÓN DVD ZONA 1 (Edición Nueva Coppola Restoration)
VERSIÓN DVD ZONA 2 (Edición Antigua)
VERSIÓN BD
VERSIÓN DVD ZONA 1 (Edición Nueva Coppola Restoration)
VERSIÓN DVD ZONA 2 (Edición Antigua)
MÁS CAPTURAS VERSIÓN BD
En esta comparativa, podreis apreciar el cambio en un mismo máster, (el de la última edición "coppola restoration") en su versión HS vs. SD y apreciar la mejora que aporta la versión BD.
Además, podreis ver el cambio sobre la versión antigua, y además comprobar que esta 3ª parte, tiene una mejor imagen y se nota que el máster estaba en mejores condiciones, ya que según se ha dicho, con las otras 2 partes, se ha hecho lo que se a podido, debido al mal estado en que se encontraban los masters de dichas películas y lo que ha hecho muy dificil mejorar más su edición.
Como punto personal, comentar que yo tengo el digipack antiguo, y me compraré la versión BD, aunque la presentación es mucho mejor la antigua, la mejora es visible y palpable, más en la 3ª parte, pero igualmente gratificante en las dos primeras... por mi parte y para el que tenga las versiones antiguas, compra obligada, y para el que tenga la versión DVD de la "Restauración de Coppola)... ahí ya no digo nada, ya que el cambio es más leve, debido a partir del mismo máster, y tener las mismas condiciones, aunque no la misma definición.
Espero haber sido de ayuda.
Saludos, Pulp![]()
Solo de ver unos simples fotogramas, me dan ganas de volver a verla otra vez, y no se cuantas llevo ya, para mi las películas que mas me entretiene ver aunque las halla visto no se, por decir algo 15 veces.
Las 2 primeras partes, para mi las 2 mejores películas de las historia del cine y la tercera parte, aunque es inferior, una grandisima película.
Pero bueno como dije antes, somos autenticos "gilipollas", la tuve en VHS, la tengo en Laserdisc, la tengo en DVD y ahora "me picais" o nos "pican", para tener la dichosa versión BLU-RAY, para que después, dentro de unos años, salga la versión "chipiriflautica" del nuevo formato de moda.
Un saludo.
RAFA
PANTALLA: LED Panasonic TX-58GX8000E
HOME CINEMA: Pioneer SC-LX701 / Sony UBPX800 / Toshiba HD-XE1 / Pioneer DVR-555HXS / Altavoces 5.1: 2 Kef XQ1+1 Kef XQ2C+2 Focal Dome y 1 Subwoofer Focal Dome
ENTRETENIMIENTO: Switch + WiiU + PS3 Slim + Volante Logitech DRIVING FORCE WIRELESS
La mejor comparación, para ver el cambio de tono es en las capturas de la 3ª parte, ya que en las otras dos, solo están las capturas de la versión primera en DVD, y de la nueva en BD, y las dos parten de material diferente, con lo cual, lo suyo para ver la mejora del BD frente a la misma versión en DVD, es comparar estas tres imagenes de arriba, donde tenemos la misma versión en DVD y BD, además de ver el cambio de tonalidad, en la nueva remasterización de Coppola frente a la antigua edición en DVD.
Como podemos observar, las nuevas versiones, tienen un tono más calido y también más rojizo y más saturado...
Pero en las nuevas versiones, el cambio de DVD a BD, también se nota más calida la versión BD, que la DVD, a parte de la definición...
Saludos, Pulp![]()
Yo me la compraré porque no la tengo aún.
Respecto a la imagen del despacho, no es que la BD esté más definida, es que está sobreexpuesta, no sé porqué, porque ni de coña un bosque es de ese color. Algo no cuadra.
Pero dejando ésto de lado, la mejor prueba es la de la cabaña, porque obviamente, la nieve es blanca, no azul.
Respecto al resto de fotogramas comparados, si los llegas a poner en un foro de foto, la gente te diría que la versión BD es tipo "Canon" por la forma tan parecida que tiene de saturar los colores con un punto de subexposición (aunque contradiga en parte el primer comentario, de ahí mi extrañeza).
Y ya digo que la compraré porque está claro que como mínimo tendrá calidad DVD y ahora en precio no hay tanta diferencia, si lo repartes entre tres pelis.
Saludos.
Última edición por fjcblanco; 22/10/2008 a las 19:21
Philips 9632 + 5405 32" / PS3 60 + 320 Gb / NAD 325 BEE / SONY MDR-V7 / IPAD 2 16Gb + 64Gb / Google Galaxy Nexus / Kindle
La fotografía original de El Padrino es de Gordon Willis, con una utilización de la técnica de subexposición y revelado forzado. Por lo tanto creo que tienes razón y en definitiva el BD (y creo que la edición remasterizada en DVD) muestran la intención de los creadores.
Con todo esta edición BD vale mucho la pena, siendo sustancialmente mejor que la última DVD y en mi modesta opinión una compra "obligada" dado el título que es y como he comentado antes, nunca se ha podido disfrutar con semejante calidad.
Saludos.