[ESP] La brújula dorada

Iniciado por Necrophobic

Calidad de imagen y sonido brutalmente buenas.

A ver si seguimos en la linea de esta pelicula con DTS HD en castellano!!!!

lo bueno de estas pelis de new line es que vienen hechas desde fuera, asi no la puede cagar tri pictures, lo malo es que new line usa filtros en todas sus pelis para quitar el grano y por consiguiente se pierde algo de definicion

e aqui la comparativa de la peli en BD y el trailer de la peli sin aplicar filtro http://avsforum.com/avs-vb/showthrea...1027950&page=4

A mi esta peli me dejo un poco con mal sabor de boca!!!!!, me esperaba mucho mas. No se si es que la trilo de LOtRings es insuperable pero las demas trilogias dejn mucho que desear. Al menos si la imagen es buena y el sonido cojonudo pues perfecto. Que sigan en esta linea!!!!!

pues a mi me gusto, si tan buena calidad tiene habra que tenerla en cuenta

Ví esta pelicula el otro día, y más de lo mismo...


Últimamente muchas peliculas adolecen de un problema muy grave y que hacen echar por tierra, una buena idea, de la que podrían salir peliculas bastante decentes y se quedan en películas para pasar el rato, pero con buenos efectos, que en lo práctico, es como verte una peli cualquiera que te entretenga 100 minutos...


Al lío:


Esta pelicula, parte de una buena idea, de un buen presupuesto, un aceptable reparto, y falla en:

Guión,duración y desarrollo: El principal problema de este filme, es que se cuentan demasiadas cosas en muy poco tiempo, y se ve que la pelicula avanza demasiado rápido, para todo lo que está aconteciendo, para ir bien, le haría falta un guión mucho más extendido y elaborado, seguido de una duración mucho mayor, para que no veas como vas de un sitio a otro cada 2 minutos, y sientas que te están metiendo una peli de 4 horas o 2 pelis en una de 100 minutos, un planteamiento más pausado y extendido,tipo LOTR o Harry Potter, le habría hecho un grato favor.



De calidad audiovisual está muy bien, pero esto sin lo de antes, no vale de nada...


Saludos, Pulp

Iniciado por Pulp

Ví esta pelicula el otro día, y más de lo mismo...


Últimamente muchas peliculas adolecen de un problema muy grave y que hacen echar por tierra, una buena idea, de la que podrían salir peliculas bastante decentes y se quedan en películas para pasar el rato, pero con buenos efectos, que en lo práctico, es como verte una peli cualquiera que te entretenga 100 minutos...


Al lío:


Esta pelicula, parte de una buena idea, de un buen presupuesto, un aceptable reparto, y falla en:

Guión,duración y desarrollo: El principal problema de este filme, es que se cuentan demasiadas cosas en muy poco tiempo, y se ve que la pelicula avanza demasiado rápido, para todo lo que está aconteciendo, para ir bien, le haría falta un guión mucho más extendido y elaborado, seguido de una duración mucho mayor, para que no veas como vas de un sitio a otro cada 2 minutos, y sientas que te están metiendo una peli de 4 horas o 2 pelis en una de 100 minutos, un planteamiento más pausado y extendido,tipo LOTR o Harry Potter, le habría hecho un grato favor.



De calidad audiovisual está muy bien, pero esto sin lo de antes, no vale de nada...


Saludos, Pulp

Hombre, intenta ser fiel al libro, que tampoco es muy bueno que digamos. Comparar a Tolkien con Pullman es como comparar a Cervantes con Juan Luis Cebrián.

Spoiler:

Un amigo mío tradujo la web de la película y casi se vuelve mico.

Iniciado por jldf

Hombre, intenta ser fiel al libro, que tampoco es muy bueno que digamos. Comparar a Tolkien con Pullman es como comparar a Cervantes con Juan Luis Cebrián.

Spoiler:

Un amigo mío tradujo la web de la película y casi se vuelve mico.

No estoy comparando los libros, ni los escritores.Estoy comparando la velocidad de la pelicula, de una y otra, contando que son dos historias con varios libros y con parajes fantasticos, y que se desarrollan en varios escenarios y se supone que sacarán más partes, debido a que hay más libros editados...

Y aunque sea fiel al libro, seguro que el libro es mucho más extenso y más pausado, cosa que en peliculas de este tipo, se agradece, para no perder detalles y enseñar demasiadas cosas en tan corto periodo de tiempo... por eso puse el ejemplo de LOTR.


Saludos, Pulp

Iniciado por Pulp

No estoy comparando los libros, ni los escritores.Estoy comparando la velocidad de la pelicula, de una y otra, contando que son dos historias con varios libros y con parajes fantasticos, y que se desarrollan en varios escenarios y se supone que sacarán más partes, debido a que hay más libros editados...

Y aunque sea fiel al libro, seguro que el libro es mucho más extenso y más pausado, cosa que en peliculas de este tipo, se agradece, para no perder detalles y enseñar demasiadas cosas en tan corto periodo de tiempo... por eso puse el ejemplo de LOTR.


Saludos, Pulp

Pues no te creas que el libro es mucho más extenso. Lo único que hay cortado es el final, con lo que por cierto cambia bastante la valoración de algún personaje que otro.

Es como si el LCDA hubieran añadido el episodio del Bosque Viejo, el Tumulario y hubieran sacado a Glorfindel, en vez de a Arwen en plan marimacho . Que ni los Rohirrim tenían doncellas guerreras, y mucho menos los elfos.