[ESP] Pearl Harbor

Permíteme una reducción al absurdo: ¿"Alexander Nevski" de Eisenstein es facha?

Iniciado por jldf

Permíteme una reducción al absurdo: ¿"Alexander Nevski" de Eisenstein es facha?

No, por Dios. Ni yo tacho de facha a Perl Harbor o las otras que he citado. Solo he dicho que hay una tendencia hispana a calificar de facha lo que en otros países se califica como patriota.

Saludos.

PD: Bueno, "Harka" sí que es facha, no me lo negarás.

Pulp, será una película de amor ambientada en un circulo bélico donde
utilizan una derrota para convertirla en una victoria.
Y aunque no lo queramos ver utilizan la historia de amor como tapadera
para ese mensaje tan absurdo.

Y si mi querido PULP es una película bélica aunque a tí no te guste
puesto que las batallas duran lo suyo, y no digo 5 minutos si no
alrededor de unos 40 minutos por que cuando empiezan ya no
paran siendo lamentable la secuencia de la transfusiones de sangre
donde utilizan botellas de coca-cola de cristal con un plano general
de estas que a mí me producia risa.

Los actores estan a mí gusto bastante mal sobre todo BEN AFFLECK.

Te recuerdo que las mejores películas bélicas de todos los tiempos
son por ejemplo:

-SENDEROS DE GLORIA, realmente no vá sobre la guerra
si no sobre unos soldados que son acusados de cobardia y van
a ejecutarlos.

-APOCALYPSE NOW, esta tampoco te habla de la guerra si no
del descenso a los infiernos.

-LA DELGADA LINEA ROJA, esta es más actual y tampoco te habla
de la guerra, si no de la linea que separa al ser humano de la locura a
la cordura.

-Y así te podría enumeran otras tantas grandes peliculas del cine Bélico
donde no hace falta las confrontaciones entre paises.

Asi pues aunque a tí no te guste, PEARL HARBOR está catalogada como
cine bélico.

Lo siento por el tocho que he puesto y saludos muy
cordiales a PULP ( espero que no te enfades pero es que esta peli para mí
es mala de cojones ).

Iniciado por 04070

Pulp, será una película de amor ambientada en un circulo bélico donde
utilizan una derrota para convertirla en una victoria.
Y aunque no lo queramos ver utilizan la historia de amor como tapadera
para ese mensaje tan absurdo.

Y si mi querido PULP es una película bélica aunque a tí no te guste
puesto que las batallas duran lo suyo, y no digo 5 minutos si no
alrededor de unos 40 minutos por que cuando empiezan ya no
paran siendo lamentable la secuencia de la transfusiones de sangre
donde utilizan botellas de coca-cola de cristal con un plano general
de estas que a mí me producia risa.

Los actores estan a mí gusto bastante mal sobre todo BEN AFFLECK.

Te recuerdo que las mejores películas bélicas de todos los tiempos
son por ejemplo:

-SENDEROS DE GLORIA, realmente no vá sobre la guerra
si no sobre unos soldados que son acusados de cobardia y van
a ejecutarlos.

-APOCALYPSE NOW, esta tampoco te habla de la guerra si no
del descenso a los infiernos.

-LA DELGADA LINEA ROJA, esta es más actual y tampoco te habla
de la guerra, si no de la linea que separa al ser humano de la locura a
la cordura.

-Y así te podría enumeran otras tantas grandes peliculas del cine Bélico
donde no hace falta las confrontaciones entre paises.

Asi pues aunque a tí no te guste, PEARL HARBOR está catalogada como
cine bélico.

Lo siento por el tocho que he puesto y saludos muy
cordiales a PULP ( espero que no te enfades pero es que esta peli para mí
es mala de cojones ).

1er punto: Eso es lo que yo e dicho, que mezclan una historia de amor, en una situación bélica...


2º punto: Donde e dicho yo que no me guste?? solo e dicho que a mi mujer le gustaba (aunque las bélicas no le gustan), por la historia de amor...

Mi gusto particular para esta película es de puro entretenimiento, ya que como buena película bélica, deja bastante que desear...


3er Punto: Se agradece, pero por suerte, ya sé diferenciar una buena película bélica, de las que solo són espectaculos y superproducciones ambientadas en conflictos armados, para el gran público... (dicho de otra forma, "más comerciales" como es este caso)...

4º Punto: Es que no entiendo, que solo diciendo esto:

No és una película bélica...


Es una película de amor, ambientada en un circulo bélico por eso a mi mujer le encanta

Además, la primera frase es una ironía... te lo hayas tomado tan en serio


Saludos, Pulp

Iniciado por fjcblanco

No, por Dios. Ni yo tacho de facha a Perl Harbor o las otras que he citado. Solo he dicho que hay una tendencia hispana a calificar de facha lo que en otros países se califica como patriota.

Saludos.

PD: Bueno, "Harka" sí que es facha, no me lo negarás.

En esa tendencia hispana que dices, te doy toda la razón.

Acerca de ¡Harká! pues la ví hace mucho tiempo y no la recuerdo. Esas películas son difíciles de encontrar.

Pero "La Bandera", de 1935, será de ese jaez, al menos en el sentido de que esta superproducción franco-española era para hacer propaganda del Tercio de Extranjeros. Pero facha, facha... No sé. En la segunda guerra mundial, y después en la guerra fría, se hicieron bastantes películas de propaganda. Unas cuantas fueron bastante buenas. Y hubo cosas curiosas, como el nombramiento de John Ford como almirante, o la meteórica carrera militar de James Stewart. Claro que éste pilotó bombarderos sobre Alemania más de una vez.

Pero tampoco hay que obsesionarse por esto, pues "Gunga Din" se puede calificar de eurocéntrica, militarista y colonialista. Jolín, los Thugs también tenían derecho a practicar su religión.

Iniciado por jldf

Pero tampoco hay que obsesionarse por esto, pues "Gunga Din" se puede calificar de eurocéntrica, militarista y colonialista. Jolín, los Thugs también tenían derecho a practicar su religión.

Exacto, y por eso no quería abrir un debate demagógoco. Si no, fíjate en todo el cine de indios...

Sobre el cine bélico, reducir la lista a tres es excesivo, como todas las listas.

Yo como mínimo añadiría "Die Brücke (El Puente)", "El día más largo"...

Y aprovecho para preguntar: ¿Consideráis cine bélico "El puente sobre el Río Kwai" o "La gran evasión"? Ya adelanto que yo sí.

Saludos.

Siento interrumpir, pero si queremos ir más allá en estos temas, deberíamos de debatirlos en el hilo de la película, pero en la sección de "cine", una cosa es hacer un inciso o un comentario sobre si te gusta la peli o no...

Pero veo que esto se empieza a ir de madre... y este hilo en esta sección es para hablar sobre la edición en BD, calidad, etc. Y se puede hacer algún comentario y tal sobre nuestros gustos, o lo que sea, pero no excedernos demasiado, ya que no es su sitio... espero que lo entendais.

Yo puse un comentario, y luego he tenido que contestar, pero este no es el sitio para debatir sobre cine bélico.



Gracias

Ok y mis disculpas.

Saludos.

Pido disculpas.

Un saludo Pulp.