[USA] Appaloosa

ESPECTACULAR IMAGEN (****) para una grandiosa película clásica...


Saludos!! Ribus

Iniciado por Ribus

ESPECTACULAR IMAGEN (****) para una grandiosa película clásica...


Saludos!! Ribus

La queremos....


Después de ver El Tren de las 3:10, estoy deseoso de más western , a ver si vuelve este género a ser lo que era, porque últimamente, quitando esta, la citada por mí, y Open range.... O me olvido alguna reciente ?



Saludos, Pulp

Para mi está al nivel de Open Range (con la que, ahora que lo pienso comparte alguna que otra cosa...), y un peldañito por encima del Tren a Yuma...

Un clásico al instante, que lleva esculpida a sangre, sudor y arena, las mismas marcas petreas de dureza que hacen grande a Ed Harris.

Imposible que te defraude, Pulp.

(Y preciosa ed USA, con cajita... )


Saludos, Ribus

Para gustos colores... ¿Por encima del tren a Yuma? Creo que no vimos la misma pelicula (ni a la misma pésima actriz que te mata durante una hora y media, ¿que le verán a René?))...
Salu2

Iniciado por Poleno

Para gustos colores... ¿Por encima del tren a Yuma? Creo que no vimos la misma pelicula (ni a la misma pésima actriz que te mata durante una hora y media, ¿que le verán a René?))...
Salu2

Bastante por encima del Tren a Yuma, que no dejaba de ser un remake, con un poco más de vistosidad.

Appaloosa es un Western mucho más "puro", sin tanta alharaca efectista, que trata sobre la amistad, y la dureza de unas tierras y un estilo de vida que formó una nación; con sus virtudes y sus defectos.
Seco, duro, conciso, áspero, y directo al corazón.
Un Clásico al instante.

Y yo tampoco soy fan de la René, de hecho fue lo único que me "molestó" un poco en la peli, pero intento abstraerme de ciertas filias y fobias, y no entrar en "la guerra" de antipatías de algunos hacía tal o cual actor, valorando por encima de ello sus méritos puros de actuación.
Que creo que esta actriz tiene, sin duda, en la película...


Saludos, Ribus.

Saludos Ribus. Ante todo decir que como amante del cine que soy, me encanta "discutir" sobre ciertas pelis (imagino que a todos) que simplemente no me entran.. Iba a escribir algo más sobre la peli pero buscando opiniones en otros foros me encontré con esto y con lo que estoy tan de acuerdo que podría haber escrito yo mismo :

"Lo único rescatable de toda la película es su inicio, en el que las reminiscencias a "Infierno de cobardes" y "Sin perdón" son palpables. Ahora bien, no por intentar utilizar elementos del gran Clint Eastwood uno logra una película de calidad, ya que hay que saber cómo insertarlos en el devenir de la historia, para así crear expectación en el espectador en lugar de sueño.

Así, tenemos un pueblo sometido por un cacique, al que llegan dos pistoleros con un peculiar sentido de la justicia, por lo que uno piensa que va a disfrutar de un buen clásico de vaqueros, actualizado. Hasta que aparece la irregular Renée Zellweger, capaz de hacer lo mejor y lo peor, repitiendo en parte su odioso rol de "Bridget Jones" ambientado en el oeste. A partir de su "estelar" aparición en escena, todo el argumento queda supeditado a su personaje, logrando que un film con actores de la talla de Jeremy Irons, el propio Ed Harris y Viggo Mortensen, con todo a favor para triunfar, fracase estrepitosamente por mucho que todos los críticos que se dejan comprar pretendan todo lo contrario.

Mi consejo es el siguiente: si alguien no ha visto todavía el imponente remake de "El tren de las 3:10", olvidad "Appaloosa" e id rápidamente a ver la película mencionada. Seguro que todos me lo agracecéis."

El unico pecado del tren de las 3 y 10 es que sea un remake pero por lo demás, para mi, representa el autentico western.

Una vez más, "gracias por discutir"