[USA/UK/ESP] El Expreso de medianoche

pues vaya putada porque era candidata firme para estas rebajas y me lo estoy pensando "muy mucho"

Iniciado por xton

pues vaya putada porque era candidata firme para estas rebajas y me lo estoy pensando "muy mucho"

xton, echale huevos y pillatela!!!!!, así yo me pillo la USA y te la cambio un día y la comparamos!!!!!!

Eso sí, si la USA se ve mejor!!!!!!, no pienses que te lo voy a cambiar por la tuya!!!!!

saludos

Cada vez tengo mas claro que la edición española es una castaña en comparación a la edición USA.

Os paso una review de un miembro del foro AVS en la que le da 80 de puntuación en video:

AUDIO/VIDEO - By The Numbers:
REFERENCE = 92-100 / </B>EXCELLENT = 83-91 / </B>GOOD = 74-82 / </B>AVERAGE = 65-73 / </B>BELOW AVERAGE = under 65 </B>

**My audio/video ratings are based upon a comparative made against other high definition media/blu-ray disc.**


(Each rating is worth 4 points with a max of 5 per category)


Audio: 74

• Dynamics:
• Low frequency extension:
• Surround Sound presentation:
• Clarity/Detail:
• Dialogue Reproduction:

Video: 80

(Each rating is worth 4 points with a max of 5 per category)

Resolution/Clarity:
Black level/Shadow detail:
Color reproduction:
Fleshtones:
Compression:

Midnight express comes to Blu-ray from Columbia/Sony Pictures featuring 1080p AVC encoded video that has an average bitrate of 23 mbps and lossless Dolby TrueHd 5.1 channel audio that has an average bitrate of 1.2 mbps.
This is a solid presentation for an older catalog release title and it appears to remain faithful to the film’s original elements. By design colors have a muted level of saturation and those used are rarely bright which keeps the palette limited. I would say that overall they are naturally rendered and appear to fall within the visual range intended. Fleshtones have complexional distinction but in some cases look drab, a little flat and lacking in texture. Blacks offer fair depth and above average delineation. Shadow detail is quite good which enhances visual perception and dimensionality during the scenes shot at night or in limited lighting (such as those that take place in the bowels of the prison). Resolution is adequate so that varying degrees of detail can be seen in close ups but the video isn’t razor sharp or dimensionally strong. It also isn’t very bright which when coupled along with the drab colors gives it a dull finish. I think that this coincides with the creative decisions of the filmmakers which results in stable imagery that lacks the eye popping high definition that some may expect going from Blu-ray. Grain is preserved and appears naturally rendered. There is also some innate softening but I didn’t find either to be obtrusive. There is both a mono and lossless multi-channel audio option included. I utilized the Dolby TrueHD 5.1 soundtrack during my evaluation. The Dolby TrueHD 5.1 soundtrack delivered crisp, full bodied dialogue in a mostly front oriented presentation that offered a few splashes of light ambience through the surround channels. There was some low frequency detail mixed to the subwoofer but its effects never reached authoritative levels (in this film there little call for it). The blend of music, voices and sound effects through the front channel speakers was rendered with excellent clarity, limited but fair dimensional perspective and average depth. It never sounded thin or dynamically starved and based upon the elements in the recording sounded just fine.

Final Thoughts:

Midnight express is a powerful and gripping film that portrays the real life experiences of Billy Hayes after he is arrested and sent to a Turkish prison in 1970 for being in possession of two keys of hashish. Brad Davis gives the performance of a lifetime in the starring role and the supporting cast, particularly John Hurt, Paolo Bonacelli, and Randy Quaid, were equally impressive. Alan Parker’s staunch direction and attention to detail along with Oliver Stone’s award winning script cap off an incredible cinematic experience that deservedly garnered 6 Oscar nominations (winning two). It comes to Blu-ray Disc from Sony featuring a pleasing and apparently faithful 1080p high definition video transfer. The bonus supplements offer some great insights from the filmmakers which includes the 32 page graphic booklet/disc case. This is an excellent Blu-ray disc package that film fans are sure to appreciate. Recommend.

Gracias a Ralph Potts
AVS Forum Blu-ray Reviews

saludos

En la review que has puesto viene a decir lo siguiente:

1. Que es una peli de cierta edad que se mantiene fiel al original.
2. Que el color es apagado y sin saturación con una paleta limitada.
3. Que hay tomas que se ven bien pero que en general la imagen es plana y carente de textura.
4. Que la saturación del negro está en lo justo aunque el detalle en sombras es bueno.
5. Que la resolución es suficiente pero no hay mucha nitidez ni tridemensionalidad en la imagen.
6. Que la imagen carece de brillo.
7. Que le grano está presente.
7. Dicho todo lo anterior, concluye que seguramente se trata de la decisión artística del creador.
8. Y finalmente dice que aunque la imagen es estable seguramente es un título que no convenza a aquellos que esperan una imagen de alta definición.

Por lo tanto ... viene a darme la razón, solo que a el le convence y yo insisto en que es un título que ya sea por el material de origen o lo que sea defrauda y mucho cuando tienes los ojos hechos a ver pelis en HD.
Respecto a ediciones es de Sony y nocreo que sea un master distinto ... lo que si sorprende es que siendo un título de salida sea con un precio bastante asequible.

De hecho ya está en la lista de las que pienso deshacerme de ella.

Saludos.

Buenas.

Bueno, en absoluto estoy de acuerdo con los exabruptos que se han dicho sobre la imagen de éste BD. Yo la ví anoche y se ve de COJONES en HD. Claro, King-Kong no es, pero, ¿Acaso debería serlo?. La traslación del original al BD se ha hecho extraordinariamente. La pelicula luce de maravilla en los exteriores, incluso no parece que estemos hablando de un título del 78 (parece que alguno lo olvido). Las panorámicas de Estambul son muy buenas al igual que todas las tomas exteriores, y captan lo que pretendía el director, el atardecer de Estambul y esa especie de neblina de calor y contaminación que inunda la ciudad. Los interiores, como es lógico no tienen ese detalle, pero tampoco están nada mal, la imagen es limpia y no se aprecia casi nada de ruido. Buenos negros, en algunos casos un tanto suavizados (como es lógico). En definitiva, al que le guste la pelicula, la podrá disfrutar como nunca antes lo había hecho.
El cine en HD lo que debe hacer es trasladar de la forma más fidedigna posible el horiginal al BD. En este caso lo consigue perfectamente. Todo no pueden ni debe ser Demos-Disc. "El expreso de media noche" es un excelente título en BD. Muy recomendable y no tiene nada que ver con lo que se ha dicho en éste hilo.

Iniciado por zarai2000

xton, echale huevos y pillatela!!!!!, así yo me pillo la USA y te la cambio un día y la comparamos!!!!!!

Eso sí, si la USA se ve mejor!!!!!!, no pienses que te lo voy a cambiar por la tuya!!!!!

saludos

¡¡¡¡los echo y sumo con un par que no te digo para que no me las levantes en las rebajas !!!!! y vale con lo del intercambio (pero con cervezas por enmedio -DNR casero-) ja,ja,ja,ja ....

Bueno, pues aunque tarde, lo prometido es deuda y paso a comentarte,zarai, que acabo de verla y... bueno, primero que es un peliculón (ya lo sabía y por eso la cogí) y como no la tenía en dvd, pues super contento de tenerla. Imagen... se ve bien, pero como un dvd reescalado, no me malinterpreteis, no se ve mal, pero en absoluto te da la sensación de estar viendo un bd (y es que he visto ya unos cuantos y se discernir cuando ves uno de referencia y cual no) ¿que se ve mucho mejor que el dvd? pues no lo se, porque la última vez que la había visto era por la tele o en un vhs.
El sonido es una tomadura de pelo dts-hd "no se cuantos" en castellano porque no luce nada,nada... si dijeran 5.1 pues te quedas tan tranquilo porque no aprecias diferencia alguna. Por cierto, una curiosidad, la voz en off del principio y el final de la película es ¡¡¡ español latino!!! hay que joderse...
mi impresión es que si no la tienes, compra recomendada porque una película así ha de estar en tu videoteca y si la tienes en dvd y ya te parece que la ves bien, pues no hace falta comprar el bd.

Iniciado por xton

Bueno, pues aunque tarde, lo prometido es deuda y paso a comentarte,zarai, que acabo de verla y... bueno, primero que es un peliculón (ya lo sabía y por eso la cogí) y como no la tenía en dvd, pues super contento de tenerla. Imagen... se ve bien, pero como un dvd reescalado, no me malinterpreteis, no se ve mal, pero en absoluto te da la sensación de estar viendo un bd (y es que he visto ya unos cuantos y se discernir cuando ves uno de referencia y cual no) ¿que se ve mucho mejor que el dvd? pues no lo se, porque la última vez que la había visto era por la tele o en un vhs.
El sonido es una tomadura de pelo dts-hd "no se cuantos" en castellano porque no luce nada,nada... si dijeran 5.1 pues te quedas tan tranquilo porque no aprecias diferencia alguna. Por cierto, una curiosidad, la voz en off del principio y el final de la película es ¡¡¡ español latino!!! hay que joderse...
mi impresión es que si no la tienes, compra recomendada porque una película así ha de estar en tu videoteca y si la tienes en dvd y ya te parece que la ves bien, pues no hace falta comprar el bd.

Gracias xton, como la tengo en dvdsalvo que se me ponga a tiro con una super oferta, seguiré con mi dvd.

saludos

Iniciado por xton

Bueno, pues aunque tarde, lo prometido es deuda y paso a comentarte,zarai, que acabo de verla y... bueno, primero que es un peliculón (ya lo sabía y por eso la cogí) y como no la tenía en dvd, pues super contento de tenerla. Imagen... se ve bien, pero como un dvd reescalado, no me malinterpreteis, no se ve mal, pero en absoluto te da la sensación de estar viendo un bd (y es que he visto ya unos cuantos y se discernir cuando ves uno de referencia y cual no) ¿que se ve mucho mejor que el dvd? pues no lo se, porque la última vez que la había visto era por la tele o en un vhs.
El sonido es una tomadura de pelo dts-hd "no se cuantos" en castellano porque no luce nada,nada... si dijeran 5.1 pues te quedas tan tranquilo porque no aprecias diferencia alguna. Por cierto, una curiosidad, la voz en off del principio y el final de la película es ¡¡¡ español latino!!! hay que joderse...
mi impresión es que si no la tienes, compra recomendada porque una película así ha de estar en tu videoteca y si la tienes en dvd y ya te parece que la ves bien, pues no hace falta comprar el bd.

Ya lo comenté. ¿Qué se ve mejor que el DVD? faltaría más, pero también tengo DVDs de otros títulos que reescalados se ven mejor que este BD. A mi el tema este de que es que vemos lo fidedigno al master ya me cansa. De una vez habrá que convenir que existen títulos que ni lucen ni lucirán jamás en HD. Esto es como si esperamos que una grabación mono de Antonio Machín o María Callas luzca en impoluto estereofónico por el hecho de presentarse en el último soporte tecnológico.

Lo del comienzo del español latino tambień lo comenté, como que el sonido es el típico nefasto doblaje de los 70, malo, malo, malo de solemnidad. Sencillamente infame.

Concluyendo, si uno es fan de la peli (que insisto se nota el paso del tiempo por ella) pues tal vez encuentre cierta satisfacción ... pero hay lo que hay y es un material "típico" de los 70 ... en este sentido y en plan O.T. pero relacionado, he visto reviews en que dan a "Kramer Vs. Kramer" la máxima puntuación ... de acuerdo en que la imagen es fiel al original ... pero es que el original es mediocre de narices.

Saludos.

A mi me ha parecido que se ve excelente, también hay que tener en cuenta los años que tiene y las caracteristicas de la fotografía. Vamos, que no le pidamos peras al olmo, para lo que es la película originalmente la translación a BD es perfecta. Imposible poder verla mejor.

Iniciado por LEDkk

A mi me ha parecido que se ve excelente, también hay que tener en cuenta los años que tiene y las caracteristicas de la fotografía. Vamos, que no le pidamos peras al olmo, para lo que es la película originalmente la translación a BD es perfecta. Imposible poder verla mejor.

No estoy en absoluto de acuerdo... después de visualizar muchos BD's, te das cuenta que si hay voluntad encuentran los modos para realizar remasterizaciones increíbles. Hay películas mucho más viejas con un resultado muchísimo mejor. Decir que el sonido es de referencia (no lo dices tú, sino por el tipo de sonido esgrimido en la contraportada) me parece de una desvergüenza exagerada (si pones estereo cuela igual)