1989 – Navidad de 2010, Toca Comprar Nueva Televisión, Consejos y Candidatas?

Esto es territorio plasmero, no hay duda..
No estoy en contra para nada de los plasma, sigo diciendo que los hay muy buenos.

Pero de lo que no me van a hacer cambiar de opinión es de lo que veo con mis propios ojos, y la gran mayoria de los plasma que veo, ya sean en tienda o en hogares se ven muy flojitos, les falta chispa, tanto en el color, como en el brillo, y para mi en lo mas importante, la nitidez y definicion de imagen, repito, la mayoria.

Por experiencia propia he hecho mil y una pruebas y calibrado la Sony 46 x4500, y, o yo estoy muy ciego, o no observo por ningún lado la supuesta ventaja de ningún plasma sobre la tecnologia led; tambien me han gustado mucho las nuevas Samsung.

¿Imagenes estaticas? He mirado en numerosas ocasiones esos temas con lupa y sigo viendo la misma nitidez con imagenes en movimieto, travellings etc. Resumiendo la imagen es espectacular en el led referido.
Condiciones de luz en tienda...lamparitas en el salón..., esto si que es curioso, resulta que un led es muy luminoso; solución simple: bajas el brillo hasta donde lo desees, ahora que si el problema es al revés ya que no da mas luminosidad, ahí si que la cosa se complica, pues no se puede sacar de donde no hay.

Ademas me llama mucho la atención que se dice cientos y cientos de veces por aqui que para ver SD o TDT es mejor un plasma.
Pues que me lo expliquen porque este led (x4500) bien configurado no se ve bien, se ve excelente para esos menesteres haciendo dudar en ocasiones si lo que ves es fuente HD, y lo que mas me choca es que en los plasma aún sin verse mal no lo veo mejor.

En conclusión, opino que hay plasma buenos y malos, al igual que lcd, pero definir categoricamente los plasma como superiores es engañar al personal, y una mentira no por mucho repetirla se convierte en verdad.

Creo que se deberia recomendar y enfocar mas las criticas audiovisuales hacia modelos concretos independientemente de la tecnologia o la retroiluminacion utilizada, porque un tv como muchos otros aparatos son un compedio de pequeñas cosas que harán que sea bueno o no, y a veces nos olvidamos de otros elementos como el procesado de imagen que creo sinceramente bastante más importante que si el tv lleva fosforo, cristal liquido o criptonita marinera, derivando en esas guerras de guerrillas absurdas "plasma-lcd" que tanto gustan por estos lares .

Iniciado por danytyler

Esto es territorio plasmero, no hay duda..
No estoy en contra para nada de los plasma, sigo diciendo que los hay muy buenos.

Pero de lo que no me van a hacer cambiar de opinión es de lo que veo con mis propios ojos, y la gran mayoria de los plasma que veo, ya sean en tienda o en hogares se ven muy flojitos, les falta chispa, tanto en el color, como en el brillo, y para mi en lo mas importante, la nitidez y definicion de imagen, repito, la mayoria.

Por experiencia propia he hecho mil y una pruebas y calibrado la Sony 46 x4500, y, o yo estoy muy ciego, o no observo por ningún lado la supuesta ventaja de ningún plasma sobre la tecnologia led; tambien me han gustado mucho las nuevas Samsung.

¿Imagenes estaticas? He mirado en numerosas ocasiones esos temas con lupa y sigo viendo la misma nitidez con imagenes en movimieto, travellings etc. Resumiendo la imagen es espectacular en el led referido.
Condiciones de luz en tienda...lamparitas en el salón..., esto si que es curioso, resulta que un led es muy luminoso; solución simple: bajas el brillo hasta donde lo desees, ahora que si el problema es al revés ya que no da mas luminosidad, ahí si que la cosa se complica, pues no se puede sacar de donde no hay.

Ademas me llama mucho la atención que se dice cientos y cientos de veces por aqui que para ver SD o TDT es mejor un plasma.
Pues que me lo expliquen porque este led (x4500) bien configurado no se ve bien, se ve excelente para esos menesteres haciendo dudar en ocasiones si lo que ves es fuente HD, y lo que mas me choca es que en los plasma aún sin verse mal no lo veo mejor.

En conclusión, opino que hay plasma buenos y malos, al igual que lcd, pero definir categoricamente los plasma como superiores es engañar al personal, y una mentira no por mucho repetirla se convierte en verdad.

Creo que se deberia recomendar y enfocar mas las criticas audiovisuales hacia modelos concretos independientemente de la tecnologia o la retroiluminacion utilizada, porque un tv como muchos otros aparatos son un compedio de pequeñas cosas que harán que sea bueno o no, y a veces nos olvidamos de otros elementos como el procesado de imagen que creo sinceramente bastante más importante que si el tv lleva fosforo, cristal liquido o criptonita marinera, derivando en esas guerras de guerrillas absurdas "plasma-lcd" que tanto gustan por estos lares .

Teniendo en cuenta la disposicion del salon del compañero,asi a bote pronto ¿que lcd led o no led le recomendarias?.Por cierto ,el sony x4500 es un excelente aparato.

Somos todo oídos, ¿que modelo recomiendas?
Y por supuesto que no este des-catalogado, pues ese X4500 que tu comentas es posiblemente el mejor LCD-LED del mercado pero no existen unidades. Si vamos por ahí, mi recomendación para el compañero es una 4280 o 500KRP de Pioneer.

A veces no entendéis que los defensores del plasma eramos como todos, los veíamos en las tiendas y decíamos "puff, que poco se ve", y mas tarde en casa abrimos los ojos. Yo tampoco tengo nada en contra de los LCD-LED, pero no les veo la calidad suficiente. En mi habitación no puedo meter un plasma (por tamaño), he probado varios LED´s y al final he tenido que volver a colocar mi viejo Trinitron 25" de SONY, que por cierto se ve mejor que plasmas y Led´s juntos.

P.D En los plasmas, concretamente en los que tengo a mano, PX70 y X20, puedes subir tanto el brillo que te quemas las retinas

Yo le recomendaria que no comprara ninguna de estas castañas, por eso de la navidad. No tienen el angulo de vision requerido por nuestro amigo, los del lado derecho van a perder un huevo de LUMINOSIDAD.
Amigo no confundas a la gente, el lcd es una pantalla especialmente creada para vision frotal, no abras el angulo que la jodes, el plasma no tiene ese problema y en el caso de esta familia es vital.

Esto es territorio plasmero, no hay duda..

Como casi todos los foros de audio video del mundo,¿ por algo sera esto no crees?

Pero de lo que no me van a hacer cambiar de opinión es de lo que veo con mis propios ojos, y la gran mayoria de los plasma que veo, ya sean en tienda o en hogares se ven muy flojitos, les falta chispa, tanto en el color, como en el brillo, y para mi en lo mas importante, la nitidez y definicion de imagen, repito, la mayoria.

Es tu opinion y respetable, para mi ese brillo extra de los LCD es artificioso al igual que su "extra" de definicion y imagenes irreales como de plastico. En cuanto a los colores , el Plasma es el referente en colorimetria ahora bien si tus ojos ven eso pues excelente

o yo estoy muy ciego, o no observo por ningún lado la supuesta ventaja de ningún plasma sobre la tecnologia led

ya solo para empezar los angulos de vision, ¿o eso tampoco?, que tengan 0,001 ms de tiempo de respuesta, que puedan ocurecer la pantalla por pixeles...que no necesiten de interpoladores para manejar imagenes con movimiento dignamente

calibrado la Sony 46 x4500

joer tambien estas poniendo el mejor LCD de todos los tiempos, yo lo he testeado en casa de un colega, en TDT era inferior a mi plasma HD ready de 700 euros y si entras en lso foros de las PlasmasHD ready te daras cuenta como la gente afirma que la TDT se ve genial

En conclusión, opino que hay plasma buenos y malos, al igual que lcd, pero definir categoricamente los plasma como superiores es engañar al personal, y una mentira no por mucho repetirla se convierte en verdad.

Mi experiencia me dice que el plasma es superior y sobre todo para SD Y TDT los modelos basicos de 42" ofrecen la mejor relacion calidad precio para esos uso del mercado, pero por supuesto no te falta razon

pero definir categoricamente los plasma como superiores es engañar al persona

para mi no es engañar al personal , puesto que considero que es muy superior, sino vas a usar la Tv como pantalla de ordenador o eres muy consolero, o ves la Tv con mucha luz en mi opinion y experiencia el plasma es la descision acertada, ahora bien para gustos colores

Yo no voy a dejar de recomendar plasmas y sabe principalmetne porque,... porque ya se encargan los coemercios y la cultura de bar de desprestigiarlos por razones economicas y de "ignorancia" popular porque ya estoy cansado de ir a casa de gente que se compran LCD-LED de 42 pulgadas por 1000 euros para ver un partido de futbol el salvame y enchufan su DVD con un cable RCA y luego vienen a mi casa y no entienden como es que mi Tv de 700 euros de 50" se ve mejor que la suya de 1000 y 42"

ahora bien lo que nuca pondre en duda es que para gustos hay colores, que los LCD han mejorado mucho en los ultimos años y que en tamaños pequeños son buena cpompra, pero e lcd-LEd ahora msimo es una burbuja comercial, sino como se explica que sean mas caros que los CCFL cuando es mas barato porducirlos

A título de recordatorio: https://www.forodvd.com/tema/78210-L...Plasma-vs.-LCD



saludos

Bien, como veo como va a acabar esto, y para que no vaya a más, voy a proceder a cerrar el hilo. Me sabe mal por la persona que lo abre, y por su consulta, pero estoy cansado ya de las mismas peleas incendiarias de siempre que no llevan a ningún sitio.

Aprended a respetaros, por favor.

Saludos.