Hola a todos.

Mike 43, no lo sientas tanto e intenta ser un poco menos borde.
Ademas no creo que tengas razon en lo que dices.
Si tuvieses razon, al reproducir un blu ray en una pantalla 16:9 no tendrias letterbox.

Rioeire, nosotro estamos barajando otros precios, no pensamos gastarnos menos de 2500€ solo en la TV.
Ademas, lo mas grande, no tiene por que ser mejor.

Chicote69, totalmente de acuerdo con lo que comentas sobre el ambiligth, es una delicia.
Con respecto a lo otro que dices
"Este panel, para conseguir el formato 21:9, tiene más resolución de 1920x1080, por lo que tiene que reescalar el contenido. No es que se cargue la imagen, pero ciertamente, no es una visualización en resolución nativa."
Esto es algo que no termino de entender. Se supone que cerca del 65% del contenido cinematografico es rodado originalmente en 1,85:1 y 2,39:1 (o 2,35:1) un formato muy superior a 16:9 (1,78:1). Por eso la mayoria de peliculas las vemos con letterbox, o sea que en este sentido, nadie ve las peliculas en su formato nativo, a no ser que vallas al cine.

Por ultimo, no tengo claro que la imagen se reescale al reproducirla a 2560x1080.
Fijaos atentamente en este grafico.
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo...ildformate.svg

un saludo.