Hola a todos, si sirve de algo yo he tenido los 2 sistemas, tube una TV LG 42LM3400 con 3d pasivo la cual me gusto como se ven los fondos en 3d y su calidad de imagen en 2d era muy buena, pero si lo que comparamos es el 3d no es lo mejor ya que por lo menos en Avatar 3d las imagenes mas cercanas como ramas o cosas que sobresalen(3d) de la pantalla se ven dobles, repito que los fondos son buenos y su profundidad pero a la hora de hacer efecto 3d como que salga algo se ve doble, por eso la cambie por una Samsung 46EH6030 que en 3d es mejor a mi gusto, ya que se ve hasta el último detalle del pasto que se aproxima en 3d, se ven hasta las puntas de las hojas y cosas que necesitan alta definición como esa se ven mejor en esta, tambien las cosas que sobresalen en 3d se ven nitidas, pero es como que fuera todo lo contrario, el fondo aveces se ve doble, pero se supone que uno se fija en lo que sobresale y no en el fondo a mi parecer,
en mi opinion en 3d Activo es mejor en 3d si es lo que comparan no en brillo, pero si hablamos de 3d es mejor.