3D activo vs. 3D pasivo

.

Iniciado por atilaxxx

! Hola !

......................Estos soN los ARGUMENTOS


..............REVIEW LG CINEMA 3D
http://translate.google.com/translat...d%3D1301662476



........En esa review DICE:
........Creo que el cine 3D de LG es la mejor elección.




....y el compañero ( rone ) tambien habla muy bien.

__________________________________________________ __
******************************************

.........Escrito por el compañero ...rone

........EN ESTA PAGINA:
https://www.forodvd.com/tema/95977-L...-LW650S/page2?


El cinema3d con gafas pasivas es impresionante.
No se ven parpadeos y ni dobles imágenes ni nada.
Los efectos 3d se ven tumbado en el sofá o en una silla a un lado de la tele.
Las imágenes son claras (mucho más que los sistemas activos que he probado) y con mucha nitidez.

.........Escrito por el compañero ...rone

........EN ESTA PAGINA:
https://www.forodvd.com/tema/95977-L...-LW650S/page2?

__________________________________________________
*******************************************

.......LG Smart TV, con TECLADO


.......Se acabaron los MAREOS





..........Saludos

¿Y qué opinas TÚ, sobre el sacrificio de la resolución?

Iniciado por Deffer

¿Y qué opinas TÚ, sobre el sacrificio de la resolución?

! Hola !


........Olvidate de los números,

....y guiate, por lo que te digan tus ojos, y tu mente.


...........VE al CINE y mira una pelicula 3D


...Si tegusta su 3D, !! Alucinaras!! con un TV LG


........Saludos


PD: Yo siempre digo lo mismo:

......Que cada cual compre lo que se le antoje.

Esto es un no acabar Pasa lo mismo con la elección de televisor hd ready o fullhd, supongo que cada usuario tiene unas necesidades específicas... lo que yo veo es que el consumidor "de a pie" desconoce en muchas ocasiones lo que le conviene más, hablando en términos de distancia de visionado, tipo de contenido principal que va a visionar, condiciones de luz en la sala, etc. Es una constante en este foro... yo creo que en esto estamos todos de acuerdo El problema principal que percibo, por ejemplo, es recomendar a un amigo o familiar un led de gama alta con 3d, que no son baratos por cierto y se venden como churros, cuando ni siquiera van a calibrar el led (desconocen que una tele se pueda calibrar o lo que es una calibración) para sacarle el mayor partido, que es en ese aspecto donde pueden obtener la gran diferencia con respecto a otros led... en todos los casos que conozco, dejan el led en modo dinámico (o similar) y tan campantes... Vamos, que de noche sólo les hace falta las gafas de sol para no quedarse cegatos. Por estos motivos, prefiero recomendar a un amigo o familiar un led de gama media porque a fin de cuentas no van a notar grandes diferencias.
En cuanto a los plasmas, efectivamente a día de hoy Panasonic ofrece el mejor 3d, y según los usuarios de las gamas vt20 y vt30 apenas sufren retenciones... Igualmente, el modo "THX" facilita las cosas... de todos modos, pienso que la persona que compre plasma como mínimo debería informarse un poco de los cuidados... que ni de eso se informan.

Por cierto, yo tengo un led de samsung de la serie c, y medio ajustado a ojo (sin calibrar) da un imagen bastante buena y "aceptable". Yo en mi caso lo tengo claro, este año voy a comprar una tele 3d y voy a optar por una vt30 de 55"... en eso si que no dudo aparte de por los inesperados problemas de brillo de la gama en general... Pero de ahí a recomendar a alguien un producto que no le va a sacar el máximo rendimiento, eso es otra cosa. Y no sólo lo digo por lo de la calibración, también por un montón de cosas más (hay gente que no sabe ni lo que es un mkv, que no entienden de resoluciones, que desconocen la existencia de discos duros multimedia y un largo etc). Por eso un lg con tecnología pasiva no me parecía una mala elección para una persona profana en la materia, y más después de leer algunas reviews. Un saludo a todos

Por cierto, el modelo led de lg 3d pasivo es full hd, sólo que con el tema del 3d, obviamente, no da dicha resolución... Un saludo a todos!!

Posdata: es un gusto leer los aportes de todos los compañeros, otra cosa es que estemos de acuerdo o no en algunos aspectos. Lo importante es que con la información disponible, cada uno compre lo que más le convenga y lo que su presupuesto le permita.

Iniciado por atilaxxx

! Hola !


........Olvidate de los números,

....y guiate, por lo que te digan tus ojos, y tu mente.


...........VE al CINE y mira una pelicula 3D


...Si tegusta su 3D, !! Alucinaras!! con un TV LG


........Saludos


PD: Yo siempre digo lo mismo:

......Que cada cual compre lo que se le antoje.

Bueno, es que no es un tema trivial. Acabo de pasar de una TV con una resolución de 852x480 en 42" a 1920x1080 en 50". Y vaya si se nota. Por eso digo que por muy bien que sea el efecto 3D, volver a bajar tantas líneas, me parece un sacrificio importante, por muy baratas que sean las gafas.

Por lo demás, no dudo que sea una TV excelente y tecnológicamente acojonante.

Iniciado por Deffer

me parece un sacrificio importante...

Respecto a la resolución, te entiendo perfectamente, para mi sí que sería un sacrificio Pero te digo también que si me compro la vt30 voy a tratar de alimentarla con bluray orignales 3d. Tengo un conocido que el año pasado compró un led Samsung 3d y todavía no ha comprado una peli ni reproductor 3d, se las apaña con mkv desde disco duro externo a mitad de resolución... y tan contento que está! Como verás, no le saca todo el partido al fullhd en 3d... y me atrevería a decir que muchas personas hacen lo mismo que él (es una suposición)... quizás no todo el mundo esté dispuesto a pagar más de 20 euros por una película original. A lo mejor no es tan mala opción el 3d a la misma resolución que el cine jejejeje Un saludo compañeros.

! Hola !


La RESOLUCION 3D de LG, es la MISMA que en el CINE

............ 1920 x 540 píxeles.


....A mi, me gusta el 3D de las salas de cine


..En el TV de LG, se ve incluso mejor que en el cine.


............RECOMIENDO:

....Ir al cine 3D, y si te gusta,


...............................COMPRA LG CINEMA 3D.


..........Saludos

Iniciado por atilaxxx

! Hola !


La RESOLUCION 3D de LG, es la MISMA que en el CINE

............ 1920 x 540 píxeles.


....A mi, me gusta el 3D de las salas de cine


..En el TV de LG, se ve incluso mejor que en el cine.


............RECOMIENDO:

....Ir al cine 3D, y si te gusta,


...............................COMPRA LG CINEMA 3D.


..........Saludos

A ti LG te dice que los burros vuelan y tú, además de creértelo, lo pregonas por todos lados.
Cuando veas una Avatar 3D en una tele de gafas activas (a ser posible NeoPlasma) hablamos.

A mi el cine 3D me gusta, es más, me encanta, y si LG nos da la opción de tener esa tecnología en casa, ¿porqué no disfrutarla?

Ahora bien, si puedes tener en casa algo que se ve incluso mejor que el 3D del cine, ¿porque conformarse con el 3D del cine?

Es mi modo de verlo, espero no molestar a nadie.

Saludos

Saludos

Iniciado por Oscar.

Y la segunda parte en la que dices que la mayoría de usuaarios no van a sacarle partido porq la van a usar principalmente para ver Tdt...Lo aceptaria si hablasemos de 2D, pero estamos hablando de una televisión que compras pensando en usar el 3D, por lo que partimos de la base de que si le darán el uso correcto

Estoy de acuerdo contigo. Pero creo sinceramente que demasiada gente alimenta sus televisiones fullhd 3d con mkv half sbs o sucedáneos, no nos engañemos... al caso de mi amigo que cité anteriormente me remito. Eso me da que pensar... Con la facilidad que internet ofrece para "atrapar" contenidos libremente y los precios "abusivos" en determinados productos, cada vez la gente compra menos material original y alquila menos películas o en su defecto no alquila nada... En mi ciudad ya no quedan videoclubs. En definitiva, me parece un sacrilegio tener un televisor fullhd y no exprimirlo, tanto en contenido 3D como en 2D. Por ello vuelvo a repetir, que la opción de comprar un sistema pasivo para gente que no esté dispuesta a invertir en contenido original, en un reproductor 3d o en htpc que pueda con isos 3d, me parece una buena opción. Saludos Oscar

Edito: Posdata... no me des envidia con el 3d de la vt30 bomer jeje

Iniciado por bomer

A ti LG te dice que los burros vuelan y tú, además de creértelo, lo pregonas por todos lados.
Cuando veas una Avatar 3D en una tele de gafas activas (a ser posible NeoPlasma) hablamos.

! Hola !


......Esto es lo que dice...( israelman )

....estoy a 2 metros escasos si llega y la pantalla es de 42"

pero el 3d pasivo me ha gustado mucho y se ve brutal,

no conocia bien el sistema 3d pasivo pero me ha encantado.


........LO DICE AQUI:
http://zonaforo.meristation.com/foro...3cc5fc18f481fd



.......Esto, no es un burro volando,

....pero, hay burros que no vuelan.


..........Saludos

Iniciado por atilaxxx

! Hola !


......Esto es lo que dice...( israelman )

....estoy a 2 metros escasos si llega y la pantalla es de 42"

pero el 3d pasivo me ha gustado mucho y se ve brutal,

no conocia bien el sistema 3d pasivo pero me ha encantado.


........LO DICE AQUI:
http://zonaforo.meristation.com/foro...3cc5fc18f481fd



.......Esto, no es un burro volando,

....pero, hay burros que no vuelan.


..........Saludos

Y tú te basas en lo que dice un tio para recomendarlo. Como hace 3 meses recomendabas el 3D activo de LG...¿en qué te basabas? ¿tal vez en que LG decia que el 3D activo era muy superior al pasivo?

a mi este debate me parece absurdo. Si quieres disfrutar del 3D en plan barato, y algo cutrecillo, compra esa LG. Pero si quieres calidad, señal en alta definición y desde luego sensación de profundidad, pasate al 3D activo.

Como LG el año que viene recomiende el 3D activo me temo que tendrás que dejar de aparecer por aquí

! Hola !


........Segun tu , lo que dicen otros foreros,

...como......( israelman )...no sirve

......lo que sirve es lo que digas tú.

...........( MUY BIEN )


............Saludos